LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Власть хочет спасти детей от информации


0

0

С 1 июня 2009 года вступит в силу закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию".

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1125190

Вопрос: может лучше стоит подумать, как спасти информацию от детей? :)

★★★★

> Вопрос: может лучше стоит подумать, как спасти информацию от детей? :)
Модерация - иного пути нет.

А по сабжу - в нашем обществе с этим вечный перекос. Хотя бы потому, что порнуху можно с 21-года покупать, а боевики с 13-14 лет.

lv ★★
()
Ответ на: комментарий от lv

При том, что сексом можно заниматься с 18, а свадьбу играть в случае залёта с 14 :))

И почему тех, кто смотрит педофильское порно могут по полной строгости наказать как педофилов, а тех, кто смотрит боевики как убийц не судят?

lv ★★
()
Ответ на: комментарий от mutronix

>Модерация чего? Не уловил мысль :)

в идеале — законов :)

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mutronix

> Модерация чего? Не уловил мысль :)
Модерация на сайте, который хочется защитить от школоты. Можно при регистрации анкетку предлагать для проверки на "проф. пригодность" :)

lv ★★
()
Ответ на: комментарий от lv

>Модерация на сайте, который хочется защитить от школоты. Можно при регистрации анкетку предлагать для проверки на "проф. пригодность" :)

Ага, надо на порносайтах задавать вопросы хотя бы из новейшей истории. Например, как фамилия Леонида Ильича :)

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

> Ага, надо на порносайтах задавать вопросы хотя бы из новейшей истории.
Не - ты не понял - я не о том. Контенту порносайтов наличие школоты не повредит. А вот всяким форумам школота может нанести ощутимый вред, опустив контент этого форума до своего уровня. Поэтому то и стоит ввести ценз при входе, установив черту, ниже которой ресурсу опускаться не стоит. Ну и разумная модерация тоже будет полезна.

lv ★★
()
Ответ на: комментарий от lv

>А вот всяким форумам школота может нанести ощутимый вред

Ну ты знаешь, думаю что нормальному проффоруму школота не грозит. Как пример можно привести массу радиотехнических сайтов. школота там просто не выживает. ЛОР в пример приводить бесполезно, так как на ЛОРе часть модеров сами в начале своей карьеры были школотой (и, как помню, и макском)

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

Да не обязательно ЛОР. Тот же demotivation.ru. Там есть и неплохие вещи. Но так много мусора, что продираться сквозь него просто лень. Ресурс умирает из-за отсутствия модерации. ИМХО, конечно :)

lv ★★
()

>может лучше стоит подумать, как спасти информацию от детей? :)

Даешь матановскую капчу!!!

>"О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"


Домдвакапец?

redgremlin ★★★★★
()

Просто власть хочет, чтобы образованием детей занимались ксюша сопчак, петросян, и эрнст.

ovax ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

Думаю, что да. Хочешь понять как это помогает - почитай бездну :) Но там мне не подуше скорее политика модераторов ресурса, которая просто решила расширить целевую аудиторию.

lv ★★
()
Ответ на: комментарий от lv

>Думаю, что да. Хочешь понять как это помогает - почитай бездну :) Но там мне не подуше скорее политика модераторов ресурса, которая просто решила расширить целевую аудиторию.

Отож. Плохая модерация ни чем не лучше ее полнго отсутствия.

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lv

>Можно при регистрации анкетку предлагать для проверки на "проф. пригодность" :)

ага ребенку прям тяжело в этой анкетке в вопросе о возрасте написать 20 вместо 13

может при реге требовать скан паспорта?

z01
()
Ответ на: комментарий от lv

>Поэтому то и стоит ввести ценз при входе, установив черту, ниже которой ресурсу опускаться не стоит.

решить дифур 2го порядка или найти объем криволинейного цилиндра?

а как же гсм?

Да и на некоторые вопросы детишки могут спросить ответы у родителей

или тупо нагуглить

z01
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

>Ну есть на башорге-ру подобие модерации,

ололо

z01
()
Ответ на: комментарий от z01

> ага ребенку прям тяжело в этой анкетке в вопросе о возрасте написать 20 вместо 13

Ну зачем же так тупо - это не модерация а отмазка. Можно вопросов 30 задать разного характера. На них и ответы за 5 минут не нагуглишь и у родителей спросить постесняешься, а возраст более-менее определить можно. Вопросы не обязательно технического характера - можно на жизненный опыт и т.д. Хотя характер вопросов зависит от контента на ресурсе и политики администрации.

lv ★★
()
Ответ на: комментарий от lv

>Можно вопросов 30 задать разного характера

извините, но например мне нужна какаято инфа, доступная только для зарегестрированных

и это я должен сидеть час отвечать на вопросы?

увидев данный список вопросов просто пройду дальше

z01
()
Ответ на: комментарий от lv

>Ну зачем же так тупо - это не модерация а отмазка. Можно вопросов 30 задать разного характера.

На немецком!

mutronix ★★★★
() автор топика

имхо это проблема родителей,

пусть ставят всякие фильтры, файрволы

все равно от парнухи рекламы и прочего трэша в инете не спрячешься

z01
()
Ответ на: комментарий от z01

> увидев данный список вопросов просто пройду дальше
И я тоже... в большинстве случаев. Но если знаю, что ресурс стоящия - то не пожалею 10-40 минут своего времени на регистрацию. Просто большинство ресурсов взаимозаменяемы, вот и убирают критерии на вход... а потом приходит школота... :)

lv ★★
()
Ответ на: комментарий от z01

> все равно от парнухи рекламы и прочего трэша в инете не спрячешься
блин.. да читайте же вы внимательней - речь идёт о том, чтобы не детей защищать, а ресурс. Это хоть немного отличается от заявленного сабжа.. но уж в этом направлении пошла дискуссия. :)

lv ★★
()
Ответ на: комментарий от lv

>блин.. да читайте же вы внимательней - речь идёт о том, чтобы не детей защищать, а ресурс.

извините, я все таки больше про сабж)

да а защита ресурса это тема номер 1,

а про баш: они получают бапки с рекламы, больше посещений-больше бапок

им ограничение не выгодно.

z01
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>> Например, как фамилия Леонида Ильича :)

не факт что взрослый человек этого знает,

и гуглится ровно 15 секунд это

z01
()
Ответ на: комментарий от cPunk

Совсем запутали меня эти Ильичи. Позор мне. Брежнев же.

cPunk ★★
()
Ответ на: комментарий от lv

>а потом приходит школота... :)

есть мысль, рядом с каждым постом выкладывать ип-адрес

тогда просто будут боятся постить всякую фигню

z01
()
Ответ на: комментарий от cPunk

>>Ну, это и я знаю. Ленин же.

>Садись, два. Правильный ответ: Ульянов. =)

школьники детектед

z01
()
Ответ на: комментарий от z01

>есть мысль, рядом с каждым постом выкладывать ип-адрес

У меня такое ощущение, что списки анонимных прокси в свободном доступе хоть и невелики, но их хватит чтоб погадить :)

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>А что не низкотемпературной плазмой сразу?

А я ещё не выучил :)

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от z01

>может при реге требовать скан паспорта?

В котором дата рождения легко фотожопится.

Более умное решение - отпечаток пальца. И по ментовской базе проверять - сколько лет лицу его сдавшему.

svr4
()
Ответ на: комментарий от z01

>никак не отойдешь от сдачи математики?

Неа. Меня всё никак ни в академ отправить, ни отчислить не могут...

А щас да, занят кольцами.

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>то списки анонимных прокси в свободном доступе

не каждый школьнег знает о проксе,

да и халявные прокси отваливаются постоянно,

z01
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>Меня всё никак ни в академ отправить, ни отчислить не могут...

Силен, в марте-то... Хотя я первую сессию аж в мае закрывал...

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svr4

>И по ментовской базе проверять

ви таки имеете доступ к БД МВД?

<гхарик моде>любую проверку, можно наи^Wобмануть, сынок</гхарек моде>

z01
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Ну и естественно законодательно заставить их сдавать, при получении того же паспорта. Ибо пальчик - идентификация более надёжная, чем фотка размером с пол-спичечного коробка, как правило непохожая на владельца паспорта чуть более чем на 150%.

svr4
()
Ответ на: комментарий от z01

>не каждый школьнег знает о проксе

Таки это можно и спросить, и узнать в хацкерском рулоне туалетного картона.

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>Ну, если через час мне скажут что завтра я уже не учусь, то сдам завтра :)

>//Экстрим!

нафиг нужен такой экстрим,

ты бы лучше с парашютом прыгнул

z01
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>С парашютом - для неженок, настоящий экстрим - без парашюта.

а ты суров, прыгаешь с парашютом без парашюта

z01
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.