LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Власть хочет спасти детей от информации


0

0

С 1 июня 2009 года вступит в силу закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию".

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1125190

Вопрос: может лучше стоит подумать, как спасти информацию от детей? :)

★★★★
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>К психу-терапевту

Как ты её не любишь..

>Психическое уродство

И так о своих детях. Вот это и печально.

Кстати, чем тебе лесбиянки не угодили?

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>Не думаю.

Нет, я понимаю, еще что-нибудь нейтральное, но брутальный Хэллсинг и драматично-психологическая "Gunslinger Girl" у меня с мультиками как-то не ассоциируются. Еще бы "Kite" привел в пример :)

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> добровольно травмируете ребёнка из-за выдуманной в вашей голове проблемы

Ну, во первых, эту проблему только что выдумал ты.

Во вторых, это действительно проблема.

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

Ты ответил на гипотетическую проблему, высказав своё мнение, что это проблема и нуждается в лечении психики. Т.е. предубеждение имеет место быть.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>Нет, я понимаю, еще что-нибудь нейтральное, но брутальный Хэллсинг и драматично-психологическая "Gunslinger Girl" у меня с мультиками как-то не ассоциируются. Еще бы "Kite" привел в пример :)

А я ничего больше не видел...

А разве мультик не могёт быть брутальным? Это же "тяжело как метал"! =))

Не, мне понравились.

//Да, в детстве любил лозунг "Kill 'Em All".

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

Я очередной раз понял, что "математег's найтс" без флейма на ЛОРе невозможна - я усну.

Придётся флудить... Ничего не могу с собой поделать %)

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

> Ребенок - он и в Африке ребенок.

Мндя? Да шо ви говорите! В знойной Африке ребёнок, как правило, умеет убивать из любых подручных/подножных средств едва-ли не раньше, чем ходить и говорить.

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> Как ты её не любишь..

Какое смелое заявление!!! Раскрой тему, будь любезен, ПОЧЕМУ я её, вдруг, не люблю?

> И так о своих детях. Вот это и печально.

Если у человека нет ноги -- я говорю, что у человека нет ноги. Если у человека нетрадиционная сексуальная ориентация -- я называю его педерастом/лесбиянкой. Что непонятно???

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>А разве мультик не могёт быть брутальным?

Тогда его уже обычно называют "анимацией" или "анимационный фильм" ;) "Никогда не называйте аниме мультиками, тем более китайскими. Ребра болят" (с)
И не только "аниме", скажем, я и "Корто Мальтез" французский (голая китаянка за пулеметом Максим - вин!) мультфильмом не назову.

>Не, мне понравились.


>//Да, в детстве любил лозунг "Kill 'Em All".


Berserk же! Экстерминатус в промышленных масштабах. Gantz тоже хорош, но там манга лучше, Х опять же, Rurouni Kenshin OVA1 красив и кровав.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> гипотетическую проблему

То есть, нетрадиционную сексуальную ориентацию, и нынешнее "преклонение" перед ней ты не считаешь проблемой? Так тебя понимать?

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>>Психическое уродство

>нетрадиционная сексуальная ориентация ... лесбиянкой

Я об этом.

Ты пару постов назад назвал ребёнка уродом. Может это и косвенно, но это не отменяет грубости по отношению к якобы своему(!) ребёнку.

Это и ответит на "ПОЧЕМУ я её, вдруг, не люблю?".

И ты не ответил почему это "Психическое уродство". Давай начнём с этого, во избежание переписывания вопросов через пару страниц.

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>В знойной Африке ребёнок, как правило, умеет убивать из любых подручных/подножных средств едва-ли не раньше, чем ходить и говорить.

Шаттлворт негодуэ. И вообще, русскую сказку африканский ребенок с удовольствием послушает. Кстати, вышеупомянутая "Gunslinger Girl" aka "Школа убийц" как раз о смертельно опасных девочках рассказывает. Которые, однако, несмотря на искусственно измененное тело и постоянные убийства, остаются детьми.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>Тогда его уже обычно называют "анимацией"

Я привык считать что мультипликация и анимация - очень близкие, если не равные понятия.

>Berserk же! Экстерминатус в промышленных масштабах.

Да лан, нет необходимости искать ощущения в аниме. :)

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>Если у человека нетрадиционная сексуальная ориентация -- я называю его педерастом/лесбиянкой. Что непонятно???

Ты назвал человека не так, а психическим уродом ;)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>То есть, нетрадиционную сексуальную ориентацию, и нынешнее "преклонение" перед ней ты не считаешь проблемой? Так тебя понимать?

Если убрать "преклонение", то я меня можешь так понимать.

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>и нынешнее "преклонение" перед ней

Поменьше смотри телевизор :) Позёры уйдут сами, настоящие будут так же потихоньку себе жить как и до этого.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от isden

>> Чтобы скачал, часа два почитал и вот ты уже девятиклассник-мегатролль-великий-анонимоус.

>о, хотеть! где скачать можно?

да подожди ты, труд в процессе

z01
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> это не отменяет грубости по отношению к якобы своему(!) ребёнку.

Ещё один "теоретик"? Тоже предлагаешь ребёнка в банке с ватой хранить? Грубость -- неотъемлемая часть real world. На дваче, помнится, одного такого, "не знающего грубостей", до самоубийства затравили.

> почему это "Психическое уродство"

По определению. "Сексуальное меньшинство" -- это отклонение от нормы, установленной природой за многие сотни тысяч лет эволюции нашего вида.

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от z01

Надеюсь, ты упомянешь ключевых личностей ЛОРа? А то подготовка будет неполной..

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

Природой, бугага. В природе такие вещи тоже встречаются, сюрприз? :) Там вообще гермафродиты есть, и ничего.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Ты назвал человека не так, а психическим уродом

Да, педераст/лесбиянка для меня -- психический урод, человек с серьёзными отклонениями от нормы.

"Урод" в данном контексте -- не ругательство, а именно констатация отклонения.

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Там вообще гермафродиты есть, и ничего.

Читать учимся, ога? И читаем слова "для нашего вида". Нука-ся, покажи мне обезьяну-гермафродита???

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

Отклонение это такое интересное понятие. Например, отклонение от Average Joe государством не приветствуется :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

Учимся читать полностью то, что было и до фразы о гермафродитах :}

Поражаюсь, сколько на ЛОРе познавших истину бытия и законы природы ☺

Deleted
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>Ещё один "теоретик"? Тоже предлагаешь ребёнка в банке с ватой хранить?

Ну вот, ещё один любитель вырывать фразы.

>Грубость -- неотъемлемая часть real world.

К ребёнку? "Доча, ты - урод. Я тебя так воспитал, ибо не ограничивал, ведь нужно было показать real world. И неуследил. Так что ты - урод."

>> почему это "Психическое уродство"

>По определению. "Сексуальное меньшинство" -- это отклонение от нормы, установленной природой

У нас уже социум - природозависимое явление...

>за многие сотни тысяч лет эволюции нашего вида.

ЕМНИП, это 7-8 класс средней школы. Не желаешь повторить?

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Блин, я вообще поражаюсь с этих людей!!! Увидят два-три слова -- и на их основании домысливают остальное. Прочие слова прочитать -- не судьба...

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>А с чего думаешь, что в Японии по другому?

Там сильны конфуцианские традиции. В смысле родители- небожители, дети - говно

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>"Урод" в данном контексте -- не ругательство, а именно констатация отклонения.

Всё. Девиантное отклонение - уродство.

А теперь погугли сайтик deviantart и назови всех тех художников и фотографов уродами. Давай, это ведь _отклонение_!

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Навязывание порномультиков - вполне повод для агрессии

Хм.. а где-то навязывают? Мне только предлагали всегда.. :)

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> К ребёнку? "Доча, ты - урод..."

К своей -- можешь и так обращаться. Я разъясню, чем она отличается от остальных в более других выражениях. Так же разъясню, что этим нельзя бравировать и выставлять напоказ.

> У нас уже социум - природозависимое явление...

А что, "социум" -- исключительная прерогатива человеков???

> это 7-8 класс средней школы. Не желаешь повторить?

Повторю, повторение -- мать учения.

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>Девиантное отклонение

Оговорился. Имелось ввиду поведение.

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

Настойчивое предложение это уже навязывание

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>Так же разъясню, что этим нельзя бравировать и выставлять напоказ.

Бравирования в изначальном утверждении не было.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> сайтик deviantart

Потом, как домой приду. Дома интернеты толстые. И да, среди "богемы" двинутых на голову серьёзно больше средней температуры по палате. Вымученные претензии на "искусство" я не рассматриваю всерьёз. Это -- позёры.

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>>>"Сексуальное меньшинство"

>> У нас уже социум - природозависимое явление...

>А что, "социум" -- исключительная прерогатива человеков???

Память освежает?

>Так же разъясню, что этим нельзя бравировать и выставлять напоказ.

Особенно интересно где. Ну да лан, оговорка... Ну-ну.

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>Это -- позёры

Как же так? Они ведь были уродами...

Хотя да, ты узнаешь только дома кого ты трижды успел оскорбить. Не оригинально.

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>раздражает

Кстати, ты так и не ответил почему ты позволяешь своему "не нравится" поливать дерьмом людей.

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

Если-бы ты шариками (или чем ещё) жонглировать умел так-же, как и словами -- цены-б тебе в цирке не было. Где, кого и чем я "оскорбил"? Или мсъё полагает, что сказать толстому человеку, что он толстый -- это оскорбление?

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>> Бравирования в изначальном утверждении не было.
>В real world есть.


«Линупс круче виндавса», «C++ ацтой, C наше всйо» ничего не напоминает? Та же ерунда. Нелюбить плюсы из-за того, что вокруг них всегда холивары это несколько нелогично.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>Если-бы ты шариками (или чем ещё) жонглировать умел так-же, как и словами -- цены-б тебе в цирке не было.

Меня и за умение "болтать" жалуют)

>Где, кого и чем я "оскорбил"?

"среди "богемы" двинутых на голову", "Вымученные претензии на "искусство"", "позёры".

>сказать толстому человеку, что он толстый -- это оскорбление?

Разумеется.

Ведь я тебя тупицей и хамлом не называю. Хотя, парочка твоих высказываний наталкивает на подобные мысли.

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> «Линупс круче виндавса», «C++ ацтой, C наше всйо» ничего не напоминает? Та же ерунда. Нелюбить плюсы из-за того, что вокруг них всегда холивары это несколько нелогично.

О, начинается... Не проводить разницы между психическими отклонениями живых людей, которые (отклонения) пытаются принудительно выставить естественными, и и абстрактными построениями (к которым относятся языки программирования) -- это, без сомнения, признак большого ума!!!

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

Три восклицательных знака думают о вас точно так же ;)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

Ты разве не видел "ну и лан"? Это означает что данное высказывание не требует комментирования.

А вообще - твоё "разъясню" кажется неуместным. Но это уже не так интересно)

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> Ведь я тебя тупицей и хамлом не называю.

Называй. Если ты полагаешь, что буковки на мониторе как-то смогут меня оскорбить -- ты ОЧЕНЬ ошибаешься. В крайнем случае, если мне будет неинтересно или неприятно читать написанное тобой -- я не буду это читать.

А вот если ты попытаешься ЗАСТАВИТЬ меня читать твои посты... В общем, не пытайся. :-)

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> Ты разве не видел "ну и лан"?

Если ты что-то написал, до "ну и лан", что мне сразу непонятно -- мне хочется знать, что-же это было. Разумеется, заставить тебя комментировать я не могу. И не буду.

one_more_hokum ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.