LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Власть хочет спасти детей от информации


0

0

С 1 июня 2009 года вступит в силу закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию".

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1125190

Вопрос: может лучше стоит подумать, как спасти информацию от детей? :)

★★★★
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>пытаются принудительно выставить естественными

Ты совсем не в теме... поспрашивай медиков. Тебе расскажут и о физической, и о психологической основе. Тем людям даже ничего не нужно "выставлять" - для них это естественно.

А лесби, с которых мы и начали, получают удовольствие от процесса. И не факт что все из них считают это каким-то отклонением. И будь уверен - не все это афишируют, так что "выставить естественными" им ничего и не нужно.

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

Заставить не можешь. Заставить меня может только интерес, в обчных условиях))

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

Наркоманы тоже получают удовольствие. И алкоголики. И все они тебе расскажут и о физической, и о психологической основе. Приведут гору доводов о пользе [чего_угодно_от_онанизма_до_тяжёлой_наркоты]. Что дальше?

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>Называй

Нет смысла.

>Если ты полагаешь, что буковки на мониторе как-то смогут меня оскорбить -- ты ОЧЕНЬ ошибаешься

Ты думаешь что у хочу кого-то задеть, унизить или просто испортить настроение? Зря. Я сюда не за этим пришёл.

И да, не у всех людей есть привычка говорить гадости людям. Знаешь, это неприятно. Думаю, это ты понимаешь.

А у тебя иммунитет к оскорблениям? Не воспринимаешь повествования о своих недостатках?.. Правда интересно что-же толкает тебя предложить мне оскорблять тебя.

>ЗАСТАВИТЬ меня читать твои посты... В общем, не пытайся

Глупость какая.

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> хочу кого-то задеть, унизить или просто испортить настроение?

Нет. Но трястись над каждым словом, "как-бы кто-нить не воспринял это, как оскорбление" -- не вариант.

> не у всех людей есть привычка говорить гадости людям.

Зато у НЕКОТОРЫХ есть привычка выискивать "гадости" в любой фразе. Думаю, это ты понимаешь. :-)

> А у тебя иммунитет к оскорблениям? Не воспринимаешь повествования о своих недостатках?

Для тебя "повествования о своих недостатках" и "оскорбления" -- одно и то-же? Забавный вывих психики.

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>Наркоманы тоже получают удовольствие. И алкоголики.

А лесби вредят здоровью и обществу?

>И все они тебе расскажут и о физической, и о психологической основе.

Они не квалифицированные медики, в подавляющем большинстве.

И да, ты хоть думаешь перед ответом? Пойми: я хочу найти истину. В споре мы её найдём. И ты(или я) будешь иметь повод изменить своё мнение на более правильный вариант. Чем не профит? ;)

И да, по всем правилам флуда кто-то будет выглядеть дураком, но это мелочи :)

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Там сильны конфуцианские традиции. В смысле родители- небожители, дети - говно

Щито? Синтоизм - это другое. Глянь флэшбек Андзи-разрушителя в Бродяге Кенсине, как там с альтернативными религиями в эпоху Мейдзи.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>Нет. Но трястись над каждым словом, "как-бы кто-нить не воспринял это, как оскорбление" -- не вариант.

Не понимаю к чему это. Хотя согласен что это не лучший вариант беседы.

>Зато у НЕКОТОРЫХ есть привычка выискивать "гадости" в любой фразе. Думаю, это ты понимаешь. :-)

Что ты, я лишь увидел мысль, противоречащую моим представлениям о теме. И переспросил. А уж вы развиваете флуд.

> Для тебя "повествования о своих недостатках" и "оскорбления" -- одно и то-же? Забавный вывих психики.

Воспринимай это как метафору. Я думал ты догадаешься.

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> А лесби вредят здоровью и обществу?

Да, они, минимум, не оставляют потомства.

> повод изменить своё мнение на более правильный вариант

Вот тут я хотел написать нечто, что прекратило-бы спор, но не буду. Пока не буду. Может, ты первым это напишешь? :-)

> кто-то будет выглядеть дураком

Ну, напугал ежа голой задницей!!! :-D

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>>А лесби вредят здоровью и обществу?

>Да, они, минимум, не оставляют потомства.

Может их в тюрьму/больницу тогда? Как преступников, или инвалидов.

Слышал об усыновлении? А об искусственном оплодотворении?

В общем без фактов пользу для общества мы не оценим.

>Вот тут я хотел написать нечто, что прекратило-бы спор, но не буду

Ты так говоришь, будто нужно его прервать, не найдя истины.

И да, ты ведь слил в парочке вопросов. Даже не знаю... может ты попытаешься реабилитироваться и попытаться заново ответить на вопрос "почему лесби - психологические уроды"?

>Ну, напугал ежа голой задницей

Не понимаю чего тут смешного. То, что твоё положение в треде, как "вечносливающего" тебя мало беспокоит, понятно. Но хочется найти истину...

Правда интересно почему ты без зазрений совести оскорбляешь людей.

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>Да, они, минимум, не оставляют потомства.

Не все живут только что бы плодиться и размножаться ;)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Не все живут только что бы плодиться и размножаться ;)

Тут вспоминается фильм "Идиократия". Гадость, но посмотреть стоит, думаю :)

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

А вот мне интересно, кто меня переодически то вводит в игнор-список, то выводит... Раз в несколько дней - то 20, то 21...

Ну да, я иногда стараюсь сказать самую бредовую мысль в треде... но разе это повод?

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

Описание фильма порадовало :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>А вот мне интересно, кто меня переодически то вводит в игнор-список, то выводит... Раз в несколько дней - то 20, то 21...

Выходит и выходит. Замечательно выходит! :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Просто люди таким образом пропускают немалую часть доброй половины килотредов.

Да, хочется ввести классификацию тредов. К примеру от 4 до 10 страниц - килотред. От 10 до 30 - мегатред(что почти классика...), больше - а их по пальцам сосчитать можно - гига... ))

wyldrodney
()

Ну и развели ж тут срач! Даже читать не стал.

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

Всё, я дома, срач можно продолжать. С перерывами на еду. Приступим:

> Может их в тюрьму/больницу тогда? Как преступников, или инвалидов.

Уже мощный задвиг, преступников с инвалидами равнять! Через сколько постов ты будешь мне доказывать, что белое -- это мокрое?

> попытаться заново ответить на вопрос "почему лесби - психологические уроды"?

Уже отвечал. Если ты не хочешь видеть написанное -- что-ж поделать...

> как "вечносливающего"

Гы-гы!!! Глаза руками закрываешь, "Щас я вам всем темно устрою!!!" Сильный ход, ога!

> без зазрений совести оскорбляешь людей.

Ой, а само моё существование тебя не оскорбляет? А ещё кого-нить? Может, мне ритуальное самоубийство совершить, чтоб не оскорблять никого?

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>Да, они, минимум, не оставляют потомства.

Какая толстая стопка комплексов! Заботится о рождаемости(вот-вот и будет за налог на бездетность, а то и за расстрел бесплодных ратовать!). Какие проблемы? Родил ребёнка, он высасывает всё бабло, а тебе обидно что ты один такой умный, а все кореша с последними гаджетами? А если не родил ребёнка - ещё смешнее.

Ну с педерастами то понятно какие проблемы - ты автоматически глядя на целующихся людей представляешь себя в сексе с ними. А лесбиянки-то что? Самые знаменитые антиперерасты утверждают что лесбийство - это очень естественно, особенно когда и ты с ними тоже.

Place-des-Arts
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Убийство одного онимешника повышает скорость работы сети на 5%

/me негодует

z01
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>Придётся флудить... Ничего не могу с собой поделать %)

/me поможет тебе не уснуть

z01
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>ДР через пару дней.

блин не забыдь бы поздравить^^

>Через пару-же дней массовое отчисление половины фака

да пугают скорее всего, у нас тоже сказали кто не сдаст до первого аля-улю

z01
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>>но считаю, что лично для меня и моих детей онеме ненужно

некоторое аниме учит доброму вечному

/me собирается воспитывать детей на аниме, а не на американских симпсонах и тд

z01
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>Пидерасты один хрен вымрут.

поскорее бы

z01
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>Щито? Синтоизм - это другое.

я про конфуцианство. Китайцы видишь ли очень числь повлияли на культуру всей Азии

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>> Например, как фамилия Леонида Ильича :)

>Ээээ... Леннон? Ленни?

Крупский Ж:)

sh_topor
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>вместе с девственницами?

а они разве еще не вымерли?

z01
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>я про конфуцианство

Урал - не Сибирь^W^W^WЯпония - не Китай. Конфуцианство у них никогда особого распространения не имело. Как и вообще, китайское мировоззрение в целом. Сильно другой народ. И, кстати, христиане они православные, несмотря на то, что по времени это последняя конфессия из христианских, которая там появилась.

redgremlin ★★★★★
()

Итак, в этой теме обсудили: C++, детей, сексуальные меньшинства, аниме, преступников, инвалидов, политику, биологию, интернет. Ну это я так, резюмирую =). Предлагаю переключиться на религию, её ещё вроде не обсуждали.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

> Я шо, в игноре? Или конфуцианство - не религия?

Обана! Ну тогда остаётся только ФП и ООП....

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.