LINUX.ORG.RU

эта враза означает "не читайте ленту.ру"

overmind88 ★★★★★
()

>Я так и не понял что означает сия фраза

Ну, это значит, ARM, Itanium, i860, i960 и другие :)

KRoN73 ★★★★★
()

> NVIDIA plans x86 processor in 2-3 years - Electronista, 04.03.2009

Читать умеешь? Там ниже ссылка на оригинал.

Spectr ★★★
()
Ответ на: комментарий от Spectr

RIP.

>> NVIDIA plans x86 processor in 2-3 years - Electronista, 04.03.2009

Я понимаю, что через 3 года x86 будет ещё не RIP, но уже, вероятно, будет стремиться к тому.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: RIP. от Camel

>Я понимаю, что через 3 года x86 будет ещё не RIP, но уже, вероятно, будет стремиться к тому.

x86 стремится к RIP уже лет 20. Так что ещё лет 40 - и будет уже точно RIP! :) x86 обречён!

KRoN73 ★★★★★
()

значит little endian, что просто замечательно

frame ★★★
()

Всё бы хорошо, только вот интел, владея кучей патентов на x86, не даст нвидии лицензию на возможность производства x86 без суда, чтобы не создавать ещё одного конкурента...

Не поможет нвидии и приобретение компаний типа Transmeta и Via, т.к. у них по договору с интелом лицензия на x86 моментально аннулируется при продаже CPU-подразделения...

sig_wall
()
Ответ на: комментарий от sig_wall

>чтобы не создавать ещё одного конкурента...

Так а с чего он тогда давал лицензии Transmeta, VIA, NEC и ещё массе иных x86-совместимых производтелей? Ну, ладно ещё с AMD, там интерес во встречном лицензировании... А другие?

KRoN73 ★★★★★
()

Чё тут не ясного?

Deleted
()

NVIDIA plans x86 processor in 2-3 years

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от sig_wall

>Не поможет нвидии и приобретение компаний типа Transmeta и Via,

А если Transmeta или Via "купит" нВидию? ;) C 3dfx у них юридически слияние было а не покупка

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от question4

Да кому нафиг эти атишные чипсеты нужны? Говно похлеще ихних видях. Только геймерам для кроссфайра

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от devl547

> а причем тут это?

Тоже налицо монополизация: не дают возможности выпускать что-то совместимое с их процессорами. Но тогда никто не возмущался. AMD сами не хотели их больше выпускать?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Да кому нафиг эти атишные чипсеты нужны?

В качестве примера.

question4 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.