Популярность креационизма в Европе объясняется не религиозностью, а научной безграмотностью

Что-то тут скучновато стало.
Однако основная ветка обсужде^W кидания какашками и два её основных участника хорошо иллюстрируют типичных представителей РБ и АБ, а заодно подчёркивают тезис о том, что между ними разница весьма мала.

Объёмы треда тем не менее впечатляют...

> Объёмы треда тем не менее впечатляют...

дык "польский священник" вообще в два раза предыдущий рекорд переплюнул. 6К сообщений --- это вам не какой-нибудь гномосрачъ.

>6К сообщений --- это вам не какой-нибудь гномосрачъ.

Вестимо, тема религии занимает значительное место в умах Линуксоидов...

>> 6К сообщений --- это вам не какой-нибудь гномосрачъ.

> Вестимо, тема религии занимает значительное место в умах Линуксоидов...

Не, просто сходятся патентовано упрямые бараны %)

>> 6К сообщений --- это вам не какой-нибудь гномосрачъ.
> Вестимо, тема религии занимает значительное место в умах Линуксоидов...

Это holy war. Классический. "K vs G", "Java vs C#", "C vs C++", "Perl vs Python", "Linux vs BSD vs Mac vs Windows" --- только жалкие пародии.

> Не, просто сходятся патентовано упрямые бараны %)

LOR® geek™

Вестимо, тема религии занимает значительное место в умах Линуксоидов...

А это у атеистов как у новодворской с КГБ, КГБ во всём виноват даже в нашествии марсиан, это она про фильм с Томом Крузом

>Это holy war. Классический.

Я бы даже сказал исторический...

>это она про фильм с Томом Крузом

Представил Новодворскую смотрящую фильмы с Томом Крузом... устрашился...

Представил Новодворскую смотрящую фильмы с Томом Крузом... устрашился...

Помнится она потом такую статью в грани.ру накатала.

А у меня с ней до сих пор ассоциаци от "бури в стакане" Гоблина

>Однако основная ветка обсужде^W кидания какашками и два её основных участника хорошо иллюстрируют типичных представителей РБ и АБ, а заодно подчёркивают тезис о том, что между ними разница весьма мала.

Тут было не просто кидание какашками

Тут был суд над религией , над верой

Сторона обвинения доказывала что если человека избавить от религии, лучше принудительно, то он автоматически станет умнее и образованнее.А что в последнне время уровень образованности поехал к нулю, то в этом всё она, церковь виновата.А тех кто не встанет под знамена атеизма, отправить исправлятся от благ цивилизации подальше, в тайгу снег убирать.

>Сторона обвинения доказывала что если человека избавить от религии, лучше принудительно, то он автоматически станет умнее и образованнее

ай, опять вранье. Слушай, ты не устал ещё?

сторона обвинения всего лишь утверждает, что религия - удел тупых и необразованных. И это подтверждается статистикой.

>А что в последнне время уровень образованности поехал к нулю

и этого никто не утверждал. Ибо от практического нуля (каким был уровень образования во времена доминирования христианства) возможен только рост.

>А тех кто не встанет под знамена атеизма, отправить исправлятся от благ цивилизации подальше, в тайгу снег убирать.

бугага.

>сторона обвинения всего лишь утверждает, что религия - удел тупых и необразованных. И это подтверждается статистикой.

>Как обычно церкви нужна исключительно необразованная толпа. Evgueni

и этого никто не утверждал. Ибо от практического нуля (каким был уровень образования во времена доминирования христианства) возможен только рост.

Ты наверное от сердневековья считаешь, из статьи:

По мнению многих участников конференции, причины живучести креационизма в Европе следует искать не только в церквях, но и в школьных классах. Диттмар Граф привел крайне любопытные результаты тестирования 1228 германских студентов, собирающихся стать учителями. Тестирование выявило ряд удивительных пробелов в их образовании. Лишь треть будущих учителей биологии смогла удовлетворительно ответить на базовые вопросы о механизмах биологической эволюции. Самый важный и неожиданный вывод этого исследования состоит в том, что наилучшим предиктором креационистских взглядов среди будущих учителей является не религиозность, как можно было бы ожидать, а общее непонимание основ науки и методологии научного познания. Иными словами, людей толкает к креационизму не столько религия, сколько базовая научная безграмотность.

Не бугага, а меня несколько раз в тайгу послали

Ну когда к атеистам полная власть попадала они так и посупали

>Ты наверное от сердневековья считаешь, из статьи:

а от чего считать? История человечества - это тренд улучшения образования. Ты предлагаешь взять провал на этом тренде и кричишь "упадок". Это называется вранье и манипуляция.

а по поводу статьи - если бы такое исследование провели лет 50 назад - то оказалось бы, что даже треть будущих преподавателей нихрена не знает. В любом случае интерполяция по одной точке, как это пытаешься сделать ты - это БУГАГА.

>Не бугага, а меня несколько раз в тайгу послали

тебя послали, чтобы ты на собственной шкуре убедился, что религия - говно. Но ты ведь не веришь, что молитва тебе поможет согреться и отогнать медведей =)

>Ну когда к атеистам полная власть попадала они так и посупали

примеры можно?

>примеры можно

А типа ты не в курсе

а по поводу статьи - если бы такое исследование провели лет 50 назад - то оказалось бы, что даже треть будущих преподавателей нихрена не знает.ъ

Ты слишком плохого мнения об образовании 50 лет назад

История человечества - это тренд улучшения образования. Ты предлагаешь взять провал на этом тренде и кричишь "упадок"

можешь называть это провал на тренде если так политкорректнее

Но с чего? Спокойные благополучные годы, кризис ещё повлиять не успел.

>А типа ты не в курсе

я даже не знаю ни одной страны, где атеисты были бы у власти.

зато я знаю, что ты имеешь ввиду и мне заранее смешно. Ну давай, развенчивать мифы верующих я люблю ;)

>Ты слишком плохого мнения об образовании 50 лет назад

50 лет назад в биологии не было известно трех четвертей того, что известно сегодня. Вывод можешь сделать сам

>можешь называть это провал на тренде если так политкорректнее

а теперь поищи, как называются люди, которые из графика вырезают только ту часть, которая придает вес их вранью

>Но с чего? Спокойные благополучные годы, кризис ещё повлиять не успел.

а, т.е. упадок только планируется. Ты пророк? =)

Ты неправильно понял: На провал на тренде образования не успел повлиять экономический кризис

>Ты неправильно понял: На провал на тренде образования не успел повлиять экономический кризис

а ты в курсе, что флуктуации есть всегда, и делать выводы по выпадающим данным - это безграмотность? :)

> Сторона обвинения доказывала что если человека избавить от религии, лучше принудительно, то он автоматически станет умнее и образованнее.А что в последнне время уровень образованности поехал к нулю, то в этом всё она, церковь виновата.А тех кто не встанет под знамена атеизма, отправить исправлятся от благ цивилизации подальше, в тайгу снег убирать.

Принудительно ничего не получится, а вот просвещение полезно.

Наука действительно достигла успехов, а религия вопрос о ПРАКТИЧЕСКОЙ проверке ДАЖЕ НЕ СТАВИТ -- в отличие от тибетских монахов, и тех чуваков , написавших статью в "Химия и жизнь", они хотя бы простыни при -20 на себе сушили.

А вот принудельно учить религии в школе -- это плохо.

>Наука действительно достигла успехов, а религия вопрос о ПРАКТИЧЕСКОЙ проверке ДАЖЕ НЕ СТАВИТ -- в отличие от тибетских монахов, и тех чуваков , написавших статью в "Химия и жизнь", они хотя бы простыни при -20 на себе сушили.

Во-первых, простыню можно сушить и без монахов.

Во-вторых, просушка простынь монахами еще не означает практического применения именно религиозных знаний. Овладеть котролем над собственным телом можно и без веры в бога. Просто у монахов больше времени. И, кстати, хотя буддизм и предполагает, что где-то есть бог или боги, но к ним он совершенно равнодушен. Будда скорее учитель, чем божество.