QT based Desktop Environment

Есть Antico, но это скорее WM + пара утилит.

> это скорее WM + пара утилит.

Именно таким и должен быть нормальный DE. Без прослоек над прослойками.

как раз нечто такое меня и интересует - маленькое и легкое. Если брать самолеты - есть KDE (сам юзаю))

Я такую схему хочу реализовать на своём нетбуке:

ВМ+панелька Antico, ФМ qtcommander (qtcmd) или beesoft comander (bsc), psi, текстовый редактор juffed (или чего полегче) и arora в качестве браузера. Ну и конки и всякую фигню прикрутить. Вот только руки не доходят, пока что там KDE 4.3 (из транка).

и не забывай, есть qt-apps.

Ну а кто мешает самому такое сделать? Выбираешь WM на свой вкус, выбираешь соответствующие проги и радуешься жизни. Я именно и поступил когда кеды достали своими глюками багами и вылетами. Поначалу непривычно но потом понимаешь что это намного удобнее всяких кедов с гнумами.

З.Ы. И кстати DE ни нужны.

> З.Ы. И кстати DE ни нужны.

русская языка ни нужна

Был скрин на эту тему: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3460703

А вот ты какой WM посоветуешь, если остальное qt-only? Ну кроме гимпа и инкскейпа, которые раз в неделю пускаются

У меня как раз GTK-only (ибо qt-шных программ и нормальных тем оформления не тянуших kde-libs по-моему не очень много, давно выяснял этот вопрос сейчас ситуация могла изменится), из qt-шных только VirtualBox и Scribus.

WM-ы разные пробовал начинал с openbox'а, потом немного пользовался PekWM'ом (последнея версия которого кстати очень хороша), но сейчас потихоньку осиливаю FVWM от которого в восторге (настройки декораций окон в нем конечно сделаны через одно место, но зато в плане настройки поведения ему нет равных).

>русская языка ни нужна

Grammar nazy кстати тоже ни нужны.

> Grammar nazy кстати тоже ни нужны.

запятые ни нужны

>запятые ни нужны

Важен лишь смысл. Если его можно передать не соблюдая правила орфографии и пунктуации (в моем случае намеренно), то они (правила) ни нужны.

Есть ещё впечатление, которые ты о себе оставляешь, делая дурацкие ошибки. А если это ещё и намеренно, то тогда совсем всё плохо.

В твоих сообщениях ни смысла, ни формы особо не видно, увы... Вывод как бы напрашивается.

>Вывод как бы напрашивается.

Да ты не стесьняйся, говори уж все до конца.

>У меня как раз GTK-only (ибо qt-шных программ и нормальных тем оформления не тянуших kde-libs по-моему не очень много, давно выяснял этот вопрос сейчас ситуация могла изменится), из qt-шных только VirtualBox и Scribus.

Тебе стоит посмотреть в сторону gtkstyle флага сборки Qt-4.5.x. Ну, и движков на GTK+ - gtk-engine-{qt,kde4}. Так у меня даже Gimp стал нормально смотреться :)

> Есть Antico

его, кстати, уже форкнули - http://code.google.com/p/anticodeluxe/

Да давно уже. А в чём разница, что быстрее развивается?

Лучше бы KDE 3.5 форкнули

>Лучше бы KDE 3.5 форкнули

Лучше бы Qt-4.5 оттестили. И дрова интеловские. Ну, это ИМО.

>не соблюдая правила орфографии и пунктуации (в моем случае намеренно)

я думал, времена всяческих "аффтаров" с "креатиффами" уже прошли.. но нет, кто-то еще в них задержался