Firefox стал самым популярным браузером в Европе

К слову, по данным этого StatCounter, Opera — самый популярный браузер в России.

http://gs.statcounter.com/#browser_version-RU-weekly-200904-200913-bar

Ну так у нас дураки и дороги, причем вторым браузеры ненужны.

В принципе да, если посчитать все версии оперы против ФФ2+ФФ3

Кто-то ещё не знает, что в России популярны qip, mail.ru и opera?

Толсто.

Или абсолютно, если взять не за весь период измерений, а, например, за март 2009.

а эт не троллинг, это правда жизни

А в Азии?

В азии казешака

Фраза намекающая на проведение несуществующих параллелей есть троллинг ☺

лучше уж qip чем AOL и MSN

Фурифокс уже научился спрашивать авторизацию прокси только один раз при запуске его с открытыми вкладками? Или опять нужно на 33 вкладки вводить логин-пороль\нажимать ok?

Дык опера же не умеет счетчики на страницах резать!

Даже в 52 штате США - Украине IE отсасывает.

А вот в 51 штате Грузия, там родной IE используют.

>лучше уж qip чем AOL и MSN

А по-моему хуже: пользуясь квипом вы зависите не только от разработчиков квипа (которым есть основания не доверять), но и от AOL.

Про MSN ничего не знаю (хотя полагаю, что они не меняют протоколы с целью забанить неугодные клиенты).

Но это всё жёсткий офф.

А в Израиле как там с Браузерами дело обстоит?

Если посчитать ФФ2+ФФ3 и сравнить с ИЕ6+ИЕ7, то ФФ всё-таки не самый популярный :)

>А в Азии?

IE.

4.2 ☺

Опера, говорят, умеет.

Но полагаю, что бОльшая часть пользователей либо об этом не догадываются, либо пренебрегает.

[:|||||||||||||||||||||:]

А фильтры по памяти пишем или таки из лисицыного адблока? ;)

У меня лиса для тестов потому адблока нет. А фильтры те, которые сами напишем ;) Хотя уже есть готовые, уж не знаю откуда они ☺ Но мне их не хочется использовать, предпочитаю вручную.

К слову, большая часть пользователей FF тоже ничего не блокирует.

>Дык опера же не умеет счетчики на страницах резать!

1) умеет

2) может маскироватся под другие браузеры

3) не подгружает картинку еслиона естьв кеше соответственно счетчик пролетает

Согласен, но даже в процентах от общего числа значительно большая. У Adblock Plus больше 600к загрузок.

>2) может маскироватся под другие браузеры

ЕМНИП, они отключили маскировку по умолчанию достаточно давно. Много ли оперофагов маскируют свой браузер?

>3) не подгружает картинку еслиона естьв кеше соответственно счетчик пролетает

Вы хотели сказать, что опера кеширует с нарушением протокола? Ай, ай, а как же «давайте дружить и поддерживать стандарты»?

>Вы хотели сказать, что опера кеширует с нарушением протокола? Ай, ай, а как же «давайте дружить и поддерживать стандарты»?

Всю жизнь она кешировала с нарушением стандартов, поэтому в России с нищебродским интернетом на нее фапают.

> Всю жизнь она кешировала с нарушением стандартов, поэтому в России с нищебродским интернетом на нее фапают.

версии по-моему до 7й или 8й. потом перестала нарушать.

вот из "фапать"?

>вот из "фапать"?

Это такое слово, которое всем своим видом говорит, что седьмой класс человек просидел на дваче, а потом двач закрыли.

>Вы хотели сказать, что опера кеширует с нарушением протокола?

Какого "протокола"?

-------------- Mozilla Firefox 3 стал самым популярным браузером в Европе, заняв 35,09 процента рынка, сообщает TechRadar со ссылкой на данные аналитической компании StatCounter.

По данным StatCounter, европейская рыночная доля браузера Internet Explorer 7 равняется 34,51 процента. Браузеры Internet Explorer 6 и Mozilla Firefox 2 занимают 11,92 и 3,1 процента европейского рынка соответственно. ------------

IE = 34,51+11,92 = 46,43 Firefox = 35,09+3,1 = 38,19

В заголовке бред, IE по-прежнему лидирует. Ваш К.О.

>Какого "протокола"?

Вы будете удивлены, но HTTP.

> А фильтры те, которые сами напишем

Ну правильно, надо же накручивать опере статистику по России ;)

>Вы будете удивлены, но HTTP.

И как же "кеширование" может его нарушать?

>И как же "кеширование" может его нарушать?

В протоколе описано, что браузер имеет право кешировать, а что — нет.

>В протоколе описано, что браузер имеет право кешировать, а что — нет.

Да неужели?
Как в "протоколе" может описываться то, что выходит за его рамки?

Предоставьте подтверждение.

>Как в "протоколе" может описываться то, что выходит за его рамки?

Почему вы решили, что кеширование выходит за рамки протокола?

>Предоставьте подтверждение.

rfc я тоже за вас читать буду? Я отказываюсь тратить время на это бессмысленное обсуждение, пока не прочитаете часть 13.

>Почему вы решили, что кеширование выходит за рамки протокола?

Потому что это "протокол" передачи данных (причём, относительно "простой").


>rfc я тоже за вас читать буду?

А причем тут RFC?
Помимо "протокола", там (RFC 2616) описывается и его применение, а это уже не входит в рамки...


"Opera" в основном "поддерживает" стандарты цифровых "гипертекстовых" документов...

А соблюдение сомнительных "стандартов" лучше делать "опциональным", или вообще их игнорировать.


Итого, утверждение о нарушении "протокола" не подтверждено.

>Потому что это "протокол" передачи данных (причём, относительно "простой").

Вы не понимаете, что такое протокол. Если кратко, это не только байтики, которые передаются; это ещё и поведение участников.

>"Opera" в основном "поддерживает"

Так и запишем: не поддерживает.