Multiplatform OpenOffice.org 3.0 Benchmark

Вывод: венда рулит. Из линуксов рулит бубунта с :

Ubu PPA: OpenOffice.org 3.0.1 on Ubuntu. Ubuntu 8.10 normally comes with OpenOffice.org 2.4, so this is the version from the popular OpenOffice.org PPA. Like the OpenOffice.org edition that ships with Ubuntu, PPA is based on Go-oo.

вывод другой: openoffice ваще никуда не рулит, кроме фтопки

>Из линуксов рулит бубунта

так там других и не было. Тестировщики фиговы, даже федору какую-нить поставить не осилили.

> openoffice ваще никуда не рулит, кроме фтопки

Альтернатива, кроме M$?

Федору поставить сложнее чем генту. Таки анаконда задушит любого лузера.

Koffice

> Koffice

Двойка еще не вышла. А ранние версии слабы в качестве альтернативы. А в поддержке doc/docx/odt..

Ну уж получше abiword

Чем лучше?

> Тестировщики фиговы, даже федору какую-нить поставить не осилили.

Кстати
-----------------
Сравнение производительности бета-версий Ubuntu 9.04 и Fedora 11
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21026

В 6 тестах системы показали примерно одинаковую производительность, в 2 тестах победу одержал дистрибутив Fedora (POV-Ray, Flexible IO Tester), а в 6 тестах победил Ubuntu (время сборки PHP, GnuPg, GraphicsMagick, C-Ray, IOzone, 7-Zip).
------------

> Альтернатива, кроме M$?

iWork :)

While these regressions don't affect end-users directly, OOo should remember Steve Ballmer's mantra "Developers, developers, developers." It is the developers who build a rich ecosystem which makes OpenOffice.org attractive— especially to business users. Let's entice developers with an easy platform.

Well, finally!

Чем же abiword худе koffice? Вот выйдет "двойка", тогда и будет смысл говорить.

> Чем же abiword худе koffice?

Тормознее и падучее. Хотя форматов понимает больше. И возможностей больше, чем у KWORD 1.x.

негодуэ, нет Novell редакции офиса под винду и опенофиса из openSUSE