Когда открытые дрова для текущего железа догонят fgrlx?

> Когда открытые дрова для текущего железа догонят fgrlx?

Никогда. Я думаю это очевидно.

>Никогда. Я думаю это очевидно.

Просто в жизни бывают ещё и оптимисты.

трольчег , хоть у тебя и четыре глаза на аватаре - но, это совсем не очевидно :)))

> трольчег , хоть у тебя и четыре глаза на аватаре - но, это совсем не очевидно :)))

Я не трольчег. Я просто реалист. Я тоже хотел бы, чтобы под ATI были хорошие открытые драйвера, но это просто не реально. Для этого необходимо, что AMD как инимум открывала спецификации не позже появления их у разработчиков fglrx, т.е. задолго до начала серийного производства карт. Плюс необходимо железо для тестирования, которого у сообщества нет и не будет.

Agreed.

Глупо сэкономив 500р, иметь геморой в будущем.

btw, вчера разбирался с открытыми дровами в федоре, там не работает dri вместе с kms и всё дико тормозит. При буте c nomodeset даже при отключённом в конфиге иксов dri всё работает куда шустрее. И еще - radeonhd криво работает с xcompmgr. Лучше смотреть в сторону ati драйвера.

ни знаю, xorg 1.6 + mesa 7.4 + radeonhd & radeon (текущих версий)
совместная работа их внушает заслуженный оптимизм.
Об всем этом года три назад можно было только мечтать.

- Я припоминаю жуткий секас пять лет назад с ATI 9600 - тогда как за счастье
было довести до юзабельного состояния xorg на fglrx - а по нынешним меркам
это "счастье" уже проходит как глухие тормоза и все хорошо работает на свободных драйверах.

А недавно испытал сильнейший облом с Intel815 & Xorg 7.3.:)))
и пришлось откатываться на Xorg 7.0.

У меня на хозяйстве 5 разных чипсетов ATI HD1200,HD2100,HD3200,HD3470,XT1600 - и повода
для пессимизма или поливания грязью их поведение не вызывает ну никак.

А вот длительная и мерзкая работа открытого драйвера sis из xorg на sis662 может и лишить оптимизма напрочь :))))

>Для этого необходимо, что AMD как инимум открывала спецификации не позже появления их у разработчиков fglrx, т.е. задолго до начала серийного производства карт.

>для текущего железа

Когда ати начала открывать спеки?

та как пару лет назад:
http://www.x.org/docs/AMD/

> ни знаю, xorg 1.6 + mesa 7.4 + radeonhd & radeon (текущих версий)
> совместная работа их внушает заслуженный оптимизм.

То что они работают - это я не отрицаю. Проблема в том, что поддержка 3D там на уровне прошлого тысячелетия.

> - Я припоминаю жуткий секас пять лет назад с ATI 9600 - тогда как за cчастье было довести до юзабельного состояния xorg на fglrx - а по нынешним меркам это "счастье" уже проходит как глухие тормоза и все хорошо работает на свободных драйверах.

Я именно после долгого секса с Radeon 9600 (кстати всё ещё в шкафe лежит) перешёл на NVidia. Постоянные зависания ядра наглухо, глюки Xv и прочие радости fglrx тех времён вспоминаю с ужасом =).

ровно полтора года, судя по датам файлов

Даже больше, на форониксе новость June 11, 2008 http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NjUyMA

>То что они работают - это я не отрицаю. Проблема в том, что поддержка >3D там на уровне прошлого тысячелетия.

я понимаю , есть желание все время выкрикивать что-то нехорошее и плохое :)))
И я сам довольно иронично относился к свободным драйверам -
однако, я вчера спокойно целый вечер гонял nexuiz на radeonhd
и 3D эффекты на Kde 4.2.2 изучал :))) - может это все мало убедительно - но, это факт.

> я понимаю , есть желание все время выкрикивать что-то нехорошее и плохое :)))
> И я сам довольно иронично относился к свободным драйверам -
> однако, я вчера спокойно целый вечер гонял nexuiz на radeonhd
> и 3D эффекты на Kde 4.2.2 изучал :))) - может это все мало убедительно - но, это факт.

Извиняюсь, там не прошлое тысячилетие, шейдеры уже есть (правда ещё нет компилятора GLSL). Но всё равно ещё многовато красного и жёлтого: http://wiki.x.org/wiki/RadeonFeature.