Выбор железа

Видеокарту возьму, наверное, GeForce GTX 465

Таки зачем такие штуковины в Линуксе? =)

>Таки зачем такие штуковины в Линуксе? =)

Игры под wine'ом же. Для них необходима в полтора раза более мощная видеокарта, чем нужна бы была под виндой же.

года три не играл в современные игрушки: мой комп уже давно не справляется с их требованиями. Вот думаю теперь хотя бы мафию вторую заценить :) И да. для игр поставлю Виндовс 7 максимальная в дуалбут, конечно же :)

лучше взять либо 460'й geforce либо 470, но не 465

> или есть смысл взять какой-нибудь аналогичный Radeon?

evergreen

460 что-то мне даже на глаза не попадалась. Пока нашел только от одного продавца. Что 465 таки не стоит своих денег?

Пока нашел только от одного продавца.

а нет. все нормально. плохо искал.

465'я по скорости как и 460'я, но шумит и греется нереально.

рекомендую брать материнку на чипсете AMD8xx, сможешь использовать pci_passtrough в xen, если не нужна интегрированная графика и Crossfire, то AMD870, если нужна, то что-то на AMD890

крайне не рекомендую ASUS, тот же ксен с ихними биосами приходится патчить, чтобы запустить виртуализацию, можно смотреть что-то из Gigabyte серии UD3

http://www.gigabyte.ru/products/mb/specs/ga-870a-ud3_20.html

http://www.gigabyte.ru/products/mb/specs/ga-890gpa-ud3h_10.html

http://www.gigabyte.ru/products/mb/specs/ga-880ga-ud3h_20.html

почему видеокарта не AMD? Radeon 5770 или 5850

Бери что хочешь. Один фиг тутошние недотролли обосрут и нвидию, и АМД.

я взял gtx 460 - значительно холоднее с практически одинаковой производительностью

можно phenom не брать, если amd любо, смело посмотрите на athlon x4 640 например.

>AMD Phenom II X4 945.

Athlon X4 630 достаточно.

GTX460 однозначно. Не радеон ни в коем случае, если, конечно, ты не мазохист :)
По процу... Если у тебя ограниченый бюджет, можно присмотреться к FX5000, а на разницу купить побольше рамы и/или SSD.
SSD дает просто немыслимый профит в работе системы.

Не радеон ни в коем случае, если, конечно, ты не мазохист

SSD дает просто немыслимый профит в работе системы.

фанатство + введение в заблуждение посетителей

пользователи nvidia вынуждены использовать проприетраные драйверы, если конечно они не используют интегрированное решение от nvidia (что в современным мире уже почти не будет встречаться). и аппаратное декодирование vdpau на открытых драйверах не работает. вместо того что-бы устроить бойкот nvidia - вы поддерживаете их (а значит и их политику).

(а значит и их политику)

Конечно поддержу, ведь УМВР, в отличие от точно таких же закрытых дров АМД. Конфессии, религии, веры, я оставлю идио^Wтем кому так жить скучно.

Phenom II X6
Чип правильно указали, АМД-890, может лучше и без графического ядра.


Кроме Нвидии под Линукс ничего нет (С)Горькая правда жизни.

Винт - любой из Самсунгов F3 ДВД - SATA

И на ближайшие года 3 можно забыть об апгрейдах. До выхода Виндовс8_х128бит

Щитаю что Нвидию правильно выпилили с рынка чипсетов.
Нечего фигней страдать, лучше пусть ИОНы клепают и нормальные видяхи.

a_no_no> Конечно поддержу, ведь УМВР, в отличие от точно таких же закрытых дров АМД.

По-моему ты просто неадекват и фанатик. Факт в том, что проприетарные дрова для AMD работают хорошо. Я пользуюсь этой карточкой, и проблем у меня сейчас с ней нет вообще.

>SSD дает просто немыслимый профит в работе системы.

Рамдиск, preload? И ssd не нужен.

Дисковый кэш тогда уж. Он используется издавна в линуксе. Так что лучше побольше оперативной памяти напихать, чем тратиться на SSD - дешевле выйдет, и на практике гораздо полезнее.

>Дисковый кэш тогда уж.

Не-не, кэш не всегда спасает.

Теоретики такие теоретики...

По-моему ты просто неадекват и фанатик. Факт в том, что проприетарные дрова для AMD работают хорошо. Я пользуюсь этой карточкой, и проблем у меня сейчас с ней нет вообще.

Неадекват и фанатик в данном случае ты, и я приведу слова не какого то там, левого человека или фанатика, а Джона Кармака

Цитата

... It probably wouldn't be all that bad to get it running on the nvidia binary drivers, but the chance of it working correctly and acceptably anywhere else would be small ...

Так что сказал ты определенно мимо кассы.

Вот Кармак как раз и написал, что ежели разработку вести на нвидиевских дровах - не факт, что на остальных карточках заработает результат. Потому, что у нвидии кривой и нестандартный OpenGL.

И пока ты, фанатик, ищешь чьи-то там слова, которые якобы опровергают работоспособность карточек от AMD, я этими карточками пользуюсь, и вижу факты. Катись с ЛОРа подальше, нвидиа-фанбой.

> Игры под wine'ом же. Для них необходима в полтора раза более мощная видеокарта, чем нужна бы была под виндой же.

Несчастные игродрочеры, даже на GNu/Linux без игрушек не могут, сочувствую.

pekmop1024> Теоретики такие теоретики...

Ну давай. Заплати за более менее приличный SSD стоимость нового компьютера.

Оперативную память добавить дешевле и полезнее, чем выкладывать кучу денег за SSD. А скорости винчестеров в настоящее время хватит большинству.

Про в 1.5 раза - это ты погорячился сильно. Зависит от движка. Например, играм на движках id Tech требовалось более слабое железо.

Western Digital

В каждой шутке есть доля шутки.

>> Для них необходима в полтора раза более мощная видеокарта, чем нужна бы была под виндой же.
иногда внезапно наоборот. (проверено на c2d e4500 + nv gf 8500gt). в качестве подопытной была взята достаточно ресурсотребовательная на тот момент (на момент покупки железяк) игрушка — stalker: shadow of chernobyl. так вот — в winvista игра вполне сносно шла на низком кач-ве с разрешением 1024ч768 (родное 1280ч1024). в win7 уже только на минимальных с 1024ч768. в линуксе же ВНЕЗАПНО!11 сталкер побежал на средних в родном (!) разрешении. без тормозов.

Вот Кармак как раз и написал, что ежели разработку вести на нвидиевских дровах - не факт, что на остальных карточках заработает результат.

Ты наискосок читаешь, или у тебя с английским проблемы? Помощь переводчика требуется?

Потому, что у нвидии кривой и нестандартный OpenGL.

OpenGL и в африке OpenGL

И пока ты, фанатик, ищешь чьи-то там слова, которые якобы опровергают работоспособность карточек от AMD, я этими карточками пользуюсь, и вижу факты.

«Я? А ты кто такой, ты известный человек в издательстве или где либо еще? В данном случае ты просто пытаешься оправдаться изза того что у тебя ати, а не нвидиа. Твои слова, если что, можно перефразировать как угодно, я тоже могу орать что я вижу факты, но я вижу факты не только с одной машины, а с целым зоопарком — от 7200 до GTX470 и от 9200 до 4870. И прекрасно наблюдаю то что есть, на 7200 SC2 идет на минималках, а вот на 4530 она идет на абсолютно тех же минималках с едва ли не меньшим ФПС.

Катись с ЛОРа подальше, нвидиа-фанбой.

Жирноту то свою выключай уже

А у меня проприетарные дрова на x1300 не работают....

Всё с тобой ясно, пеноротый фанатик. Ни одного факта ты не привёл, и раденов в глаза не видел.

Radeon HD4330 - работают как часы.

Предлагаю нвидия-фангомикам попробовать не пускать слюни, а помочь человеку тогда, если уж они так хорошо знают свои любимые видеокарточки и свои любимые проприетарные видеодрайверы: http://www.linux.org.ru/forum/linux-hardware/5309808

А то как зайдёт речь о радеонах, так сразу слюни пускают, и орут, что радеоны говно. А как появляется ситуация, когда нвидиевские дрова оказываются ничуть не лучше fglrx, и в результате нифига они не «просто работают», то замолкают.

Сравнили ягодицы с пальцем...

> Phenom II X6

да покупай уже Intel - у них самое худшее соотношение цена/производительность.

Кроме Нвидии под Линукс ничего нет

тупое фанатство. фаны нвидии луше всей немногочисленноой толпой пусть луше переходят на Windows - там совсем всё проприетарно и закрыто.