LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Радовайтеся никонюги!


0

0

http://www.dpreview.com/news/0904/09041402nikond5000.asp

Это кошерная замена d60, аналог недавно анонисированного саоппа500. Надо признать что сей никон мне больше нравится, нежели вышеупомянутый сапоп. Однако на экранчик, влагозащиту и нормальные переключатели они так и не развелись, а ведь удобненько.

★★☆
Ответ на: комментарий от wfrr

> Девушки ведутся на беленький k-m, и элегантный белый штатничек 18-55 II L. Особо настырным можно подарить k-m с бруликами. А на кусок канализационной трубы с полоской от раздавленного комара и надписью сапоп ведутся только осбо толстые экспонаты - каждому о размеру.

На нормальные стразики и брюлики денег чтоль не хватает? Сегодня каталог смотрел, девушке подарок выбирал - ты тоже подумай. Всего за 40-60 тонн можно купить отличное колечко или кулон с сапфирами ;)

gharik
()
Ответ на: комментарий от gharik

>Да, мы можем и это, в отличие от обречённых на судорожный поиск и покупку на барахолках б-у-шных стёкол с болтающимся блоком фокусировки и греющей душу прыгалкой.

Насчет судорожного поиска - это ты не по адресу. Чего-чего, а за 50 лет стекол накопилось предостаточно. Это ж не сапог, который каждые 10 лет баянет меняет.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nanonymous

> Кэнон, Никон... Спор продолжался. И только где-то вдалеке возвышался Пентакс (вот только не в сегменте репортёрских камер и ФФ ввиду отсутствия соответствующих тушек).

Это всё херня, главное - 4х6 и 6х6 ;)

gharik
()
Ответ на: комментарий от gharik

>полностью пылесосные и гробоподобные линзы. Аналог от никона?

Никон такого не делает. Сосать пыль - это к сапогам. По гробоподобности - одинаковые.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gharik

Гхарек, ценность твоих брюликов - только дрочить на свою кошелку, а тут стразики делают шидеврики — девшки от этого визжат.

wfrr ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от ist76

> Дада. Сапог выпускает говно под маркой эLитарности.

Не газифицируй лужи, предел растворимости газа давно превзойдён.

У никона, кстати, уже появился нормальный 16-35/2.8?

gharik
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Пруфа не будет как всегда?

Фотозона и дпревью не авторитеты?

Могу летом пригласить Кена Роквелла, все расходы - за твой счёт ;)

gharik
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Никон такого не делает. Сосать пыль - это к сапогам. По гробоподобности - одинаковые.

Сосать - это к сапогам. Fixed.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nanonymous

это особо извращенная форма

wfrr ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от gharik

>Это всё херня, главное - 4х6 и 6х6 ;)

Это я уже осознал, но не всегда хочется с собой тащить несколько килограммов железа и стекла, штатив и кучу роликов плёнки. И по карману сильнее бьёт с проявкой и сканирование. Но... Всё-равно регулярно таскаю вышеперечисленное. Всё-таки, СФ — это СФ. И даже штатником позволяет контролировать ГРИП в широких пределах, чего не скажешь о 35 мм.

А ещё у пентакса 6x7 есть. :)

nanonymous
()
Ответ на: комментарий от ist76

щас он скажет, что ему жизненно необходимо именно 16 мм. Ибо на 17мм в пределах маленькой комнаты в коммуналке в химках он во весь рост фигуру захватить не может

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nanonymous

>И даже штатником позволяет контролировать ГРИП в широких пределах, чего не скажешь о 35 мм.

Это да 8( Но помимо веса, еще проявлять.

wfrr ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от iRunix

>щас он скажет, что ему жизненно необходимо именно 16 мм.

Говно вопрос. Ведь у никона есть 14-24/2,8. В отличие от.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Намечается 645, возможно кропнутый и с неопределённым сроком, так что про плёнку забывать не стоит. Да и когда выйдет — тоже не стоит. :)

nanonymous
()
Ответ на: комментарий от nanonymous

Людей позирующих рядом с крутой таякой только так и надо, чтобы с метра и люди и машина влезла 8)

wfrr ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от ist76

> Выдыхай. У тебя марк, похоже, ядовитые наркотические вещества выделяет.

Чай не угнаться ему за свинцово-ртутными ресскими стёклами никона, что яростно сливать начинают уже с 5.6.

А применительно к вашему фетишистскому 70-200/2.8VR - ты всё-же глянь, по теме равномерности резкости на всех фокусных по полю кадра и хромов.

Нашей 70-200/4IS даже старикан сливает, ибо це есть трушный набор фиксов с шагом 1мм в одном корпусе, в отличие от ;)

Да и шарпинг не задирай, даже автоматом =)

gharik
()
Ответ на: комментарий от ist76

> Насчет судорожного поиска - это ты не по адресу. Чего-чего, а за 50 лет стекол накопилось предостаточно. Это ж не сапог, который каждые 10 лет баянет меняет.

Ага, а потом бедолаги с парком стёкол судорожно надрачивают мануальные стёкла, ввиду полного отсутствия моторов с нормальной и повышенной (где? ;) ) точностью в ключевых линзах в линейке.

gharik
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Никон такого не делает. Сосать пыль - это к сапогам. По гробоподобности - одинаковые.

Ага. А грибок растёт в мозгах у никонистов. Стёкла же - чисты аки ангелы :)

gharik
()
Ответ на: комментарий от gharik

>ввиду полного отсутствия моторов с нормальной и повышенной (где? ;) ) точностью в ключевых линзах в линейке.

Моторы есть и в тушках, ога

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Гхарек, ценность твоих брюликов - только дрочить на свою кошелку, а тут стразики делают шидеврики — девшки от этого визжат.

Шыдевры делают цейс, минолта и иногда олимпус. Особенно минолта, найди мне хоть у кого аналог 135-го STF-а, сынок ;)

gharik
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Чтобы кен обосрал кенон? Оригинально.

Если ты раскошелишься на приличный коньяк, то даже Мисс-сиське-мира удостоит тебя поощрительным поцелуем в щечку.

gharik
()
Ответ на: комментарий от gharik

>А применительно к вашему фетишистскому 70-200/2.8VR
>фетишистскому 70-200/2.8VR

>70-200/2.8VR


Это только сапогасты, не пробовавшие ничего члаще морковки могут делать культ из зума.
А у правильных пацанов для таких целей лежит 85/1,4 и 180/2,8 (200/2 опционально)

>Да и шарпинг не задирай, даже автоматом =


За шарпингом - к владельцам мутных элек. А никкорам шарпинг ни к чему - итак об фотку порезаться можно

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gharik

гхарик, я боюсь белку она не поцелует даже сьпяну, это лишь ты у нас неразборчив в том что лобызать.

wfrr ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от ist76

> Ага. Он называется AFS17-35/2.8 Сюрприз??

Эта мыловаренная вплоть до 28мм и f/5.6 фабрика? Спасибо, я этого ожидал.

А не дешевле купить нормальные светосильные фиксы, дядя никонист? Хотя да, вам - не дешевле, да и качество всё равно будет ресским поносом... ;)

gharik
()
Ответ на: комментарий от ist76

>Это только сапогасты, не пробовавшие ничего члаще морковки могут делать культ из зума.
А у правильных пацанов для таких целей лежит 85/1,4 и 180/2,8 (200/2 опционально)

Ну почему же... Вот не далее как 12 апреля снимал автокросс на гагаринском поле. Таки вот зум там незаменим, ибо перестегивать фиксы в такой пыли будет лишь умалишенный, а бегать с парой-тройкой тушек - удовольствие малоприятное. Причем было всего трое фотографов. 70-200 никкор, 80-200 никкор и как раз 70-200Л(охотрон) сапоговый. Так вот сапог оказался самым пылесосущим и загрязненным.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

>Неспортивно. Желтая карточка от клуба фотоонанистов.

>Гхарек, запомни, шедевры делают _люди_ c помощью фототехники от никон!


fixed, sorry

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nanonymous

> Это я уже осознал, но не всегда хочется с собой тащить несколько килограммов железа и стекла, штатив и кучу роликов плёнки.

А чего так? Самое то - весело и с песней протаскивать каждый день на работу 12 с хвостиком кило вручную. Благо всего полчаса пешком =)

Месяца два назад таки болели запястья, а сейчас на кончиках пальцев поднимаются 60кг живого веса.

> А ещё у пентакса 6x7 есть. :)


Лишний самтиметр в длину не так важен, как лишний сантиметр в диаметре или другой длине ;)

gharik
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>>Гхарек, запомни, шедевры делают _лимы_ c помощью людей!

wfrr ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от gharik

>Месяца два назад таки болели запястья, а сейчас на кончиках пальцев поднимаются 60кг живого веса.

Онанизм в борьбе с туннельным синдромом! ©

wfrr ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от ist76

> Говно вопрос. Ведь у никона есть 14-24/2,8. В отличие от.

Да, для пейзажей "2.8" воистину критичны. У никона-то есть, дядя, а у тебя? ;)

gharik
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Моторы есть и в тушках, ога

Этой отвёрткой разве что вибраторы для подружки приводить в движение. Точности вполне хватит, да и по сути - больше и не требуется ничего.

gharik
()
Ответ на: комментарий от ist76

> Это только сапогасты, не пробовавшие ничего члаще морковки могут делать культ из зума.
> А у правильных пацанов для таких целей лежит 85/1,4 и 180/2,8 (200/2 опционально)


Ога, и эти никонистически-потусторонне-развитые личности бодро шароёбятся по селам и весям, обвешанные правильными тушками под каждую линзу, шоб не упустить момента :)

Правильным же пацанам хватает 50/1.2, 85/1.2 и 135/2.0. Весь комплект за цену 85/1.4 + мыловаренного 180/2.8 от никона =)

Про аналоги первых двух ваще молчу...

> За шарпингом - к владельцам мутных элек. А никкорам шарпинг ни к чему - итак об фотку порезаться можно


Конечно можно, потому как умный Большой Брат постарался за слабых мозгом никонистов, выкрутив дефолтный шарпинг на тушках в небеса.

gharik
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.