LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Выбор, изучение и использование CAD человеком, ничерта в них не понимающем


0

0

Предупреждаю: от кадов, сопромата и строительства я бесконечно далёк, так что вопросы мои могут показаться вам очень странными и наивными.

Скажем, есть задача: хочу воздвигнуть на даче сооружение типа "сортир". Но так как являюсь активным пользователем компа вообще и операционки линукс в частности, считаю необходимым превратить будущее строение в шедевр "интеллектуальных технологий". Поэтому собираюсь "разрабатывать проэкт по всем правилам". Ну и заодно может для себя польза будет. Глядишь, потом меня и не только на туалет хватит.

Что интересует? Во-первых, чем пользоваться (понятное дело, под линуксом и крайне желательно - свободным или хотя бы бесплатным софтом).

Во-вторых, заранее хотелось бы узнать, что именно мне эта программа даст. Меня интересует примерно следующее:

1. Первое и главное: хватит ли тех двух гвоздей, которыми я собираюсь бревно А приколотить к бревну Б, или получившаяся конструкция рухнет ещё во время покраски? Иными словами, всякие расчёты на прочность. С учётом ветра, снега на крыше, температурных колебаний, молодецкого пинка в стену, землетрясения и тд - чем больше, тем лучше.

2. Учёт материала. Смогу ли узнать, сколько потребуется кирпичей, досок, цемента и гвоздей для создания того, что породит моя фантазия?

3. Теплопотери. Сколько ватт должно быть у обогревателя, чтобы при температуре снаружи Х внутри было У?

4. Вентиляция. Для данного сооружения, кстати, очень актуально. Сколько и где там дырок сделать, чтоб всё было а ажуре.

5. Освещение внутри. Дырки-окошки, лампочки, покраска разнообразная.

6. Визуализация всего этого великолепия, дабы оценить грандиозность и красоту замысла.

7. Ну и, наконец, генерация из получившейся модели чертежей, имея которые уже можно приступать к работе.

Это только то, что мне сразу на ум приходит. Вполне возможно, что там есть ещё куча важных деталей, о которых я и не подумал. В таком случае будет неплохо, если вы мне глаза раскроете.

Ответ на: комментарий от init_6

Каким боком тут ГПЛ? Топикстартер о нём и не упоминал. А инструментов для упомянутых им задач под винду и проприетарных навалом, это факт. Под Линукс же продвинутого инженерного софта практически нет, это тоже факт, только не потому что он никому не нужен вообще, а потому что _под_Линуксом_ он никому не нужен. Ну и понятно что трудозатраты на написание такого софта несоизмеримо выше чем на написание хотя бы того же офиса, и если у сообщества кишка тонка толком сделать драный офис полностью совместимый с МС, то о прогах уровня СолидВокс можно даже не заикаться.

Sherak ★☆
()

blender + hard python coding

У Вас есть шанс первым написать такую программу, какую Вы хотите!

azure ★★
()
Ответ на: комментарий от Sherak

> Под Линукс же продвинутого инженерного софта практически нет, это тоже факт, только не потому что он никому не нужен вообще, а потому что _под_Линуксом_ он никому не нужен.

Sherak выдыхай... не гони
Этого  http://www.ansys.com/ нет? Или вот этого http://www.graphiteone-cad.com/  нет? И вот этого http://www.cad-schroer.com/index.php?screen=1.1&ziel=Products-MEDUSA&land=com  тоже нет! А уж Pro/ENGINEER http://www.ptc.com/ так это вообще миф как и VariCAD http://www.varicad.com/en/home/. 

Только вот проблема в том что ну_сразу_прямо_вот_ну_все_все_и_в-одной_коробке вот нет такого в природе. Почему догадайся сам.

init_6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от init_6

Я не очень понимаю в чём именно ты пытаешься меня убедить, в том что под Линуксом есть какой-то инженерный софтец? Есть примитивные КАДы уровня конца прошлого века, есть конечно-элементная система, и что? Все эти проги по ссылкам я _естественно_ видел давным-давно. Из них более-менее стоящая КАД-КАМ-КАЕ система это ПроЕ, о котором все слышали но живьём под Линуксом никто не видел. И то по Виндовым меркам как я уже говорил продукт далеко не самый лучший. Предлагать его топикстартеру я не стал, потому как знаю сколько стоит лицензия, а варезного его нет. ГПЛных же продкутов такого уровня под Линуксом нет и никогда не будет. Даже среднего КАДа типа СолидВокс тоже нет и тоже не будет. Думай, почему. Найдёшь варезный или гплный аналог Catia, Pro/Engineer, UGS-NX или хотябы SolidWorks, SolidEdge, Autodesk Inventor тогда и приходи. Расказывать тебе про примитивность медусы или варикада у меня нет желания.

>Только вот проблема в том что ну_сразу_прямо_вот_ну_все_все_и_в-одной_коробке вот нет такого в природе

Опять пытаешься опровергнуть неизвестно кого, потому как про одну коробку я не говорил. Любая КАД-КАМ-КАЕ система это цельный и в то же время модульный продукт с возможностью лёгкого двустороннего обмена между любыми модулями. Коробка это или нет вопрос десятый. Всё что нужно топикстартеру это вот это http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=674413 и + какой-либо КАД среднего уровня по выбору с нормальной поддержкой ГОСТ-ЕСКД. Вот и всё, но оно под Виндой.

Sherak ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.