Посоветуйте хороших киберпанковских фильмов

а как Вы думаете, нейроны сами генерируют мысли или?

Потому что все решили, что автора темы интересует не сам кибер-панк как таковой, а его типичная эстетика.

>а как Вы думаете, нейроны сами генерируют мысли или?

Угу, а еще есть такая штука, как сны..

>Представляю, 10 лет назад не представлял.

только не говори что ты работаешь над ИИ, все равно не поверю

>Именно сложность человеческого разума и подсказала применить генетический алгоритм к росту нейронной сети.

скажем дружно - нахрен нужно? На современных суперкомпьютерах можно максимум смоделировать нервную систем медузы. К тому же нейросети не учитывают в моделях как минимум долговременную память а именно в этом и кроется само интересное. Например белки осуществляющие перевод элекрических ревербераций в химические соединения по своей структуре напоминают антитела

>а почему до сих пор не назвали Кин-Дза-Дзу? :)

Ну это уже давным давно в коллекции.

сны относятся к сфере подсознательного, что несколько выбивается из рамок дискуссии

А хрен его знает, система это всегда большее чем сумма составляющих её компонетов

Кстати, есть гипотезы согласно которым глия является не просто транспортировщиком питательных вещест и изолятором а выполняет саму активную рольв росте нервных окончаний

>только не говори что ты работаешь над ИИ, все равно не поверю

А я и не говорю, и не верь. Всё это утопия, но если кое что интересно то начни вот отсюда. http://www.neuroproject.ru/kpk.php, можно очень интересных людей встретить, или на соответствующих форумах. Пока кто-то из определенных знаний хочет хоть какую-то коммерческую выгоду извлечь, но определенными знаниями могут поделится и за так. ;)

А вот подсознательное это то что находится вне фокуса ввода. Эх, расковырять бы мозговые планировщики...

>А вот подсознательное это то что находится вне фокуса ввода

а где находится фокус ввода во время сна? -))

А сны - это дефрагментация =))))

>скажем дружно - нахрен нужно?

Ну скажем так, работа на перспективу. А вообще можно мощнейший аналитический комплекс построить. Да и вообще, лишние мозги, пускай даже искусственные не помешают. :) Тут колондайк инфы

http://www.neoxi.com/NNR/index.html

скорее уж fsck -))

Те, активно происходит переброска кратковременной памяти в долговременную. Еще утечки фиксят

>Еще утечки фиксят

Кстати, это сильный баян? — http://www.sciencedaily.com/releases/2009/04/090402143455.htm

ну то что от бессоницы расстраивается память это общеизвестный факт но тут-то речь идетоб исследовании а не о коллекционировании фактов

А хрен ли надо, шоб поболтать?

Во, нашел: http://www.rusf.ru/books/198.htm (что характерно ссылка есть со странички самого автора)

>>классический киберпанк не имеет никакого отношения к технике

Вижу что ты оставил себе отмазку в виде слова "классический". Спорить с тобой не буду, но в во многом идея произведений жанра - экономическая отдача корпораций при монополизации технологического прогресса сравнима со средней ценой жизни человека, его свободы. Это подразумевается или сказано явно.

Если ты этого не понял то действительно, тебе лучше заниматься обсуждением антуража и спецэффектов.

>>Просто многие авторы научной фантастики вплоть до середины 20-го века считали, что человеческий облик поможет роботам использовать уже существующую инфраструктуру, то есть типа, раз танк, автомобиль и трактор сконструированы под управление человеком, то выгоднее сделать универсального человекообразного робота, чем три специализированных. Когда всем стало ясно, что это не так, явление уже укоренилось в литературе.

Ваше вполне правдоподобное объяснение истории зарождения этой укоренившейся несуразности не дает ей право на жизнь. Право на жизнь ей дает экономическая окупаемость за счет скудоумия потребителей, заглатывающими такой понос тоннами.

Кстати даже в начале 20 века чтобы считать что дешевле сделать робота под трактор, нежели наоборот, нужно было быть совсем скорбным умом.

>Кстати даже в начале 20 века чтобы считать что дешевле сделать робота под трактор, нежели наоборот, нужно было быть совсем скорбным умом.

может в мыслях было, что дешевле сделать 1 гуманоидного робота, чем трактор с мозгом + косилку с мозгом + доилку с мозгом и тд. просто гуманоидный робот охватывает более широкий круг задач, нежели тыща специфичных мозгов.

>Хотя возможен случай когда например при военном конфликте людские ресурсы у одной стороны сдуются и останутся только РОБАТЫ

на эту тему есть книга и снятый по ней фильм Ф. Дика "Вторая модель"

Если заменить «с мозгом» на «с позитронным мозгом», то получится почти дословная цитата из Азимова :)

>>может в мыслях было

В мыслях был мусор. Даже если и дешевле сделать мозг отдельно от устройств, то наивно лепить его к ним посредством биоподобного интерфейса - фантазии желтых журнализдов того времени, подхваченые скучающими обывателями.

Cyber City Oedo 808

Ух, вспоминается рассказец Рэя Бредберри, когда люди послали роботов сражаться с демонами из преисподней (=

> Исследования в этой области, идут порядка 10 лет,

Скока-скока-скока????? О_О

Классического киберпанка в кино нет.

Навскидку только «Особое мнение» и «Джонни Мнемоник» вспоминаются :) А, ну, «Гаттака», вроде бы, туда же.

...

Вот просто про компьютеры и виртуальную реальность - «Матрица», «13-й этаж», «Экзистенция».

>Исследования в этой области, идут порядка 10 лет

А 1943-й и 1957 гг. тебе ничего не говорят? ;)

>Классического киберпанка в кино нет.

Нирвана? Блейдраннер?

>Нирвана? Блейдраннер?

Я пропустил слово «почти» перед нет :) В голове держал такую формулировку, но, видимо, доктор Фройд решает ;)

Tetsuo: The Iron Man

Не совсем КИБЕР правда, но не менее охуенно

Первое не помню, а каким образом ко второму имеет отношение игра Дум я не понял. :)))

Может всё-таки Шекли?

>Может всё-таки Шекли?

А где у Шекли киберпанк?

Вопрос очень хороший, можно на несколько страниц развернуть дискуссию, но я, как Вы могли заметить, отвечал на реплику пользователя Terrens от 22.04.2009 3:14:55, в котором речь уже шла не о кибер-панке, а о конкретном рассказе неопределённого жанра, который он вспомнил, якобы Бредбери. Мне показалось, что его описание больше подходит к рассказу Шекли «Битва». Киберпанком он не является.

>можно на несколько страниц развернуть дискуссию

lets do it )

>>Tetsuo: The Iron Man

Знатный кал. Хорошо отзываться о нем могут только лохи, досмотревшие до конца. Не хотят они признать что зря слили время. Голый король - классическая схема.

ду ит ёрселф