Конструкторы программных систем

1C, Accsess. Как ни странно.

Какой ужас!

>1C, Accsess. Как ни странно.

Действительно странно ;)

Разьве в 1С не надо писать на странном недоязыке, разрушающим мозг? Про Access молчу.

С SB+ кто-нибудь работал? Или с "Эталон"?

Так...

http://www.quarta.su/index.php?id=621&type=65

Я тоже ссылки кидать умею:

http://lurkmore.ru/%D0%91%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80

а борода то приклеена чтоли?

Cronos. cronos.ru

В CDE какая-то хрень была, только не уверен что оно с базами работало. А так - аксес и его жалкое подобие из ООо.

ананас, не?

> форм ввода и получения информации

Мелкософт Выжуал Студиё. Или какие-нибудь баглячие поделия, типа (RIP) http://www.aasdt.com/ov/.

Ну а нормальные девелоперы пишут код, именно код, а не "фапают мышкой" (с), так как всякие антипатерны типа "большая магическая кнопка" (с) в нормальных программах не нужны.

Писать сотни строк кода каждый раз для выполнения тупой задачи - отображения БД на на формы и заполнение БД из формы - красноглазие. Тупыми задачами должна заниматься машина.

> Тупыми задачами должна заниматься машина.

Ага. Машина с ORM и MVC.

>С SB+ кто-нибудь работал? Или с "Эталон"?

Надо вопросы четче формулировать.
И явно SB+ и "Эталон" это из разных опер.

можно. и на Access и на 1С.Учим матчасть.

причем для Access это делалось специально изначально, а в 1С помогают конструкторы кода и более высокий уровень самой системы.

Ну а в 8.1 отчеты можно писать вообще без кода, а в 8.2 формы конструируются автоматически.

из открытых аналогов - OO Base и Ананас.

там есть Си с крестами!

Ruby on Rails -- там для твоего случая ни строки кода написать не надо

> В последнее время меня сильно интересуют конструкторы программных систем, не требующие написания кода для построения базы данных и интерфейсов к ним (форм ввода и получения информации).

Таких не существует. Без программирования не обойтись.
А манагеров с промытыми мозгами, которые внедряют такие "конструкторы" я бы лично убивал. Ибо почти весь трудовой стаж приходится этов "внедрение" разребать и костылеправить, а менять нельзя - там же нет программирования, этож хорошо.

Слушай а на пасху в троицком соборе не ты службу вел?

Мышкой в 1С делается очень многое. Код писать нужно только для описания взаимодействия объектов, и то есть валом визардов на все случаи жизни.

Для любителей экзотики: Интегрированная среда языка Дракон (Весенний выпуск, к 1 мая 2009г) http://forum.oberoncore.ru/viewtopic.php?f=62&t=1291

>для выполнения тупой задачи - отображения БД на на формы и заполнение БД из формы - красноглазие.

Вот вот. Это только у нас до сих пор такие задачи прогают на дельфе. На Западе уже все давно в вебе

FileMaker?

>Ну а нормальные девелоперы пишут код, именно код, а не "фапают мышкой" (с)

Ну а кто будет нормальному девелоперу зарплату платить? Это ж надо должность программиста в штат вставлять и зарплату ему платить за написание кода. А вдруг он его намеренно затянуто долго пишет? Как проверишь? А так дал секретарше визуальный формопостроитель на бесплатном линуксе, глядишь и копейки не потрачено, и нормальная система документооборота и учета создана, внедрена и эксплуатируется. ПРОФИТ! Можно грабить корованы

посмотри http://old.clarion.ru/

>Разьве в 1С не надо писать на странном недоязыке, разрушающим мозг?

1C "восьмерка", как технологическая платформа, очень сильно рулит. Язык у нее правда неудобный, хотя после паскаля любой язык удобный.

А вот штатные конфигурации - лажа. То-ли их писали совсем другие люди, то-ли это мрачное наследие "семерки", но разбираться что там унутре никакого удовольствия.

>из открытых аналогов - OO Base и Ананас.

Еще есть R2D2, с его мегаязыком CLIP (Clipper).

>Cronos. cronos.ru

А, да, помню. Были телефонные базы в этом формате. Но, кажется, не этого я хочу ;)

>А манагеров с промытыми мозгами, которые внедряют такие "конструкторы" я бы лично убивал. Ибо почти весь трудовой стаж приходится этов "внедрение" разребать и костылеправить, а менять нельзя - там же нет программирования, этож хорошо.

Я имел в виду, что для выполнения основных вещей (формы, отчеты, таблицы БД), должны быть возможности клепать их быстро и без написания кода. Всякая автоматика -- естественно кодируется ручками.
Системы в стиле "там же нет программирования" (совсем) -- в топку.

>А так дал секретарше визуальный формопостроитель на бесплатном линуксе, глядишь и копейки не потрачено, и нормальная система документооборота и учета создана, внедрена и эксплуатируется. ПРОФИТ! Можно грабить корованы.

Палку перегнул с секретаршей. Но тем не менее, нанять студентов, имеющих базовые представления о базах данных и через пару месяцев нормальной подготовки получать профит можно. Через год-два будут спецами.

>Еще есть R2D2, с его мегаязыком CLIP (Clipper).

Это шутка? Гугл выдает инфу про робота из звездных войн.

Алсо, не подскажет ли кто систему, в которой реализованно наследование визуальных форм. Ну, то есть сделал "предка", создал в нем базовые вещи (поля ввода, кнопки), сделал его наследника, в него еще чего-нибудь добавил. При необходимости -- наследника наследника и т.д.

>Это шутка?

http://www.itk.ru/commodity/commodity.shtml

>Гугл выдает инфу про робота из звездных войн.

Гугл - штука адаптивная :)

>посмотри http://old.clarion.ru/

Спасибо за ссылку, clarion меня заинтересовал... Есть опыт использования?

>http://www.itk.ru/commodity/commodity.shtml

>Гугл - штука адаптивная :)

Спасибо!

Ух ты, оно еще и под GPL! http://www.itk.ru/r2d2/about.shtml

Правда, неясно, выживет ли проект...