Как вам такой интерфейс?

Когда можно будет потестить?

надеюсь, через недельку.
пока что качество идей сильно превышает их реализацию :)

не бойся и добавь больше цвета в скин. Слишком белесо

а почему плеер "Online", это просто название или что?

кнопки куда-нить перенеси ... не смотрятся они так

+1

>режим переключается нажатием кнопки P

имеется ввиду по трекам/рандомно/циклично и т.п.?
Сделай наглядный значок и кнопку немного больше.

я имел в виду те режимы что на первом и втором скриншотах.
то есть отдельным виджетом плейлист или одним из табов.

И это... Версии на GTK не будет? :)

нет, это основная фича :)

нет, не будет.
мне нравится QT и у меня вся структура программы построена на кутишных сигналах.
сделать GTK версию означает полностью переписать.

но зависимостей от KDE никаких нету.
и вроде как QT не сложно заставить использовать тему GTK...

А, ну тогда хорошо. А то я уж было испугался, что половину КДЕ ставить придется :)

дружище, возьми уже фубар два к и не мучай собачку почём зря.

// wbr

Посмотри в сторону qmpdclient - имхо удобен. За Nightwish - отдельный респект.

>переключение неочевидно, как бы сделать его более понятным?

да вообще, имхо, стоит убрать кнопку переключения с морды и засунуть ее в меню. Ну и хоткеи прикрутить.

Нафиг диалог с выбором одного из двух вариантов. Не лучше ли две отдельные кнопки сделать?

Мне кажется что юзеру захочется это переключить только один раз. Может засунуть это в настройки? Не слишком далеко будет?

думаю, кнопок и так слишком много...

Кнопка нужна!Не все поймут отсутствие кнопки.

Под обложкой большое пустующее место.А так вполне.

>Может засунуть это в настройки? Не слишком далеко будет?

Нормальное решение. Но, честно говоря, не очень понимаю, зачем нужны эти 2 режима. Оставить бы один "развернутый" и мини-режим и все.

режим с одним табвижетом нужен потому что большой режим с трудом влязит на экрант моего нетбука :)

А в полном режиме окно Lyrics можно будет спрятать? И под Track Info хорошо бы смотрелся список треков альбома. Back to the Amarok 1.x вобщем)

Можно убрать текст и вызывать его по хоткею (в баньши, например, так). Да и вообще сделать покомпактнее - уменшить размер обложки, кнопки поменьше, ну и т.д.

надеюсь, все управляющие структуры организованы в виде убираемых и вставляемых модулей? Интерфейс громоздок, главная задача плеера, имхо - предоставлять юзеру большой, удобный и быстрый доступ к библиотеке музыки, со всякими не мешающими это делать наворотами по краям.

Переключение между режимами можно сделать по изменению ширины окна.

примерно так, но пока что юзеру не дается возможность их убирать и вставлять :)

Кстати, кроме вконтакта он будет еще что-нибудь поддерживать в перспективе? Ну там last.fm, jamendo ?

сделать это не сложно, но зачем?.. на вконтакте огромная коллекция музыки, хорошее качество и не просят денег.

отличная идея, спасибо.

уже сделал. переключается при достаточной ширине окна.

интерфейс найс. За плейлист - зачет. К вопросу о last.fm: их фича с 3$/мес. обходится очень просто, а хотелось бы увидеть потому, что мне, например, создать вконтакте плейлист - свою библиотеку ласт.фм - добрые сутки "найти" -> "добавить" -> "найти".....

>на вконтакте огромная коллекция музыки, хорошее качество и не просят денег.

на ласт.фм у меня тоже самое :)

> на вконтакте огромная коллекция музыки, хорошее качество и не просят денег.

Хорошее качество - это когда lossless. А на вконтакте туфта.

Ужасненько. Во-первых режимы (в таком виде) — это зло. Плеер ведь — не IDE и не CAD. Максимум — оставить «минималистичный» режим в одну полоску. И то я бы убрал, заменив на notify-уведомления + возможно значок в области уведомлений (трее).

Режим с первого скриншота надо безжалостно вырезать. Если уж что-то прибито гвоздями, то не такой ужас.

Верхнюю панель нужно сделать поаккуратнее: далеко не у всех такие гигантские виджеты, смотреться будет никак.

Если табы с плейлистами не планируются, то заголовки имеющихся сейчас табов нужно убрать вверх. Если планируются, то текущие табы нужно убрать вовсе и думать, как бы обойтись без них.

Посмотрите на foobar, да: стандартный интерфейс прост, но при этом предоставляет все функции. Пользователь может выбирать схему размещения элементов и писать свою. Вот к этому и надо стремиться: реализовать части «плейлист», «кнопки управления», «окно коллекции» и т.д. И дать возможность пользователям размещать их как угодно (путём описания схемы размещения в xml-файле, например). Тогда проблема интерфейса волновать больше не будет.

Но по умолчанию поставить что-то вроде причёсанного второго режима.

Идея хороша, но кнопки сверху, снизу и сбоку противоречат моему хигу)

>>реализовать части..

Угу, сделать их в dockWidget и чтобы при наложении сворачивались в tabWidget как в дизайнере.

Ну и вместо слайдера для текущего положения в файле лучше имхо progressBar.

Явно не хватает показа битрейта

гигантомания, куча пустого места

а браузинг по альбомам есть? я лично названия треков редко запоминаю, обычно помню что мне такой-то альбом нравится, и его слушаю целиком в оригинальном порядке.

>переключение неочевидно, как бы сделать его более понятным?

Ну да, размещать кнопку в одном ряду с кнопками управления - неочевидно. И что значит "P"? 
Сверху же полно свободного места. Можно сделать какой-нибудь переключатель. 

А так ничо вроде. 
Только пара вопросов:
1. можно выбирать колонки в плейлисте?
2. какие режимы порядка воспроизведения есть и как их менять?

> Как вам такой интерфейс?

ncmpcpp удобнее и понятнее.