[ПДД КоАП] Пересечение сплошной.

все по воле гос^W мента заметившего.

а по закону? Не одного объяснения этого момента найти не могу.

Если судить логически, то пересечением это считаться не может т.к. мы говорим "пересёк атлантику" не когда корабль плывёт, а когда он доплыл от Америки до Европы. Или в спорте пересечение спортивным снарядом(мяч, шайба) линии считается только когда он полностью переместился с одной её(линии) стороны на другую.

На экзамене в автошколе считался. В реальной жизни видимо да, на усмотрение инспектора:)

Да

Нам в автошколе говорили, что сплошная - это как забор. Представь, что ты, пересекая сплошную, как бы врезаешься в забор. Отсюда и смысл. На мой взгляд, это уже нарушение, когда хоть на 1 см заезжаешь на сплошную. Глупо штрафовать за то, что чуток заехал на неё. Но логически штраф обоснован.

Автомобиль заехавший за сплошную частью уже может столкнуться со встречным. Если же он только наехал на сплошную то с таким же наехвашим. Получается что для избежания столкновения нельзя даже наезжать на нее. Это в сферическом случае.

>Глупо штрафовать за то, что чуток заехал на неё.

Совсем не глупо, а наоборот очень даже надо, ибо умников которые обгоняют тебя заехав одним колесом за двойную сплошную более чем предостаточно.

причем в обе стороны

На улице - ХЗ, а в F1 - является.

Кузин по телеку выступал на эту тему что дал распоряжение что бы идпсы не докапывались до подобных мелочей будь то наезд на сплошную, но без надобности рисковать наверное смысла не имеет.

p.s. сам иногда заезжаю, не дальше 5 см от сплошной, или полностью ее пересекаю например если справа припаркованый авто занял всю полосу, и если правее объезда нет, то это не являеться нарушением :)

Спасибо за аналогию, всегда утомляло следить за сплошной. А с такой ассоциацией следить без напряга.

Да

Сразу совет. Если под пересечением сполшной понимается выезд на встречку, готовь деньги на хорошего адвоката, иначе будешь сидеть 4 месяца без прав. Печальный личный опыт.

>Кузин по телеку выступал на эту тему что дал распоряжение что бы идпсы не докапывались до подобных мелочей

а можно ссылочку?

Народ, все говорят что да, ГАЙцы когда как. В каком официальном документе написано, что являеться пересечением линии разметки?

> В каком официальном документе написано, что являеться пересечением линии разметки?

ПДД :)

>Сразу совет. Если под пересечением сполшной понимается выезд на встречку, готовь деньги на хорошего адвоката, иначе будешь сидеть 4 месяца без прав. Печальный личный опыт.

На месте дешевле, причем гооооооооораздо :)

>Кузин по телеку выступал на эту тему что дал распоряжение что бы идпсы не докапывались до подобных мелочей

>а можно ссылочку?

что-то уже не ищется она :(

а вообще вот оч. хороший материал, советую ознакомится на досуге, особенно с картинками в низу страницы http://www.rg.ru/2008/03/18/sploshnaya.html

>На улице - ХЗ, а в F1 - является.

ЩИТО?

как раз в F1 можно двумя колесами находиться за белой линией

> и если правее объезда нет, то это не являеться нарушением

является, все является. Другое дело, что это нарушение является вынужденным, и ответственность за него в данном случае не предусмотрена.

> В каком официальном документе написано, что являеться пересечением линии разметки?

нигде не конкретизируется, что конкретно является пересечением. В т.ч. ПДД тоже. Так что на усмотрение гибдд. На мой взгляд, если пересек хотя бы одним колесом, то это уже должно считаться нарушением.

>ПДД :)

нет, в ПДД этого нет.

> как раз в F1 можно двумя колесами находиться за белой линией

Находиться за линией - можно, а пересекать - нет. Это если мы об одной сплошной говорим (той, которая за выездом с пит-лейна).