[оффтоп№7]Какое же оно глюкавое!!

>Media Player Classic? фриварный кстати
Тоже на установ. диске винды не находил.

> Читай выше про робу... И гордись своей непосредственностью...

Никто не сомневается в том, что вам удалось пристроить свой зад в теплое место. Мы сомневаемся в вашей компетентности. Не в обиду будет сказано.

>Ну есть же мега-фубар, аимп, винамп на худой конец.
Нету таких в чистой винде.

Скажи-ка, киборг, а какими ты уникальными талантами/навыками обладаешь, чтобы тебя нельзя было пи$да^W разобрать и заменить на аналогичного с таким же ноутом и тем же интервалом ожидания, а?

>Чего же оттуда все слиняли год-два назад, на работы со значительно меньшими ЗП? Вот договоришься же, что сейчас не поленюсь проверить :)

Слиняли те, кто перестал быть студентом. Потому что Фрискейл в КПИ имеет интерес только к студентам. Чтобы не студенту работать в Фрискейле надо всего лишь поехать в Чехию на ПМЖ.
И все уходившие за последние года уходили на немного большую зарплату, в районе 2000$. И зарплаты за последние пару лет у нас подняли.

Знеашь, давай если интересно стучись в джаббер, договорим.

"windows media player что ли? Или "проигрыватель звука"?
Ни разу на установочном оф. windows диске не видел.
Да и в зеркалах тоже. Если они у них есть, конечно."
>Что ты дурачком прикидываешься то?
Не гони

>Ну есть же мега-фубар

np Totalitär by Spetsnaz. В мегафубаре он почему-то становится Totalitдr-ом.

>windows media player что ли? Или "проигрыватель звука"?
>Ни разу на установочном оф. windows диске не видел.
>Да и в зеркалах тоже. Если они у них есть, конечно.
Что ты дурачком прикидываешься то?
И очки протри. Похож у тебя несколько сообщений сливаются в одно.
Видимо, кислороду не хватает.

Реквестирую скриншот. Вообще первый раз слышу про феерические глюки в вин7.

> от производителя линакса?.

ты читать совсем разучился чтоли?
да, и напомни-ка мне, какие железячные дрова в ядре от "производителя линакса"? и кто у нас нынче "производитель линакса"?

есть там глюки. например там кривые драйверы для какой то сетевухи (сам не натыкался, а спрашивать лень). но о глобальной глюкавости и падучести разговора нет.

>> от производителя линакса?.

>ты читать совсем разучился чтоли?
>да, и напомни-ка мне, какие железячные дрова в ядре от "производителя >линакса"? и кто у нас нынче "производитель линакса"?

именно это я у тебя и спрашиваю.
В следующий раз не понимай вопрос превратно.

>Слиняли те, кто перестал быть студентом. Потому что Фрискейл в КПИ имеет интерес только к студентам. Чтобы не студенту работать в Фрискейле надо всего лишь поехать в Чехию на ПМЖ. И все уходившие за последние года уходили на немного большую зарплату, в районе 2000$. И зарплаты за последние пару лет у нас подняли.

Друк, пару лет назад оттуда уходили еще будучи студентами в САПе отчетики малевать за 800$. Про то, что 4 года назад там гордо называли "зарплатой" я вообще молчу... Вообщем ладно, это явный оффтоп тут.

> именно это я у тебя и спрашиваю.

я вообще не понимаю почему ты это спросил.
есть железка. есть производитель этой железки, который написал к ней драйвера.
другое дело что производитель, как показала практика - полный м@дак. и в ведре линукса свои косяки есть...

>Это тебе, тролль, для разогрева аппетита
Где ты увидел троллинг, или тебе просто это слово нравится?

>>Ну есть же мега-фубар, аимп, винамп на худой конец.
>Нету таких в чистой винде.
Какое несчастье! Да вот только в Арче и Генте вообще ничего подобного нет, голая консоль и все, остальное ставить надо. Так и тут. Представь себе. Или ты выползенец с бубунты?

>np Totalitär by Spetsnaz. В мегафубаре он почему-то становится Totalitдr-ом.
Честно, без понятия, как там с юникодом, но вендузятники писаются же кипятком от него и не переходят на линукс как минимум потому что нет фубара :)

>Какое несчастье! Да вот только в Арче и Генте вообще ничего подобного нет, голая консоль и все, остальное ставить надо. Так и тут. Представь себе. Или ты выползенец с бубунты?
Арче
Генте
бубунты
Это всё, что мы знаэ?
Кстати, есть там подобное, не гони.

foobar это весч. Серьёзно.
Впрочем audacious'a мне вполне хватает.

>foobar это весч. Серьёзно. Впрочем audacious'a мне вполне хватает.

qmmp , разрабатываемая версия.

>Кстати, есть там подобное, не гони.
Когда найдешь в base арча хотя бы alsa-lib, тогда приходи, а пока, зеленый друг, иди лесом.

s/base/core/

арч это только base что ли? или по принципу офтопика что на диске то ось, а остальное сторонние проги?

>qmmp , разрабатываемая версия.
24 bit output нету.
разрабатываемая версия - а тут может и есть. Впрочем, в моей убунте вряд ли новая версия.

>Честно, без понятия, как там с юникодом, но вендузятники писаются же кипятком от него и не переходят на линукс как минимум потому что нет фубара

Не знаю какой фан он этих плейлистов. В баньши я просто выбираю артиста и альбом. База пополняется при тупом импорте директории.

> Какое несчастье! Да вот только в Арче и Генте вообще ничего подобного нет, голая консоль и все, остальное ставить надо. Так и тут. Представь себе...

В виндовсе какраз есть минимальный набор софта, однако пользователям он не нравится в силу разных причин(низкий функционал/качество, недоверие к поставщику софта).

По поводу установки ПО. Из генты ты получишь то что хочешь, а виндовс монструозным так и останется из-за скопления сущностей.

И вообще виндрвс как-бы проецирует себя как юзер-фрэйндли, но всегда нужны каки-то лишние телодвижения. В той же убунте их куда меньше выходит. //В случае нормальной поддержки оборудования.

Для lin они не сторонние так как лежат в пакетах и ничего не пачкают.
Для win же сторонние, и ещё как. Реестр, либы свои, каталоги, модули.

>Для lin они не сторонние так как лежат в пакетах и ничего не пачкают.
Ну да пока тебе добрый дядя пакеты собирает, все хорошо. А вот когда в убунте не обновляется пакет пару лет, программа становится сторонней что ли? А если в одном дистрибутиве есть пакет для проги, а в другом нет, то эта программа сторонняя для lin или нет? :)

для того дистра в котором ее нет сторонняя

>для того дистра в котором ее нет сторонняя
А если у проги есть make uninstall? А, получается, для слаки, нет ничего стороннего, все родное? А может хватит вещества принимать? :)

>Ну да пока тебе добрый дядя пакеты собирает, все хорошо. А вот когда в убунте не обновляется пакет пару лет, программа становится сторонней что ли? А если в одном дистрибутиве есть пакет для проги, а в другом нет, то эта программа сторонняя для lin или нет? :)
Бредишь.
Пациент бредит.
А пакеты самому можно собирать, если ты не в курсе.

> Никто не сомневается в том, что вам удалось пристроить свой зад в теплое место. Мы сомневаемся в вашей компетентности. Не в обиду будет сказано.

Работа без аварийных и авральных ситуаций уже считается "теплым местом"?
Тогда да, у меня такое :)
Все-таки предпочитаю работать инженером по ремонту мед. оборудования, чем слесарем сантехником... А вы - наоборот?
А компетентность мою в чем-либо не вам оценивать :)

> предпочитаю работать инженером по ремонту мед. оборудования, чем слесарем сантехником...

и эти люди оценивают операционные системы %)

>для того дистра в котором ее нет сторонняя

Т.е. она для линукса сторонняя :-) Прежде чем спорить, стоит определить, каком линуксе речь, по крайней мере на этот тред

та да ;)

Не скрою, может и я хотел бы такую работу, но не в этом суть.
Работа инженера по ремонту мед.оборудования безусловно ответственная и требует некоторой квалификации.
Но это не дает основания утверждать что win лучше lin только потому, что так сконструировано специализированное ПО которым вы пользуетесь.

>Но это не дает основания утверждать что win лучше lin только потому, что так сконструировано специализированное ПО которым вы пользуетесь.

Это только в красных глазах есть такое мнение. Перед сравнением надо определить критерии сравнения. На одном наборе будет линукс лучше, на другом вантуз

>Бредишь. Пациент бредит. А пакеты самому можно собирать, если ты не в курсе.
Именно, можно, получается то что ты сказал про "сторонние программы" - бред?

>Прежде чем спорить, стоит определить, каком линуксе речь, по крайней мере на этот тред
Не знаю как у вас там маководов линуксы в этом году уродились, а вот у меня он один, на kernel.org растет.

> Но это не дает основания утверждать что win лучше lin только потому, что так сконструировано специализированное ПО которым вы пользуетесь.

У вас с чувством юмора как? А что такое сарказм, вы знаете?
А вы не заметили, что пост был написан в духе топикстартера?

А где я конкретно сказал что "win лучше lin"?

Хороший тред.

Ми сидит и тщательно заносит вендузятнегов в игнор, ибо занадоели.

Ну и что вы так заморачиваетесь?

Сторонние программы - те что не предоставляются вашим поставщиком ПО, т.е если вы используете федору, то для вас стороннее ПО - то которое рэд хатом не поставляется.

Что касается слаки - этот дистр развивается сообществом,так не вполне уместно говорить о поставщике ПО, а значит и о его "сторонности". Хотя в слаке стороннее - то что Птарег не одобряет.

> Ми сидит и тщательно заносит вендузятнегов в игнор, ибо занадоели.

если вы занесёте всех-всех виндузятнегов в игнор, с кем же вы будете здесь разговаривать? втроём-вчетвером? це ж скукота.

// wbr

Стеб был зачетный, не вопрос.

Меня раззадорило вот это:

> Говорю как есть, не вру. Винду юзаю для работы, последний линукс снес 3 месяца назад.

потом вот это

> только под винду, причем сделано все элементарно: в установке ethernet разъем, на ноуте - фирмовая софтина.

И после этого вы не согласились, что привязанность софтины к конкретной платформе является недостатком софтины. Как то так. Про win/lin уж приплел в контексте, погорячился.

в данном треде линукс = дистр, поэтому твое т.е. не корректно, для одного сторонняя для другого нет

Ладно, проехали ;)

Вы меня поняли, я вас вроде тоже ;)

> И после этого вы не согласились, что привязанность софтины к конкретной платформе является недостатком софтины.

И даже сейчас не соглашусь, т.к. это не usb wi-fi адаптер без дров под Linux , а оборудование чуть более другого направления и распространения ...

>Не знаю как у вас там маководов линуксы в этом году уродились, а вот у меня он один, на kernel.org растет.

Правда? Таки вы ядро оказывается сравниваете с ОС??? И что ваш линукс с кернелорг умеет? Он даже графики не содержит...

Ну есть такая замечательный режим "все комментарии". А пополняю игнор, так как стал замечать что некоторые темы, которые можно было бы почитать, заполняются троллями разной степени толщины почти полностью, отвлекает.

>Правда? Таки вы ядро оказывается сравниваете с ОС??? И что ваш линукс с кернелорг умеет? Он даже графики не содержит...
Да, троллюшко, это делает СТОРОННИЙ для линукса, совершенно независимый X.org.

>это делает СТОРОННИЙ для линукса, совершенно независимый X.org.

Т.е. у линукса все стороннее, значит на винду нечего кивать, что она голая ничего не умеет, линукс голый вообще ничего не умеет. и говно для потребителя полное