LINUX.ORG.RU

На Патрека должна снизойти благодать. Молитесь и это произойдет непременно.

Turbid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

в самом лучшем релизе 10.2 не было никаких красивых циферок, он и без этого был хорош. даже с кофисом 1.4, который ВООБЩЕ НЕ ЗАПУСКАЛСЯ, и достаточно кривой и умеренно падучей kde 3.4

Gutta-Linux
() автор топика

> Re: Когда выйдет Slackware 13.0? жду этого с нетерпением //капча satanac как бэ намекает

> > Сообщение удалено Dimez по причине '5.5 Преднамеренное нарушение правил русского языка (0)'

это просто супер. про linux в толкс говорить нельзя. про лор-фольклор - упоминать нельзя. что же тогда такое Talks, и про что говорить тут можно (кроме того, что тут каждый первый использует windows и msoffice?)

Gutta-Linux
() автор топика

Когда Профессор В.С.Лугоффский выберет Slackware.

"Файлопомойка в шляке начинается с /" (с)

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreas90

Вендокапец далек как никогда. В линуксе в очередной раз побросали стабильные вещи и побежали лепить инновации.

enileeb
()
Ответ на: комментарий от Gutta-Linux

Классику читать надо.

"[#] Ответ на: Re: Русские физики выбирают Slackware от anonymous 26.04.2003 15:28:45 Re: Re: Red Hat и SuSE следующие жертвы SCO Файлопомойка в шляке начинается с /.

Нет манагера пакетов, нет зависимостей. Когда у тебя одна единственная машина, которую сам же и пасёшь - то это не проблема. А когда их десятки, то эта ваша пионэрская шляка идёт на %%%, под барабанный бой. Antichrist # (*) (26.04.2003 15:38:30)" (c)

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=307710

Так, что чтение классики и соблюдение торадиций ЛОРа - это свято. А то какой-то унылый флейм про "рекурсивность".

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> Классику читать надо.

я как БЫ вкурсе

> Нет манагера пакетов, нет зависимостей. Когда у тебя одна единственная машина, которую сам же и пасёшь - то это не проблема. А когда их десятки, то эта ваша пионэрская шляка идёт на %%%, под барабанный бой.

а что, в сусе и редхате мне уже можно не копировать и не распаковывать пакеты, а напрямую подмонтировать нужное с центрального сервера по ftp/http? А, товарищ Всл Профессор Антихристович, да будет ваше лицо цело после встречи с r00t-ом

Gutta-Linux
() автор топика
Ответ на: комментарий от Gutta-Linux

Не, уже не доставляет. В те былинные времена даже термина "тролль" не было. А были просто форумные клоуны. Которым мы, тогда ещё анонимусы, всегда были рады. А сейчас скучно на ЛОРе. Троллей много, а лулзов мало.

Bioreactor ★★★★★
()

сам жду. Как зарелизиться - напьюсь и пойду хамить вендузатникам

andreas90
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> Когда у тебя одна единственная машина, которую сам же и пасёшь - то это не проблема. А когда их десятки, то эта ваша пионэрская шляка идёт на %%%, под барабанный бой.

Вывод. Slackware -- для центральных ЭВМ aka mainframe.

ttx
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.