> Да, все-таки плохо когда у человека жены нет. Она бы о нем заботилась, мыла в ванной, кормила, стригла ногти и волосы.
В первую очередь родила бы ему детей и вся эта дурь опенсурсная и прочий фанатизм испарился бы в ту же минуту. Пришлось бы заняться настоящей работой, а не проповеди читать. Вроде бы все у человека есть, хорошее образование вроде как. И кем пропадает? Мир сошел с ума, определено.
> В первую очередь родила бы ему детей и вся эта дурь опенсурсная и прочий фанатизм испарился бы в ту же минуту. Пришлось бы заняться настоящей работой, а не проповеди читать.
в детсад, как подрастешь и поумнеешь - приходи на ЛОР опять
Надо жениться на богатой. Нахрена ему всякие нищебродки? А так она ему создат условия, будет имакс пилить, бухать и проповедовать. Ведь золото, а не мужик, ни бабник, ни алкаш и бить ее не будет, наверное.
> Если бы твой препод или собеседник такое делал, тебя бы это не смутило? :)
Смутило бы, но Столлман славен своей эксцентричностью и знание этого смягчило эффект. :)
Заметьте интересную особенность: отстаивая интересы фонда свободного ПО, Столлману часто приходится идти наперекор общепринятым нормам, причём часто делает это он довольно фанатично (что совсем не плохо для иконы движения).
И вот, такое противостояние в данном случае вылилось в некотором не следовании ещё и нормам общественного поведения.
Простим это Столлману, учитывая его оппозиционный характер. Тем более это не делает его менее умным и добродушным человеком.
ИМХО делал он это от души, так же как и до срыва кричал девелоперс
не могу ничего сказать определённо, я не специалист в психиатрии,
но на мой взгляд и один и второй должен задуматься о своём поведении на людях.
Дома в тёмной кладовой каждый из нас имеет полное право одеться девочкой и прыгать на дилде, если есть такое желание, но на людях вести себя надо прилично
>Смутило бы, но Столлман славен своей эксцентричностью и знание этого смягчило эффект. :)
Да я собственно и сам малёхо эксцентричен :) Но когда человек живёт в обществе он обязан соблюдать хотя бы элементарные правила приличия, принятые в этом обществе, как минимум из уважения к окружающим. А если это личность публичная (т.е. фактически навязывающая себя окружающим) то он тем более обязан за собой следить. И дело тут совсем не его идейности. Такой лидер здорово подрывает и без того хиленький авторитет ФСФ.