LINUX.ORG.RU

Девушек не знаю, а альтернативной ориентации тут водятся.

enileeb
()
Ответ на: комментарий от Sikon

> Citation

quotation

fixed

Только непонятно, почему в кавычках? :)) мужик по умолчанию должен быть могуч, пьянюч и вонюч, или это уже Зверев. Девушки - другое дело.

QUANTUM
() автор топика

> курица не птица, линуксоидка не женщина

fxd

nikolayd
()
Ответ на: комментарий от QUANTUM

> мужик по умолчанию должен быть могуч, пьянюч и вонюч

Это в каком законе РФ так написано? Даёшь бисёненов, хороших и разных. И кто такой Зверев?

Sikon ★★★
()

Весна уже почти прошла, пора бы всем всё страдающим спермотоксикозом начинать принимать бромиды.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sniper21

>OperaSoftware

Он настолько же девушка, насколько конки на моей аватаре.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sikon

а зачем мне что-то пруфить? я не навязываю свою точку зрения, равно как и не утверждаю, что я истина в последней инстанции ))) насчет "мужик должен быть..." - не знаю, как у вас в России, а у нас в Краснодаре постоянно так говорят, что касается "прекраснго пола" - вообще не понимаю, ЗАЧЕМ доказывать аксиому? Этой фразе уже очень много лет, и я не знаю, с какой пальмы вы спустились, если ее не знаете.

QUANTUM
() автор топика
Ответ на: комментарий от ptarh

> страдающим спермотоксикозом

если выпад в мой адрес, то не попал. просто интересна статистика. За спермотоксикоз, точнее, отстствие оного, моя жена отвечает.

QUANTUM
() автор топика
Ответ на: комментарий от QUANTUM

>мужик по умолчанию должен быть могуч, пьянюч и вонюч

Да ну вас фпень с такими устоями :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от QUANTUM

> что касается "прекраснго пола" - вообще не понимаю, ЗАЧЕМ доказывать аксиому?

Это не аксиома, а необоснованный сексистский штамп.

Sikon ★★★
()

cavia_porcellus, far-tuna AFAIR

Sphinx ★★☆☆
()

> Просто интересно, сколько среди лоровцев представительниц прекрасного пола?

Ровно 13. Всегда. Если появляется новая, умирает одна из старых.

a3
()
Ответ на: комментарий от alpha-fc

>изучаем вероятного противника

Чего его изучать? Противник сам вымрет через 5 млн. лет (по рассчётам какой-то шведской учёной леди). Имейте терпение ;)

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha-fc

В вероятные противники? Смотря кого и по каким критериям.

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>> Линуксоиды не нужны.

> о! золотые слова тут подсказывают с галерки!

Поддерживаю. Лишь истинный UNIX достоин называться Операционной Системой. Все остальное -- не нужно.

a3
()
Ответ на: комментарий от Sikon

"Конкуренция является типичным явлением для живой природы. Она вызвана борьбой за ресурсы"

ресурсы CPU в частности )

alpha-fc
()
Ответ на: комментарий от yet_another_lor_account

> В ящике, все одинаковые и свалены в кучу.

это ещё не показатель мужчины. скорее, так, вроде что-то торчит но в общем и целом хбз. латентный в общем перебежчик. как минимум. вот если они, носки, стоят в углу и при этом все на левую ногу - это уже что-то.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.