Менеджер фотографий

ничего

Т.е совсем?

Как все уныло. Хоть садись и учи питон. Это сложно написать подобную программу?

нет, но проще уговорить Adobe (свят-свят) выпустить Bridge на ЖТК (свят-свят еще раз) под GPL

Спасибо за наводку. Внезапно вспомнил про гугл с его пикасой. Оно хоть и на вино завязано, но уже что то

>но проще уговорить Adobe (свят-свят) выпустить Bridge на ЖТК

тулкитофобы на марше

На днях заценил Lightroom. Исключительная продуманность до мелочей, чего уж спорить... Правда все мокрое сопливо-глянцевое и есть риск заразиться макофилией.

Он создан профессионалами для фотографов, а не программистами для программистов, как это принято в опенсурс-мире.

gwenview

Порой кажется, что линукс нихрена не готов для десктопа. Бедный Марк.

>> На днях заценил Lightroom. Исключительная продуманность до мелочей, чего уж спорить... Правда все мокрое сопливо-глянцевое и есть риск заразиться макофилией.

> Он создан профессионалами для фотографов, а не программистами для программистов, как это принято в опенсурс-мире.

Кстати, ничего плохого в макофилии нет. Многие программы там разрабатывают весьма грамотные профессионалы --- прогу и в руки взять приятно и видно за что деньги платишь, если платишь, конечно :)

Я не имею опыта с такого рода софтом, но посмотри на эти
http://nnm.ru/blogs/auna/flphoto/#cut
http://nnm.ru/blogs/auna/comix/#cut

А какой именно функционал требуется? Лично мне вполне хватает GQview + грамотно организованная иерархия директорий. На хоткеи можно повесить скрипты с ImageMagick'ом. Как-то так.

Знаете, мне бы тоже хватило джкювью, но т.к пользоваться не мне - фриковариант отпадает.

>>Кстати, ничего плохого в макофилии нет.

Ну мозги только разжижает.

Если для хранения высеров очередного авангардного ГСМщика-фотографа c проколотыми сосками, не втыкающего в IT то вполне годится.

Если же уже есть понимание того что происходит на низком уровне - то все эти гуишные приблуды тока мешаются.

>Кстати, ничего плохого в макофилии нет

Проверено: Shaman007

>Многие программы там разрабатывают весьма грамотные профессионалы

где то я это слышал... Ага, вспомнил. Так обычно кричат вантузятники в холиварах, найдя баг в линуксе ("ваш линукс пишут школьники, а наш вантуз - крутые профи индусы")

>прогу и в руки взять приятно

разве что смотреть издалека. Что же твои крутые профессионалы не осилили в файндере сделать опцию показа скрытых файлов? Почему такие простые вещи нужно делать через анус? Вот прямо какой-то гном в красных стрингах, впавший в маразм и увлекшийся копирастией

>Он создан профессионалами

Так всегда говорят, когда пиарят индусское глюкалово.

>>Так всегда говорят, когда пиарят индусское глюкалово.

Зачем выдирать слова? Ленин тоже писал: "ошибкой было бы думать".

Ты так говоришь будто я пиарю оболванивающее мако*бство. Но и в религиозный экстаз в линуксе не надо впадать а учиться брать хорошие идеи отовсюду.

Gthumb - не?

Это ты про никон? Или от чего ты там блажеешь.

Ну так что хороше в лайтруме, по пунктам пожалста.

А потчему вас интегесует именно на гтк?

Ну дайте на чистых кутях без половины кед в зависимостях.

Да ты кедофоб, я погляжу.

>Порой кажется, что линукс нихрена не готов для десктопа

Это как-бы уже давно всем ясно. И пока будут тучи тулкитов, пока будут продолжатся постоянные форки всего что под руку попадётся, пока не закончится лисапедостроение, он не будет готов. Вот так.

Ну да. Лучше сделать десять убунту форков, чем сесть и написать что то действительно нужное

Меня порадовали таких мелочей как:

возможность сохранения шагов в истории обработки и их сравнения

затенение элементов управления для акцентирования на фотографии

возможность сдвинуть начала отсчета при сравнении двух фотографий

коррекция пере/недодержанных областей _по отдельности_ (да, для тех кто знает про кривые это легко сделать руками, но фотограф с проколотыми сосками к ним не относится)

Это не оправдывает копирастию и мако;бство но показывает что они тоже без дела не сидят.

Во, ещё надо прекратить размножение дистрибутивов. Даже сборок винды уже в разы меньше. Вот может тогда, что-то и выйдет...

По теме: Digikam и Qgtkstyle. Будет выглядеть как GTK прога

>Даже сборок винды уже в разы меньше.
Неверно. Сначала была одна винда. И уже потом, недовольные начали множить разные крякнутые "сборки".
Есть процесс увеличичения кол - ва виндей, а не уменьшения.

>дайте на чистых кутях без половины кед в зависимостях.
Как будто gtk за собой ничего не тащит.

Вы меня неправильно поняли :-) Я имел в виду что сборок винды уже значительно меньше чем дистрибутивов лялипса

Аа. Ясно.
>Я имел в виду что сборок винды УЖЕ значительно меньше
Отстреливают, что ли?
(:

>Отстреливают, что ли?

Лучше бы отстреливали всяких там мега-девелоперов которые мечтаю создать мега-дистрибутив (и почему-то всегда на основу убунты). >_<

eog?

>Лучше бы отстреливали всяких там мега-девелоперов

давай начнем с отстрела троллей. Если с твоей точки зрения все так плохо, то почему ты метанируешь в толксах вместо того, чтобы писать патчи, багрепорты и переводы?

Собираюсь занятся переводами как время будет. Занятное дело. А раньше не занялся ибо мне проско казалось что "всё и так хорошо"

Как же вы достали со своими патчами и багрепортами. Я не умею ни того ни другого. Каждый месяц, с начала офф просьбы, шлю в гноме 10 баксов. Теперь ты разрешишь мне побрызгать слезами?

Плюс перевожу на ланчпаде

> Порой кажется, что линукс нихрена не готов для десктопа. Бедный Марк.

Да кто ж сомневался? Как был конструктором, так и остался. Без напильника ни как.

А вопрос кстати в самом деле актуальный. По крайней мере меня f-spot уже тоже постепенно доставать начал.

picasa... больше НИЧЕГО нету... А жаль. Еще раньше неплохо смотрелся Digikam

>Что же твои крутые профессионалы не осилили в файндере сделать опцию показа скрытых файлов?

Потому, что это ненужная вещь? А в гноме как это делается?

> Почему такие простые вещи нужно делать через анус?

Я бы конечно рекомендовал терминал... Но вы линуксоиды такие затейники...

gThumb же!

> Собираюсь занятся переводами как время будет. Занятное дело

а ты из каких DE/WM будешь?

> Плюс перевожу на ланчпаде

в это случае твои переводы дальше убунты вряд ли уйдут

> кто ж знал в нем[F-Spot] оказывается нельзя отменить примененный эффект.

Пол года назад я нормально откатывался на оригинал. Сейчас уже убрали?

>Как же вы достали со своими патчами и багрепортами. Я не умею ни того ни другого

тогда заткнись или вали к баллмеру. Или джобсу, им всегда анальные рабы нужны.

>Еще раньше неплохо смотрелся Digikam

а щас собственно что случилось?

>Потому, что это ненужная вещь?

потому что яббл решил за пользователей, что это не нужно.

>А в гноме как это делается?

без понятия.

>Я бы конечно рекомендовал терминал

вот вот. На кой фиг все эти гламурно-свистящие гуйни, если по каждому чиху придется лезть макоси в анус?

>а ты из каких DE/WM будешь?

Я из гнома собственно, а что?

тогда ничего :)

Бридж не нужен. Lr рулит :)

Завяжи с фотографией, не увеличивай поток информационного мусора.