Помогите с дешевой зеркалкой

>Денег естественно мало

Может лучше тогда хорошую бриджевую камеру взять а не дешёвую зеркалку ?

вы уверены, что хотите учиться на плёночной камере?

>вы уверены, что хотите учиться на плёночной камере?

Учился он видать на Зените...

у самого зенит-е с гелиосом, просто для себя фотографировать нормально, а так советую подкопить/подзаработать на 40 D/450 D

К.О советует 5Д или 350Д

> у самого зенит-е с гелиосом

я даже слова не скажу, что фотки на плёнку круче и снимать на плёнку - это мастерство. но вот в один день уехать в соседний город - штук так 100-200 фотографий можно сделать незадумываясь. в плёнках (24 кадра) - это 4-8 (или если 36 кадров - 6 плёнок).

дороговатое удовольствие, не?

>Как объектив планирую использовать Гелиос от Зенита-ТТЛ с переходным кольцом.

Я подозреваю, что "Гелиос от Зенита-ТТЛ" - это 44-2. С 58мм даже без кропа имхо нечего снимать =)

Отсними нормально хотябы одну пленку зенитом, это не сложно и увлекательно, а потом еще раз подумай, что покупать. Зеркалка - это как-бы не крутая мыльница с кнопкой для шедевров, а инструмент, дающий фотографу максимальный контроль над процессом съемки, при условии наличия у фотографа определенных навыков и понимания того, что он сейчас делает.

Дабы не создавать новой темы.

Как вам Canon EOS 50E?

>я даже слова не скажу, что фотки на плёнку круче и снимать на плёнку - это мастерство. но вот в один день уехать в соседний город - штук так 100-200 фотографий можно сделать незадумываясь. в плёнках (24 кадра) - это 4-8 (или если 36 кадров - 6 плёнок).

дороговатое удовольствие, не?

я таки не профессиональный фотограф и каждый день этим не занимаюсь

>Как вам Canon EOS 50E?

50E??? может D ?

Я тормоз. Тут тема про теплый аналоговый EOS 1000 F и 40 евро. Покупай пентакс, у него рабочий отрезок 45.5, советские стекла легче прикручиваются.

Что, правда, 40 евро за зеркалку? Сказки какие-то.

только за корпус? за зеркало на плёнку? а почему бы и нет? сейчас никому они просто не интересны. возможность хоть как-то скинуть, не более. 40 евро, это таки 40 евро :-)

На пленке разоришься.
Из пленочных я бы предпочел такое: http://cgi.ebay.de/NIKON-F75-AF-NIKKOR-28-80mm-3-3-5-6G-Basic-Set-OVP_W0QQite...

ибо кенон, похоже, не под руки, а под задницу заточен, причем японскую

> Из пленочных я бы предпочел такое

а чего не n90? тушка покошернее будет.

> Отговорите, а?

какая-то сомнительная радость взять невнятную тушку и прикрутить к ней мануальное стекло через переходник...

сомнительная радость. взять тогда уж либо тушку и м42, либо автофокусную тушку, но со стеклом.

какой-нить mz-5 обычно продается с парой стеклышек.

>Как вам Canon EOS 50E?

Преотличнейшая вещь! У самого такой, только без Е. Да управление моим красным глазом мне и не нужно)

Кстати, в какой-то старой передаче Discovery именно такая камера мелькала

Плёнка это дорого и ошибок не прощает. оно надо?

> Плёнка это дорого и ошибок не прощает

пленка -- это нормально. ну разве что криворуким вход воспрещен.

> оно надо?

определенно да.

ну тогда уже f100

> Плёнка это дорого и ошибок не прощает.

не надо обобщать. слайд может и не прощает, а обычная - без проблем.

>а чего не n90? тушка покошернее будет

топикстартер хочет тело со стеклом за 2 тыщи
я в чудеса не верю - мне для этого уже лет много

он хочет тушку без стекла. еще раз: без стекла.

я смотрю никон до добра не доводит.

Не самая удобная комбинация - не будет "прыгалки" диафрагмы, из-за этого будут проблемы с фокусировкой и оперативностью. Я бы поискал комплект с совместимым объективом (не обязательно Canon)

>он хочет тушку без стекла. еще раз: без стекла.

Он хочет прищемить себе яйца дверью, а ты поддакиваешь.

>я смотрю никон до добра не доводит.

Никон делает людей добрее. Никон вообще может все.