[интересно] 1000000 кадров в секунду

>Жалко нету в большем разрешении =(

Есть. Я видел в ~800x600 или даже 1024x768.
...

А, ну вот, всё уже придумано за нас: http://images.google.com/images?q=Rapatronic&gbv=2&hl=ru&client=o...

всё это конечно очень интересно, но почему 1000000 кадров в секунду, если >Одна такая камера способна сделать всего один снимок ?

> всё это конечно очень интересно, но почему 1000000 кадров в секунду, если >Одна такая камера способна сделать всего один снимок?

Я же написал что их несколько. 15 камер -> 15 кадров со скоростью 1000000 кадров в секунду. Для ядерного взрыва достаточно.

На фотках сам процесс распада атома? О_О

скорость в "1000000 кадров в секунду" при снятии одного кадра корректнее было бы обозначить как скорость в "один кадр в 0,000001 с", звучит понятнее - не видеокамера же

>На фотках сам процесс распада атома? О_О

>http://en.wikipedia.org/wiki/Rapatronic_camera

>The fireball is about 20 meters in diameter in this shot.

>хитрому электронному затвору

Зная шутки про ядерный фугас, я уже ожидал ссылки типа википедия/хитрый_электронный_затвор

Передачу Time Warp по дискавери кто-нибудь смотрит кроме меня? Кстати, сейчас в 23:00 начнётся.

у нас в сетке валяется. но у них скорость съемки ниже на три порядка.

> благодаря хитрому электронному затвору снимок происходит очень быстро. Несколько таких камер соединялись в одну систему и срабатывали одна за другой сразу после начала цепной реакции.

гораздо интереснее как они смогли вовремя (с точностью до 10^{-6} секунды) "нажать на кнопку" и начать снимать. Из-за того что каждый кадр -- на отдельную камеру, число кадров сильно ограничено. И если ошибиться с началом съёмки даже на 10^{-4} секунды -- всё коту под хвост, и нужно взрывать новый ядерный заряд для очередного дубля :).

>гораздо интереснее как они смогли вовремя (с точностью до 10^{-6} секунды) "нажать на кнопку" и начать снимать

А там фотодатчик срабатывал, насколько я помню. Т.е. «с первыми проблесками взрыва» :)

> А там фотодатчик срабатывал, насколько я помню. Т.е. «с первыми проблесками взрыва» :)

значит самое интересное никто так и не увидел. Поэтому и "The fireball is about 20 meters in diameter in this shot.", а не 1см.

У них камера Photron-овская снимает 5000 кадров в секунду на полном разрешении и 675000 на 64x64.

>У них камера Photron-овская снимает 5000 кадров в секунду на полном разрешении

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1584069 :)

Кстати, вот статья про камеру со скорострельностью более 6 миллионов кадров в секунду непрерывно:

http://www.membrana.ru/articles/inventions/2009/04/30/184000.html

Вспомнилось: "Азимов - Адский огонь" http://www.lib.ru/FOUNDATION/asimo053.txt

Где они ядерный взрыв снимали, в Кореи ?

Вторая фотка сильно смахивает на кукиш. Или мне зрение изменяет?

> значит самое интересное никто так и не увидел. Поэтому и "The fireball is about 20 meters in diameter in this shot.", а не 1см.

http://www.vce.com/Rapatronic/ts1sm.jpg

Не один конечно сантиметр, но...

А меня очень интересует не как камера сделала снимок так быстро это технически вроде как достижимо, а как пленка (непроявленый фотоматериал) сохранился после ядерного взрыва вблизи.

> А меня очень интересует не как камера сделала снимок так быстро это технически вроде как достижимо, а как пленка (непроявленый фотоматериал) сохранился после ядерного взрыва вблизи.

Тут есть фотографии самого фотоаппарата: http://simplethinking.com/home/rapatronic_photographs.htm. Судя по ним, он хорошо защищён.

> а не 1см.

Вопрос на засыпку: каковы габариты заряда?