LINUX.ORG.RU

ну и правильно - Arora лучше

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gorthauer

Странно, что они не взяли тада rekonq. Кстати по слухам сами кдешники уже думают конк чем нить заменить ибо переписывать его никто не хочет.
*смахивая скупую мужскую слезу* Закапывайте

Gorthauer ★★★★★
() автор топика

Ну пральна.Зачем этот странный комбайн?Ф.м. есть Дельфин,а браузер-должен быть нормальным браузером,без всяких этих штучек.Дублирование функций не к чему.

nitz ★★
()

wow! Отличная новость, хоть в повседневности пользуюсь ФФ.
Но от Конка всегда стабильно тошнило.

SplindeR
()

Не страшно. Ведь всегда можно поставить конк, если он нужен.

Demon37 ★★★★
()

Скоро выкинут кеды, потом гном, а потом саму убунту.

gotf
()
Ответ на: комментарий от ShTH

> Своей глючностью и тупостью. И зачем ещё один дистрибутив? ЛУчше бы дебиан допиливали..

ShTH не нужен, так как тупой

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

>ShTH не нужен, так как тупой

Я тоже могу сказать, что lester не нужен. Но труднее объяснить, для чего нужны over9000 убогих клонов различных дистрибутивов?

ShTH
()

>Typing plain text into the URL bar should send the user to the result from Google's I'm Feeling Lucky.

Идиоты же

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ShTH

> Я не указываю. Видимо я не достаточно умён, чтобы увидИть в этом некий сОкральный смысл

научись писать, а потом ищи смысл

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ShTH

> Скорее бы уже выкинули убунту вместе с Марком.

Человек, не осиливший синтаксис for не имеет права высказывать свое мнение на людях.

a3
()
Ответ на: комментарий от a3

>Человек, не осиливший синтаксис for не имеет права высказывать свое мнение на людях.

Ну, не всё сразу всем даётся. Я был просто невнимателен.

ShTH
()
Ответ на: комментарий от ShTH

>для чего нужны over9000 убогих клонов различных дистрибутивов?

Убунта не клон, а -based дистриб. Хотя ты разницы все равно не поймешь.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ShTH

> я не достаточно умён, чтобы увидить в этом некий сокральный смысл

Копать в сторону "длинный хвост". Оно без сомнения прикончит "жирную голову" (M$ Windows)

seagull
()
Ответ на: комментарий от madcore

>Я не удивлюсь, если из kubuntu выкинут kde4. :/

поправлено

sid350 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nitz

>Ну пральна.Зачем этот странный комбайн?Ф.м. есть Дельфин,а браузер-должен быть нормальным браузером,без всяких этих штучек.Дублирование функций не к чему.

А как же Высокие Традиции KDE (сделать всё как в винде)?

dent
()
Ответ на: комментарий от ShTH

>Видимо я не достаточно умён,

Единственная фраза, где ты прав.

athost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Camel_Toe

>Их торжественно перенял Гном лет десять назад

Толстое 4.2

dent
()
Ответ на: комментарий от overmind88

а так - конк лучше всех ныне существующих вебкито-поделок под линукс

overmind88 ★★★★★
()

Правильно. В системе должен быть один браузер и один файл-менеджер. А не 1.5+1.5. Всякие розовые сопли о выборе оставить осилившим апт-гет.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

Опять же, на выбор. Выбор имеет смысл для человека, способного его сделать. осознанно и информированно. Для остальных выбор не нужен.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>Для остальных выбор не нужен.

вот оно, истинное лицо демократии ;)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от svu

>Выбор имеет смысл для человека, способного его сделать. осознанно и информированно. Для остальных выбор не нужен.

хренассе. Но плюсуюсь.

А по теме -- хрен бы с ним, с тем конком, что для 4 кед. А вот из 3.5 удобный, до сих пор пользуюсь, когда надо что-то нормальным людям показать с компа (mc и консоль все-таки выглядят шокирующе, да еще и ручное монтирование флэшек).

fizteh
()
Ответ на: комментарий от ShTH

>> научись писать, а потом ищи смысл
> сОкральный - я думал


Чиорт, я прочитал как оральный. Много думал...

xintrea
()
Ответ на: комментарий от overmind88

> ну убунта, её разработчики и пользователи вообще славятся яростной неадекватностью


ололо!

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

>ну убунта, её разработчики и пользователи вообще славятся яростной неадекватностью

На самом деле очень адекватный дистр.

Dudraug ★★★★★
()

Они точно хотят распугать всех юзеров!

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

представлению негиков об удобстве.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

>Жалко, если конк насовсем коньки отбросит... :(

Да, я вот на нём полгода сидел, настолько нравился.

s0n1k ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.