О.о гномофича.

O_0

мне он предложил выбор (!) создать заметку, открыть в браузере или в openbrain.

А ваша DE так может? И если нет, зачем она такая нужна?

может.. и довольно давно.

Случайно заметил  в уголке какую-то штучку, нажал, и вылез список, где можно добавить плазмоиды. У меня кедорадость. 


А ваш гном так может?


//Толсто.

это, уважаемые зрители, kde головного мозга... Похоже ShTH будет первым кого я заигнорю.. ибо достал своими глупыми выкриками.

А что  я не так сказал? Решил пошутить над ТС. И да, можеш игнорить, ты мне не нужен.

ну у топикстартера гнум головного мозга и очень давно уже :)

нет... я терпеливый. живи пока.

Какая-то ужасная история, с бессмысленным концом...

Что плохого в использовании единственновменяемой и одновременно очень дружественной среды.

ничего плохого в кде4, да, соглашусь с тобой

>Что плохого в использовании единственновменяемой и одновременно очень дружественной среды.

4.2. На вкус и цвет товарищей нет.

Я вообще к тому. что гноме действительно радует на протяжении всего использования. 2.26 он почти идеален. Зачем переходить на гноме3 вздумали не понятно

>И если нет, зачем она такая нужна?

По-моему в виндовс такая же фича есть. А видновс видимо основной источник вдохновения для гномосеков.

Фуррифоксорадость выглядит приблизительно так :)

мышкой, схватив его, перетащ

>По-моему в виндовс такая же фича есть. А видновс видимо основной источник вдохновения для гномосеков.

+100500, сидя в гноме чувствуеш себя как в винде) Во всяком случае, ППКС. Но гном всё же удобнее винды, ИМХО.

>А ваша DE так может?

Может. И уже не первый год. Gnome :)

> +100500, сидя в гноме чувствуеш себя как в винде)

кедерасты упорно не хотят признавать, что KDE очень похож на Windows, потому начинают выдумывать глупости про другие DE

> А ваша DE так может?

гламурная макось может.

> И если нет, зачем она такая нужна?

Фича или ДЕ?

> А видновс видимо основной источник вдохновения для гномосеков.

Вот лишь бы что-нибудь ляпнуть. Если гном откуда и прет идеи (а он их прет :)), то точно не с винды, а с мака. А вот КДЕ -- точно с винды (вернее они обмениваются ими), меню, клизмоиды и общая нелогичность.

>А видновс видимо основной источник вдохновения для гномосеков.

Вообще-то, исторически именно KDE всегда следовал за Windows. И именно поэтому после Windows обычно приятнее сидеть на KDE. На Гном люди, опять же, обычно, переходят уже позже :)

В принципе.. если отбросить красноглазие и троллинг, то KDE и Gnome совершенно взаимозаменяемые среды.. примерно одинаковые по функциональности.. где-то KDE сильнее, где-то Gnome..

Но все-таки одно преимущество у Gnome есть... Это не имение привычки пихать всякую нестабильную фигню в основную ветку.

Gnome - это такой образец неинтуитивного интерфейса. Я думаю, что некоторые полезные фичи, которые умеет гном, известны только его разработчикам.

Лично я потратил около десяти минут, чтобы понять, как можно вручную менять обложку альбома в rhythmbox'е. Во встроенной справке этого нет, так как обложки там сделаны плагином. Никаких кнопок для смены вручную в интерфейсе тоже обнаружено не было. Методом тыка было обнаружено, что обложки он хранит в ~/.cache/rhythmbox/covers/. Чтобы понять, что достаточно просто мышкой перетащить картинку в окошко ритмбокса, мне пришлось воспользоваться гуглом. И лишь намного позднее, случайно оставив курсор мыши над обложкой, я увидел соответствующую "подсказку"... И да, о том что автоматическая загрузка обложек из интернета - это не всегда удобно, разработчикам ума похоже не хватило.

Феерия маразма разработчиков гнома - смена кодировки в gedit.

Не знаю, у меня от гнома только метасити, но так совершенно точно умеет Windows 95 (за другие версии не скажу), причём не только текст, а любой объект

Я сразу перешел на гном. КДЕ слишком не понравилось не логичностью и я зачастую не понимал чего ему от меня надо. В гноме сразу плавно прижилось и понравилось

Зашибись.

Случайно выделил текст в одном приложении и мышкой, схватив его, перетащил на пустое место рабочего пространства. Как результат образовался файл, с чудным названием Брошеный файл, а внутри выделенный ранее текст:) у меня гноморадость.

А ваша DE так может? И если нет, зачем она такая нужна?

И это в конце 00-х годов двадцать первого века. За-ши-бись.

> Если гном откуда и прет идеи (а он их прет :)), то точно не с винды, а с мака

Маловато он их как-то прет... Хотя может и к лучшему.

Я вот icewm пользую, она уж куда больше винду напоминает... это так отвратительно?

А какое отношение имеет ритмбокс к гному? Юзай другой плеер.

>Феерия маразма разработчиков гнома - смена кодировки в gedit.

Да.. все про этот баг знают и никто не чинит... уже сколько времени.

Здорово, а то мне эта фича очень нравилась в IRIX'ах.

> гномосеки упорно не хотят признавать, что GNOME очень похож на Windows, потому начинают выдумывать глупости про другие DE

fixed, толстячок :)

Если обложки нет логично загрузить ее из интернета. Меняется обложка легким движением руки

ИМХО главная проблема gnome, которая очень мешает его распространению - это то, что вместо стандартных программ в комплекте поставляются какие-то огрызки. Gedit вместо текстового редактора, totem вместо медиа-плеера, metacity вместо оконного менеджера и т.д.... Полноценный тут наверное только калькулятор =). В результате, чтобы нормально работать в гноме, нужно всё вышеперечисленное заменять на нормальные полнофункциональные "аналоги". Только вот непонятно, зачем все эти огрызки включать в поставку gnome, если они почти ничего не умеют?

P.S. Наболело за несколько месяцев постоянного использования gnome.
P.P.S. К kde у меня тоже немало претензий, но в данном случае это уже оффтопик.

> Маловато он их как-то прет... Хотя может и к лучшему.

Ну так это ж не КДЕ-тим: увидели в винде, надо срочно такое же в кде склепать. Гном взял концепцию: простота, логичность, удобство и стабильность. И просто работает, в то время как другие шлепают бесполезные и глючные клизмоиды :)

> А какое отношение имеет ритмбокс к гному?

какое отношение плеер из гнома имеет к самому гному? гномосеки фееричны :)

>На Гном люди, опять же, обычно, переходят уже позже :)

Пример Убунту говорит обратное. А похожесть КДЕ и виндовс заключается лишь в том, что К-Меню как и Пуск находится слева внизу. Для некоторых этого действительно достаточно, чтобы чувствовать себя как дома.

> А какое отношение имеет ритмбокс к гному?

Такое же, как и amarok к kde. "Полуофициальный" проект, поддерживаемый разработчиками DE.

> Юзай другой плеер.

Вот-вот. Про "юзай другой $APPCLASS" я выше написал.

ура, наконец-то срач КДЕ vs Gnome :)

> Какая-то ужасная история, с бессмысленным концом...

и не говори, я же теперь спать спокойно не смогу...
посылаю лучики кедорастии в сторону ТС'а.

> Если обложки нет логично загрузить ее из интернета.

Особенно логично при отсутствии постоянного подключения к интернету =).

> Меняется обложка легким движением руки

А как именно - догадаться телепатически?

Ну и вброс. Ничего что гном распространен немного чуть более кедов. Такие дела

>Пример Убунту говорит обратное.

Я про системы, где у пользователя есть выбор, что ставить.

А Убунту навязывает Гном. Соответственно, кому нравится, так на нём и остаётся. Остальные переходят на KDE. Симметрии условий быть не может :)

> Убунту навязывает Гном.

Kubuntu, Xubuntu etc. - у нас в херсонской локалке всегда весь набор выкладывают с новым релизом

>ИМХО главная проблема gnome, которая очень мешает его распространению - это то, что вместо стандартных программ в комплекте поставляются какие-то огрызки.

плюсую кучей плюсов. все приходится вычищать из дистибутива и доставлять нормальные программы

Прикольно, не знал о таком :)

Я уже молчу что кедотим может позволить себе заниматся всяким бредом ибо Марк их суперспонсор. И деньги пилить это вам не заниматься серьезной работой. Отсюда эта вечная гламурная кедо-бета 2, 3, теперь вот 4

А я вот как-то не в восторге от Гнома. Просто неудобно, и всё. Хотя, каждому своё. И вообще, есть Xfce, LXDE, UDE (ну и для особых любителей - blackbox и fluxbox). А то только и слышишь: ах, Gnome, ах, KDE...

>> Убунту навязывает Гном.

> Kubuntu, Xubuntu etc.

Убунту навязывает Гном, Кубунту навязывает KDE...

Если ты зайдёшь на офсайт и ткнёшься в "Download" что ты увидешь? Правильно, выбор между:
* Ubuntu 9.04 Desktop (the latest version): Includes the latest enhancements and is maintained until 2010
* Ubuntu 8.04 LTS Desktop: Released April 2008 and maintained until April 2011 – ideal for large deployments

Какая там DE стоит по умолчанию - в курсе?

Мне блевотно после KDE 4 использовать винду, приходилось. С гномом что-то похожее... как бы сказать, на первый взгляд есть различия, но концепции интерфейса какие-то общии.