wine vs wine@ethersoft vs crossover

нативные приложения, я тебе точно говорю!

Хоть бы написал, что пускать хочешь что ли.

я так же точно понимаю. просто мир, цука, не идеальный. иногда может понадобиться такой костыль. в общем случае он не нужен, но как вариант иметь нужно.

спашиваю, потому что думаю с какой из вышеобозначенных контор вступать во взаимодействие (и вступать ли вообще) =)

да хрен его знает, в том-то и проблема! ВСЁ! =)

Тогда бери вайн. По крайней мере он бесплатный :)

ну у коммерческих аналогов же какие-то преимещества есть? я вот и хочу выяснить, стоят ли они того, что бы париться. например, со всякими там Консультантами, ОдинЭсами и прочими го.ноподелками.

быть может, при заключении какого-нибудь долгосрочного и "обширного" договора с Ethersoft меня ожидют какие-нибудь ништяки (если такое вообще возможно, ещё не писал им)? или брать по мере надобности комплекты? или не брать совсем а использовать Wine, и, при необходимости, пилить его своими силами (с возвратом в Wine, конечно, но это сурово слишком, ящитаю)? =)

в последнем случае, возможно, если поделка небольшая (типа внутриконторная) будет проще переваять последнюю. но это опять же - распыление ресурсов...

вощем, думаю. жду доводов местных аналитиков =)

ну с wine будешь париться сам.

а с ethersoft будешь париться с их поддержкой, а потом будешь париться сам. В крайнем случае - закажи у них демо версию, да поиграйся сам...

Слышал, что если нужен HASP - только Ethersoft. Если нет, то лучше простой wine, ибо free во всех смыслах.

>Слышал, что если нужен HASP - только Ethersoft.

ась? ничего подобного. Под линукс есть драйвера для usbишных hasp-ключей. 1С под обычным wine его прекрасно определяет.

>что лучше для "офисного" использования? >в общем случае. никакой конкретики

моногочисленными наблюдениями установлено, что в случае отсутствия какой-либо конкретики, для "офисного" использования лучшим является секре^W пасьянс "косынка"

http://www.google.ru

MSSQL Server 2005 :)

А под какой слакой это работает?

>А под какой слакой это работает?

Slacktware Lenny Gibbon

ладно, будем пробовать Wine. если он не устроит - Ethersoft.

и таки что лучше: Ethersoft || Crossover?

> быть может, при заключении какого-нибудь долгосрочного и "обширного" договора с Ethersoft меня _ожидют_

как оно вышло =) после своего же сообщения расхотел к ним обращаться =) хотя... посмотрим.

>ладно, будем пробовать Wine. если он не устроит - Ethersoft.

кстати, есть бесплатная версия Этерсофтовского вайна.

>и таки что лучше: Ethersoft || Crossover?

ну, первое всё таки типа Ынтерпрайз.

Практика подсказывает, что в офисе нужна Cedega)

Пасьянсы и зуму пускать? :)

>и таки что лучше: Ethersoft || Crossover?

посмотри на официальных сайтах что кто из них умеет и прикинь что лучше, что нужно тебе бог его знает

ну как бы первое больше ориентировано под российский рынок

> кстати, есть бесплатная версия Этерсофтовского вайна.

а в чём профит платной (в индус-трии, тот самый ынтерпрайз)? на их сайте зобанили, в гугле тоже =)

>а в чём профит платной

ничем, почти

>>а в чём профит платной

>ничем, почти

угу, например в последний раз помню, что просто 1Сная справка под бесплатным этерсофтным вином не отображалась, а вроде у платного Этерсофта такие моменты пофикшенны. Короче и так далее в том же духе + саппорт.
Лучше всё же на их сайте посмотреть.

ладно, спасибо всем. сам склоняюсь к Ethersoft, но логика подсказывает, что в каждом конкртеном случае нужно решать отдельно.

VirtualBox не?

Этерсофтовский Вайн (обыкновенный, собственно, вайн в основе) заточен только под десяток специфических программ, зохававаших российские госорганы и малый бизнес.

Кроссовер же позиционирует себя как нечто покруче Вайна. Вот.

А ещё есть Цедега, но она позиционирует себя ненужной штукой.

++

а ебилды есть?

> MSSQL Server 2005 :)

http://www.etersoft.ru/content/view/154/208/

http://www.winehq.org/help/
>CodeWeavers offers paid support for Wine.
http://www.codeweavers.com/