LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[opera] опять :(

 


0

0

текущий билд 4464
Linux 64-bit Qt4 builds are missing

ЗЫ: но эти две(4453,4458) сборки на куте4 криво работали, да :(
ЗЗЫ: ну когда же будет нормальная опера на куте4?

Ответ на: комментарий от xorik

>Форсированный кэш тоже не всегда нужен...

В ФФ тебе не дают выбора. В Опере ты просто после возврата сам делаешь F5 если тебе надо, и не делаешь если не надо.

UserUnknown ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UserUnknown

>В ФФ тебе не дают выбора.

очень толстое 4.2

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xorik

Ну даже если и так, то там целая статья как это делается. И не исключены ситуации когда "Ах ты блин! Забыл настроить поведение кеша.. теперь снова надо набирать всё письмо, потому что сессия протухла."

Хотя я до сих пор по привычке иногда делаю Ctrl+C перед отправкой :)

UserUnknown ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UserUnknown

Для перезагрузки js пришлось очищать кеш соотв. пунктом в меню, хотя в настрйоках тупо было указано "не кешировать"

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от UserUnknown

Просто по дефолту фокс настроен для быстрого интернета, а не для gprs'а или dial-up'а. И по нажатию "назад" данные форм сохраняются (вроде)

xorik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UserUnknown

>Хотя я до сих пор по привычке иногда делаю Ctrl+C перед отправкой :)

Меня Опера тем и притягивает, что в ней чувствуешь надёжность :) И про Ctrl-C забываешь... А потом обламываешься, порой, в другом браузере...

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Ссылка не работает.
У меня работает, по ссылке сказано:
>поведение кеша настраивается. На сайте кармадрочеров статья была на эту тему


>Давай ссылку выдавай не то, что у тебя в окне браузера, а то, что под [#] спрятано.

Так и делал, честно :)

xorik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xorik

>И по нажатию "назад" данные форм сохраняются (вроде)

Я же давал ссылку на свою ругань. Там потом выяснилось, что это зависит от сайта. На некоторых всё сохранится, на некоторых - нет :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Там потом выяснилось, что это зависит от сайта.
Да наверное. Надо будет в багзиллу написать...

xorik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xorik

>>Ссылка не работает.
>У меня работает, по ссылке сказано:

А у меня не работает. Я думал, что ты догадаешься, что у нас число сообщений на страницу разное :)

>>поведение кеша настраивается. На сайте кармадрочеров статья была на эту тему

Ссылку никто не дал, сам я на Хабре (если он имелся в виду) этой статьи не нашёл.

>Так и делал, честно :)

Ты, возможно, _ткнулся_ в [#]. Тогда опять сработает редирект на _твоё_ представление форума :) А нужно _скопировать_ ссылку под [#]. Если в ссылке есть анкор - это некорректная ссылка. В корректной - всё ок. Пример корректной:

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3844537&cid=3846338

Некорреткной (после редиректа):

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3844537&page=2#3846338

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.