4.2.

там присутствуют те же настройки, что и в 3.5. в 3 кнопки убираются мозолящие эффекты, ставится нужная тема иконок, оформление пластик/керамик (ну, можно еще на kde-look слазить:)).

?????

PROFIT

покажи мне, мил человек, пожалуста, 3-4 скриншота с участием KDE4, совершенно разных внешне?

Не понял, чего ты выбрать хочешь?

просто всем нравится стандартная тема оформления.
никто даже не пишет новые.

Так бывает. Только я её уже несколько недель не видел, не скажу как там.

4.2

Галерея - наглядный пример. От силы есть 1-2 скриншота кед4, которые от остальных чууточку отличаются и усё

Что поделаешь, это не обзор возможностей. Пока использовал её, возможно поменять темы была. Врядли она куда-то исчезла :)

> ставится нужная тема иконок

ЕМНИМС она там только одна

> оформление пластик/керамик

самые уродливые темы для кед. ага. только та, что по умолчанию(как там её?) ещё более уродлива. а больше нету.

> (ну, можно еще на kde-look слазить:))

угу. качать малоотличающиеся вариации стандартной темы.

// упоротый фанат третьекед

>просто всем нравится стандартная тема оформления.
>никто даже не пишет новые.

прям венда какая-то, блджад. :(

> Галерея - наглядный пример. От силы есть 1-2 скриншота кед4, которые от остальных чууточку отличаются и усё

и то, отличаются только темой плазмы и количеством перде^Wплазмоидов.

Да уж линукс славился как система где можно всё под себя настроить, а кде4 этому враг так и запишем.

Скажи, а IRL ты такой же толстый?

Кстати, автор, ты букву "О" пропустил)

Толстый как кде, тоесть вы не различаете грань между оконным менеджером и человеком? Вы много играми увлекаетесь!

IRL это на каком языке? Вашем игровом?

:)

>>Кстати, автор, ты букву "О" пропустил)

где?

Каких именно настроек там нет? Иконки - есть, декорации - есть, стиль элементов - есть, цветовая схема - есть, шрифты - есть, темы плазмы - есть, 3д перделки - есть, даже смайлики, и те есть. Конечно, стандартный выбор небогат, но мне, в целом, oxygen нравится для оформления и silicon для плазмы. Если нет, заходишь на kde-look и ставишь, что душе угодно. Я, например, декорации Crystal поставил.

>>>Кстати, автор, ты букву "О" пропустил)

>где?

http://en.wikipedia.org/wiki/Glamour_photography

Glam_o_ur.

Толсто.

а.. ты про это :) ну так то специально, типа ирония :)

http://www.linux.org.ru/gallery/3852914.png - например, вот

или тебе треугольные окна нужны?

В форме грудей. Так интуитивней и эргономичней.

>>например, вот

что "вот"? Это 3-4 совершенно разных скрина?
Я и не говорил, что одинаковые ВСЕ, я говорил, что 1-2-3, может, отличаются, остальное все одинаковое гламурное уг

Oxygen все еще видно, незачет.

> Oxygen все еще видно, незачет.

это единственные полные иконки для кде4, да и устраивают меня

> В форме грудей. Так интуитивней и эргономичней.

и созерцать можно часами :)

Да ладно вам, четвертые кеды - очередная попытка пересадить вантузятников на линукс, поэтому и выглядят они так ужасно, и свистелок с перделками полно... А вот человеку, привыкшему к третьим, приходится на icewm какой-нибудь переходить, т.к. в новых дистрибутивах третьи кеды уже не поддерживаются :(

>сам гномер

закапывайте

>>закапывайте

а ты не выниривай и сиди в своеи глючных гламурных скудных кедах

>темы плазмы - есть

одинаковые вистоообразные стеклянные темы, отличающиеся только цветом. Причем кнопки в панели задач какие-то размазанные и вырвиглазные имхо

>почему В KDE4 пользователям-кдешникам так жестоко урезали возможности внешнего оформления?

Сдается мне, еще просто не до всего дошли руки. Очень уж сильно они все перелопатили. Пока хватает проблем с исправлением ошибок, рано добавлять новую функциональность. И да, жаль, что не развивается 3.5, хорошая ветка была. Но я уверен, что постепенно четверокеды дорастут до почти идеального DE, каким был 3.5. Хотя, возможно, это будет уже в пятых :)

Кстати, о настройках: я _очень_ люблю все настраивать под себя, но в последней мандриве поймал себя на том, что практически всю графическую требуху оставляю без изменений — настолько все устраивает.

>Да ладно вам, четвертые кеды - очередная попытка пересадить вантузятников на линукс,

для тех кто в танке, КДЕ4 - это не попытка скопировать интерфейс винды, это ДЕ который развивался своим путем, а то что винда похоха на кде, ну так и понятно, m$ любит загребать жар чужими руками. По поводу "свистелок-перделок", что конкретно ты и тебе подобные тролли подразумеваете под этим словом? Прозрачность, смену декораций, компиз?

>сиди в своеи глючных гламурных скудных кедах

сиди сам в своем говноунылом гноме, гномосек.

>>то что винда похоха на кде, ну так и понятно, m$ любит загребать жар чужими руками.

с этим не поспорит никто, но не в этом случае. В этом случае винда была со своим гламуром первой, а, как снова подтвердилось, дурной пример заразителен...

>З.Ы. сам гномер

Подозреваю, что здесь и кроется твоя проблема :}

>>Подозреваю, что здесь и кроется твоя проблема :}

Так и думал, что надо было приписать "УЖЕ гномер"

Ну так и сиди спокойно, не двигайся, кактусы сейчас подвезут :) Если тебя это порадует, то в KDE Brainstorm'е предлагали включить ещё несколько разных тем. Правда сделают ли это, ессесно, ещё большой вопрос.

А икони фих с ними, нормальные. А нарисовать ещё так же их много других, видимо, мало кому охота.

регресс какй-то в этом плане получается. В 3.5.Х кедах было просто все замечательно, в 4-х ужос

Какой? Темы иконок были, да. А стили такие же, что и там.

>В 3.5.Х кедах было просто все замечательно, в 4-х ужос

А поконкретней можно? Что было такое "прям ваще" в 3-х, чего нет в 4?

Есть настройки темы плазмы, темы kwin, стиля виджетов, цветовой схемы, иконок, плюс, для каждого элемента плазмы можно задать тему like this - http://img198.imageshack.us/img198/8971/tunej.png

Что было такое "прям ваще" в 3-х, чего нет в 4?

Невозможно один в один настроить внешний вид. Плазмоиды эти дебильные, иконки кретинские, и т.д. и т.п. - есть, а вот, чтобы выглядело, как раньше - нет.

Но детям-анимешникам, наверное, понравится :)

>чтобы выглядело, как раньше

Это как? Вот так - http://farm1.static.flickr.com/22/28442763_a0a8f7531f_o.png ?

А зачем?

Хватит уже старперствовать и говорить "а вот раньше-то было у-у-у...".
Не нравится - сделайте пользу сообществу, сваяйте тему, которая вас (и, возможно, кого-то еще) устроит. Делов-то.

> сваяйте тему, которая вас (и, возможно, кого-то еще) устроит.

Меня теперь iceWM устраивает. Больше ничего и не надо. + не является таким тяжелым тупым монстром, как KDE.

> Вот так - http://farm1.static.flickr.com/22/28442763_a0a8f7531f_o.png ?

А значки на десктоп вешать - вообще бред какой-то. Вантузизм :)

>не является таким тяжелым

А что подразумевается под тяжестью? Вот мой скриншот - http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3669537 там видно, сколько нынешние кеды потребляют оперативки.

>тупым

Это да, icewm обладает знатным интеллектом :-D

А про значки на десктопе - это скрин дефолтных "old good" кед 3.4

> Да уж линукс славился как система где можно всё под себя настроить, а кде4 этому враг так и запишем.

Ну так всегда есть выбор - использовать KDE4 или не использовать.

По поводу тем рабочего стола - покажите мне хотя бы с десяток человек, которые целый день сидят, свернув все приложения, и мастурбируют на свой рабочий стол.

Поставил kde4, минимально потыкал в настройках, все, достаточно, можно рабортать. Даж желания не возникамет что-то усилено курочить, настраивать. Я KDE не замечаю во время работы за компом. По мне kde4 удобнее 3-ей.

Это в каком-нить fvwm2 постоянно хочется все настроить. Настраивал когда был студентом и времени был вагон.

facepalm.svgz

>Невозможно один в один настроить внешний вид. Плазмоиды эти дебильные, иконки кретинские, и т.д. и т.п. - есть, а вот, чтобы выглядело, как раньше - нет.

>Но детям-анимешникам, наверное, понравится :)

>Меня теперь iceWM устраивает.

>Больше ничего и не надо. + не является таким тяжелым тупым монстром, как KDE.

Так и скажи: «Зашёл потроллить» :}

> А значки на десктоп вешать - вообще бред какой-то. Вантузизм :)

это еще почему?

telepathy mode on

Он Ъ и в GUI работает только потому что его заставили :)