[troll][kde][glamur] Где выбор?

> А стили такие же, что и там.

ORLY? tiblit есть? Без него совсем уныло.

> А вот человеку, привыкшему к третьим, приходится на icewm какой-нибудь переходить

Гы! плюсадын! Я тоже именно на icewm остановился после окончательно задравшего КДЕ4.

А он был такой в KDE3 в стандартной поставке? Что-то я его не помню. А всё, чего в стандартной нет — go в kde-look, ибо то, что вам вдруг было интересно разработчики KDE телепатировать не будут.

> А он был такой в KDE3 в стандартной поставке?

Был.

/usr/ports/x11-themes/kde-style-tiblit

Самый Ъ стиль для КДЕ и для иксов вообще.

> go в kde-look

Там куча всякого, непортированного для четвёртокед.

/usr/ports — мало ли что вам там напортировали (: В Дебиане такого не было.

> В Дебиане такого не было

Мля. Если в дебиане не было тиблита, то, однозначно, дебиан - говно. Ну, ёлыпалы, юзать КДЕ без этого стиля просто гномосятина голимая. Кстати, ебилд есть тоже ;)

Где он вообще был то, кроме твоих портов? ебилд не в счёт, там чего только нет ;)

>Ну, ёлыпалы, юзать КДЕ без этого стиля просто гномосятина голимая

Ну, так юзай гном, делов то! :)

> Где он вообще был то, кроме твоих портов?

На kde-look.org, однако. Впервые я его оттуда скачал, и только потом увидел, что он есть в портах.

> ебилд не в счёт, там чего только нет ;)

ЭСДД! Либераст детектед!

> Ну, так юзай гном, делов то! :)

За такие предложения могу и грубое слово сказать.

Я вообще не вижу смысла в использовании гнома. На фрюниксах. Линукс (FreeBSD) и гном - взаимоисключающие параграфы. Ненастраиваемое гламурное говно на системе, которая предназначена и заточена под подстраивание под вкусы, нужды и привычки каждого конкретного юзера. Нонсенс. При том тормозное говно (да-да, четвётрокеды перещеголяли). При том - малофункциональное говно.

Мегасуперэпик фейл - система, выросшая из GIMP, не приспособлена к полноценной работе с этим самым джимпом. Сравни унылость ковыряния в куче окошек (да-да - щасте, это поместить их все на отдельный десктоп) в гноме и в КДЕ. В кедах есть такая ста-арая иксовая фича - сворачивание окна в заголовок, shading. И есть такая не сказать, чтоб уж ахрененнонавороченная фишка - hover, когда окошко, свёрнутое в заголовок, разворачивается без клика, только принаведении курсора на заголовок. При убирании из границ окна - сворачивается обратно. Ну а помещать окно "поверх всех" даже гном умеет. Теперь - сворачиваем все инструментальные окна, пришпиливаем, размещаем в самом верху. И наслаждаемся комфотром работы - круче чем даже с менюшками и лентами, типа как в МСО. Нужный инструмент всегда под рукой, без единого клика, но не загораживает рабочую область.

Да, какое отношение это всё к тиблиту? А тиблит это просто возможность настроить вид виджетов как тебе нравится. Включая, за что я ценю его больше всего, сделать их минимально возможными, не жрущими бездарно экранное пространство. Ну и можно, если охота, поукрашать, эффектиков там много, получается как раз то, о чём говорил ТС - кеды с тиблитом выглядят не стандартно-уныло, а так, как хочется юзеру, в соответствии с его вкусом и настроением.

>На kde-look.org

ЧиТД :) Напиши автору там, или он не хочет писать под KDE4 версию?

>А тиблит это просто возможность настроить вид виджетов как тебе нравится.

??? В смысле тему руками настраивать или опций много?

// Про гном можешь не проповедовать, я и так KDE использую :}

> Напиши автору

Нунах. Я лучше буду использовать третьи кеды.

> В смысле тему руками настраивать или опций много?

Опций много. Я и не подозревал, что у стиля может быть так много возможностей по конфигурированию.

Опции этого бы не помешало, пожалуй. А то в этом оксиджене даже цвет подсветки текущего пункта в меню выбрать нельзя, и по умолчанию просто слегка изменяется обычный цвет меню — никакого проку. Извращенцы %)

> цвет подсветки текущего пункта в меню

Как раз издевательства над меню - коронный номер тиблита :) Цвета, трёхмерность, градиенты, рамки, шрифты. Цвета настраиваются для всего. Размеры кнопок (правда, всего по четыре градации на горизонталь и вертикаль, но уже гораздо лучше, чем без них). Рисовать ли иконки на кнопках и в меню - тоже в настройках стиля. И т.д. и т.п.

Эхх… хорошо звучит, но обратно на KDE3 не полезу :)

В основном мне не понятно в 4ых на кой столько прозрачности? Когда всплывающие сообщения на прозрачном фоне появляется хочется найти виновного и побеседовать сним основательно, ибо читать невозможно. Впрочем, выключением эффектов это дело решается, к счастью.

Я несколько раз пытался заюзать прозрачность. Каждый раз с недоумением выключал нахрен. Я вообще не понимаю, на кой ляд оно может быть полезно. Едиснтвенный вариант - при таскании окошка, делать его полупрозрачным. Ну, чиста для приколу. Во всех прочих случаях оно мешает.

Из эффектов я бы применял исключительно кубик с рабочими столами. Тоже, чиста как украшательство, на винде привык (да-да, на винде, дома держу, т.к. допа в основном играю). Так на винде оно не такое тормозное говно, как компиз (и даже квин), шустренько работает. На экспе. Все остальные "эффекты" - мусор, не окупают малюсенький фан замедлением отклика системы.

Но что до третьих... Мамадорогая, ты попробуй! Ощущения, как из городского смога попасть в высокогорный сосновый лес. Вроде привык дышать выхлопными газами, не замечаешь, кажется всё нормально и хорошо. А вдохнёшь чистый воздух, и понимаешь всю разницу. Так и с третьими кедами. Всё работает быстро, действительно быстро, а не рекламное звидобольство фанатов, работает как нужно, как удобно. Красиво. И плазма - просто не нужна. Вот скажи, какой плазмоид ты используешь, чтобы он тебе был необходим, и чтобы его аналогов не было в тех же третьих кедах, чтобы его невозможно реализовать иначе, как плазмой?

Плазмоиды мне и не нужны вовсе :) А вот что копыто в 3 кедах вряд ли обновится это не радует. Ну и я ещё надеюсь на KOffice новый, мало ли, мечтать не вредно.

> копыто в 3 кедах вряд ли обновится

Честно говоря, я несколько раз пытался прееползти на kopete, каждый раз по началу был кайф от возможностей и крутизны проги. И каждый раз невразумительные мелочи таки заставляли отказаться от этого недоразумения. Но не об этом речь - кто запрещает юзать любую программу из четвёртокед в третьих? Опять же, я лично не нашёл НИ ОДНОЙ программы для четвёрки, которая бы стала лучше аналога для тройки. Ставших хуже - большинство. Амарок, консоле, конк (не говоря уже о попытках замены его долфином), даже простенькая игрушка konquest стала для меня неиграбельной.

Не, не люблю смешивать разные. Амарок не нужен (хотя если кого посадить надо, то подошёл бы, но не со встроенными БД), есть XMMS2, а консоль она и есть консоль, конк не был нужен. Но окромя копыта что-то мессенджеры вообще не порадовали. Ещё digiKam'ом пользуюсь, krusader, ktorrent. Вот заместо digiKam и krusader вряд ли так просто что найдёшь.

Ну и так, по мелочи всякие фичи DE полезны, хотя они и в 3 кедах были. Немного подкрутив цветовую схему и тут вполне можно жить, уж больно по умолчанию она серая.