LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Deleted

>>однопоточностью

но мы то знаем, что оно не тормозит :D

однопоточный тормозной хул.

enileeb
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Если ты это мне (осиль отвечать кому именно отвечаешь), то, представь себе в фуррифоксе ШГ и он со своими XUL'отормозами и однопоточностью добил уже многих ;)

о да неосиливший, а вот у меня в опере ШГ, дальше что? Что ты подразумеваешь под однопоточностью и где ты видел тормоза?

linux4ever
() автор топика
Ответ на: комментарий от linux4ever

> Аналог firebug`а давай.

DragonFly Оперовский. примерно год назад появился. (в 9.5, кажется)

Liosha_Syrnikov
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Да ладно, чего уж, не отмазывайся теперь :}

Гениальная отмазка - заявить, что оппонент отмазывается! :D

Итак, отправляемые HTTP-заголовки Опера менять не умеет. 1:0

Продолжаем избиение беззащитных. Умеет ли Опера показывать полученные от сервера заголовки?

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от reliktt

>в опере есть средства для блокирования рекламы

И какой сервер используют эти средства для блокирования рекламы. Знаешь, когда в adblock`е не было рашкинского сервера, его тоже приходилось долго пилить.

linux4ever
() автор топика
Ответ на: комментарий от linux4ever

>о да неосиливший, а вот у меня в опере ШГ, дальше что?
>дальше что?


LOLWUT?

Делилена спроси, он тебе распишет в деталях. Почему если одна вкладка начала тормозить и жрать память, то всему фуррифоксу наступает северный пушной зверёк?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от reliktt

>в опере есть средства для блокирования рекламы

По сравнению с adblock'ом они откровенно убоги. Умеют они автоматически подгружат блэклисты? Скрывать произвольные элементы HTML? Матчить урлы по регэкспам? То-то же.

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nnz

>Итак, отправляемые HTTP-заголовки Опера менять не умеет. 1:0

Браузер _должен_ это уметь? Да вы, батенька, юморист!

>Умеет ли Опера показывать полученные от сервера заголовки?


Включи Dragonfly и удивись.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не понял, опера - один процесс, затормозит вкладка, значит сожрутся ресурсы процессора, значит опере тоже придет пушной зверек. Не?

linux4ever
() автор топика
Ответ на: комментарий от nnz

Как ни странно, при этом оно умудряется всё равно блочить рекламу. Вот ведь удивительно!

Произвольные элементы, кстати, скрывать можно. Автоматически подгружать можешь написать скрипт, что бы тащил, если очень надо. Регекспы не нужны.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от nnz

>По сравнению с adblock'ом они откровенно убоги.

bfilter можно поставить

reliktt
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Только почему-то в firefox'е это происходит уж больно часто. Тяжёлый скрипт встретился на странице и всё, привет ромашке. Оно уже, кстати, умеет выходить из бесконечного цикла всплывающих диалоговых окошек?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от nnz

>>По сравнению с adblock'ом они откровенно убоги

убоги не убоги, но рекламу у меня режет, что в фф, что в опере одинаково, т.е я ее не вижу.

enileeb
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Браузер _должен_ это уметь? Да вы, батенька, юморист!

Хороший браузер - да. Плохой - не обязан, конечно.

>Включи Dragonfly и удивись.


Ну ладно. А куки редактировать?

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это бывает только на сайтах кульхацкеров, для этого и сущенствует noscript и еще ряд других плагинов для ручной блокировки определенных JS.

linux4ever
() автор топика
Ответ на: комментарий от enileeb

Поделись списочком. А то баннеры в опере реально задолбали, а каждый увиденный баннер-хостинг в список заносить - жизни не хватит.

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nnz

>Хороший браузер - да. Плохой - не обязан, конечно.

Браузер должен браузить. Что-то вы заговариваетесь.

>Ну ладно. А куки редактировать?


А в опции залезть уже не бывает? Да ты, похоже, Оперу вообще только на картинках видел…

Deleted
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Но факт, что опцию в эти окна не добавали. В отличии от.

А ежели сам случайно создашь бесконечный цикл? Хотя если ты только браузишь это уже не должно волновать :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Хм. И правда.

Тогда следующий пункт (их еще порядка 20).
Переключаться между несколькими наборами куков? (Тестирование с нескольких аккаунтов, нубы обычно для этого разные браузеры используют.)

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Браузер должен браузить. Что-то вы заговариваетесь.

А хороший браузер должен еще и быть удобным.

>А в опции залезть уже не бывает? Да ты, похоже, Оперу вообще только на картинках видел…


Как там новую куку добавить?

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

firebug для чего, для чего noscript, для чего yesscript, для чего javascript options?

linux4ever
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

> man urlfilter.ini

Ну, залил я туда список адблока (вручную) - половина рекламы исчезла, другая осталась. В FF установка и настройка AdBlock двумя кликами и реклама исчезает почти вся.

А ты чего так яростно Оперу защищаешь?

Liosha_Syrnikov
()

А есть в опере аналог fasterfox`а?

linux4ever
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

>Осиль запуск Оперы с параметрами.

Ужжас. Для этого еще и перезапускать надо. А когда айпишник через ifconfig меняешь, тоже перезагружаешься?

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nnz

>А хороший браузер должен еще и быть удобным.

Удобным. Для браузинга. А не для сферического тебя в вакууме с эксплойтами.

>Как там новую куку добавить?


А никак. И, внезапно(!), пользователю это и не надо. Можешь написать UserJS, если очень уж хочешь это реализовать.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от enileeb

>а тебе не все ли равно? или ты снова хочешь перейти на личности?

Нет не хочу, ну ты в прошлый раз спалил(а) кучу педерастов.

linux4ever
() автор топика

Если говорить о скорости, то опера с фаирфоксом медленно отсасывают у того же хрома, истина! Грaдёт от Гугла!

Absolute
()
Ответ на: комментарий от nnz

>Ужжас. Для этого еще и перезапускать надо.

Валенком прикидываться у вас хорошо получается. Я о запуске второго экземпляра.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Liosha_Syrnikov

>>Ну, залил я туда список адблока (вручную)

а головой думать будем? с чего ты взял, что списки адблока совместимы с урлфильтр.ини?

enileeb
()
Ответ на: комментарий от reliktt

> в опере есть средства для блокирования рекламы

Да, я в курсе, но только по урлу. Насколько я понимаю, ФФ может div нужного класса выкинуть. В результате AdBlock работает гораздо эффективнее и настраивается проще.

Liosha_Syrnikov
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Валенком прикидываться у вас хорошо получается. Я о запуске второго экземпляра.

Это несильно отличается от нубского метода с разными браузерами :)

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Liosha_Syrnikov

>Ну, залил я туда список адблока (вручную) - половина рекламы исчезла, другая осталась.

Видимо не вручную, раз осталось. Блокируй серверами/путями сразу.

>В FF установка и настройка AdBlock двумя кликами и реклама исчезает почти вся.


Скачай готовый список, если сам не осилил.

>А ты чего так яростно Оперу защищаешь?


АПВС?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Absolute

Вот когда у него будет таже функциональность как у ФФ и оперы, так и поговорим.

linux4ever
() автор топика
Ответ на: комментарий от Liosha_Syrnikov

>Насколько я понимаю, ФФ может div нужного класса выкинуть.

UserCSS глобальный/посайтовый тоже осиль, малыш.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>>ну ты в прошлый раз спалил(а) кучу педерастов.

это побочный эффект был.

enileeb
()
Ответ на: комментарий от nnz

>Это несильно отличается от нубского метода с разными браузерами :)

Вам шашечки или ехать? Всё, что ты перечислил простому пользователю ни на кой чёрт ни сдалось. А кому надо — есть способ. Плюс, разделяемые библиотеки перестали быть разделяемыми что ли?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от nnz

> Переключаться между несколькими наборами куков? (Тестирование с нескольких аккаунтов, нубы обычно для этого разные браузеры используют.)

О, чувак, скоро понадобиться. Как это делается в FF?

Liosha_Syrnikov
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Удобным. Для браузинга. А не для сферического тебя в вакууме с эксплойтами.

Я - пользователь. Опера не удобна для меня. Т.е. опера не удобна для пользователя. Что и требовалось доказать.

>А никак. И, внезапно(!), пользователю это и не надо.


Боянистая формула фанатиков - если наша любимая софтина чего-то не может, значит, это вам просто не нужно!

Если не можешь что-то изменить, измени свое отношение к этому.
Правильный подход, только применен неправильно. Надо менять свое отношение к браузеру, а не к фичам.

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Liosha_Syrnikov

>О, чувак, скоро понадобиться. Как это делается в FF?

CookieSwap

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Посмотрел в вики про него, что именно интересует из списка?

Как бы не забываем про Opera Turbo

f3ex ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.