> Явная параллель с бомбежкой Дрездена или Берлина. Уничтожив солдат и рабочих, королеву захватить легче. Хайнлайна нельзя вопринимать прямолинейно.

Его можно воспринимать очень даже прямолинейно. Он был кадровым военным, если что.

т.е. билет в один конец?

http://regmedia.co.uk/2009/07/20/iss_toilet.jpg

http://www.webplanet.ru/news/life/2009/07/20/iss_toilet.html

Очередные проблемы с туалетом возникли у астронавтов и космонавтов Международной космической станции (МКС). На этот раз ситуация примечательна тем, что общее число находящихся на орбите людей достигло 13 человек, после того как в пятницу к МКС пристыковался шаттл Endeavour, сообщает The Register.

Сегодняшние неполадки связаны со сбоем дозировочного насоса системы Waste and Hygiene Compartment (WHC, отсек отходов и гигиены). Данный насос призван нагнетать в систему определённое количество химикатов, предназначенных для отделения жидких отходов от твёрдых. Такое отделение, в частности, требуется для дальнейшей переработки мочи в питьевую воду при помощи системы, которая была запущена в эксплуатацию в мае этого года, и на которую НАСА возлагает большие надежды.

Как полагают в НАСА, в разделитель насоса попало около 6 литров воды, прошедшей предварительную обработку. Так что у астронавтов Майка Барратта (Mike Barratt) и Франка Де Винне (Frank De Winne) на сегодня запланированы водопроводные работы.

В марте этого года, перед вылетом на МКС, космонавт Геннадий Падалка, являющийся одним командиром нынешней экспедиции, жаловался "Новой газете" на политические игры, которые приводят к "разводу" на орбите. В частности, космонавтам и астронавтам "рекомендовано пользоваться" своими, "национальными", туалетами.

Падалка, однако, заметил, что космонавты "выше разворачивающейся свары" и, что бы там ни решили чиновники с обеих сторон, сумеют сами на месте разобраться между собой.

"Мы люди взрослые, образованные, воспитанные, со своим умом и можем создавать в космосе нужный человеческий климат", — сказал он. Из этого можно сделать вывод, что, пока идут работы над устранением неполадок с WHC, американцы в случае крайней необходимости — или, правильнее будет сказать, нужды — смогут воспользоваться аналогичной российской системой. В качестве запасного варианта они смогут бегать в пристыкованный шаттл, где также предусмотрены все удобства.

Туалет является одним из проблемных мест МКС. Наиболее серьёзные неполадки с ним произошли примерно год назад; тогда вышла из строя как раз российская система, которая на тот момент была единственной на станции, так что интернациональному экипажу пришлось пользоваться резервным туалетом на пилотируемом корабле "Союз ТМА-12".

Новая проблема возникла через несколько дней после установки американской системы переработки мочи в воду (которую также не могли приладить долгое время).

"Прискорбно, что мы говорим о туалетах, — признал тогда Керк Шайермен (Kirk Shireman) из НАСА, — но речь на самом деле идёт о жизни и будущем покорения космоса человеком".

Нет, подбирали шаттлом.

ты забыл сказать что в тот раз американцы не давали пользоваться своим толчком. В данном случае сломался на американском модуле. Интересно как они договорились ?

" Не обсуждая эффективность и нравственность планирования рождаемости, укажем сразу, что любая популяция, ограничивающая свой рост, рано или поздно вытеснялась и уничтожалась другим видом, который увеличивал численность и стремился занять новые территории. Так делали некоторые народы в истории нашей родной планеты и они были стерты с лица земли другими племенами. " (с)

--------------------------------

> мирные немецкие города

С железнодорожными узлами и заводами?

Читайте http://www.setbook.ru/books/8569.html

--------------------------------

1) А Хельсинки КА бомбила - это не военное преступление? (А понимаю-понимаю, сейчас это нельзя обсуждать, иначе я стану "фальсификатором")

2) Наци Лондон своими "Фау", стало быть не обстреливали?

> " При стерилизации поверхности планеты погибнут солдаты и рабочие, но интеллектуальная каста и королевы останутся невредимыми." (с)

> Явная параллель с бомбежкой Дрездена или Берлина.

Стеб здесь где? Или тот очевидный факт, что войну нельзя выиграть бомбами, уже считается стебом? Дуэ, кстати, придумал не только ковровые бомбардировки, но и танковые клинья.

Компьютер на спутнике подвел NASA

Спутник Orbiting Carbon Observatory, запущенный NASA, не смог выйти на орбиту из-за того, что в связи со сбоем компьютера головной обтекатель отказалась отделяться от аппарата на разгонной траектории, сообщает СВС.

Метеоспутник стоимостью $278 млн упал в океан через несколько минут после запуска с космодрома в Калифорнии. NASA не сообщает подробности произошедшего сбоя, объясняя это «секретностью информации».

http://itoday.ru/news/21163.html

> Да только вот все эти "немыслимые" возможности оказались липой.

че это липой? Сравни revenue Газпрома и IBM, Google, Oracle. подумай почему эти компании базируются в США а не еще где-то.

> И от банкротства систему не спасли.

1. еще не вечер

2. До их банкротства, рф накроется медным тазом. Получается нефть-газ тоже никакой ценности не имеют, ибо тож не спасли?

> ты забыл сказать что в тот раз американцы не давали пользоваться своим толчком.

Туалет является одним из проблемных мест МКС. Наиболее серьёзные неполадки с ним произошли примерно год назад; тогда вышла из строя как раз российская система, которая на тот момент была единственной на станции, так что интернациональному экипажу пришлось пользоваться
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
резервным туалетом на пилотируемом корабле "Союз ТМА-12".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

> Интересно как они договорились ?

Судя по статье, наши типа выше этих политических игр и разрешили..

За деньги. Как как. Если бы не америкосские деньги, то было бы и в космонавтике вот так http://grani.ru/Politics/Russia/activism/m.154170.html

А так, за счет "пендосов" космическая отрасль еще жива.

>еще не вечер

после вечера начнётся ядерная ночь -)

>До их банкротства, рф накроется медным тазом

это тебе Высшие Братья сказали?

> очевидный факт, что войну нельзя выиграть бомбами

Война 1999 была выиграна америкосами за счет десанта? А я и не знал, что "тупые пендосы", не потеряв в боях ни одного солдата, выиграли войну у лучшей сухопутной армии в Европе.

идиотам-конспирологам

http://thepiratebay.org/torrent/4380753/Mythbusters_S06E10_NASA_Moon_Landing_...

>> очевидный факт, что войну нельзя выиграть бомбами

> Война 1999 была выиграна америкосами за счет десанта?

Война в 1999 году была выиграна косовскими националистами при поддержке американской авиации.

> А я и не знал,

Теперь ты знаешь.

Милошевич просто струсил и не стал доводить дело до сухопутного вторжения. Если бы оно началось, амерам пришлось бы очень несладко. Потери личного состава ВС Сербии после бомбёжек составили 3% от общего числа военных

Понимаешь, йуный друх. Одно дело бомбежки в начале/середины войны и совсем другое дело - в конце

"Война это контролируемое насилие" тот же Хайнлайн, а неконтролируемое насилие зовется несколько по-другому

Ой, ой! Воображение так и рисует косовских террористов на танках берущих Белград или Приштину как Грозный.

А то какие-то партизаны с калашами и РПГ-7 разгромили лучшую сухопутную армию. При этом ни один шиптарский боевик не появился в Белграде или Новом Саде.

Читайте http://www.bookler.ru/searchbookaction/lfcjr8hei.shtml

>>До их банкротства, рф накроется медным тазом

>это тебе Высшие Братья сказали?

это очевидно. ты не представляешь сколько всего у нас уже давно делается на американско-европейские деньги. Если это все прекратится, будет просто ппц.

И даже если всех работающих на забугор вычесть. Типа расстреляем 90% IT-шников, аутсорсеров, и прочих технарей.

РФ живет за счет продажи туда нефти-газа. если там перестанут покупать, что будем делать? жить на одной картошке c луком?

>Когда снимали весёлые аполитичные комедии, а не "ТАСС уполномочен заявить" и прочие агитки.

А чем тебе не угодил "ТАСС..."? Кровавая гэбня всё переврала? Хотя, да эпизод на мосту они изменили - вместо бабы-шпионки, как было на самом деле, подсунули мужика. А вот "Последний довод королей" - во агитка так агитка. Хотя тоже, так себе, средний дедективчик по типу "Знатоков", можно было и не тратиться, а закупить в америкосии чего-нибудь по-интересней, например "10 дней кондора".

> в конце

Кто только знает, когда наступит "конец войны"? :)))

Без атомных бомб самураи бы еще год сражались и 2 миллиона амов бы уложили.

-----

Симметричный ответ:

"Понимаешь, йуный друх. Одно дело нападение в начале/середины войны и совсем другое дело - в конце."

Это я про 9 августа 1945 года и Квантунскую армию. До этого как-то боялись помогать своим союзникам-американцам, которые, кстати, вели войну на два фронта.

>жить на одной картошке c луком?

ничего, перестанете жрать гамбургеры - здоровее станете

> Милошевич просто струсил и не стал доводить дело до сухопутного вторжения. Если бы оно началось, амерам пришлось бы очень несладко

до вторжения бы не дошло. Было бы разрушение бомбежками всей инфраструктуры, блокада границы. в югославии достаточно хороший климат чтоп население могло жить, полностью рассредоточившись и занимаясь натуральным хозяйством? и смог ли бы милошевич удержать над этим колхозом власть?

> Если бы оно началось, амерам пришлось бы очень несладко.

История не знает сослагательного наклонения.

>А чем тебе не угодил "ТАСС..."?

тем что он советский, очевидно же!

> Ой, ой! Воображение так и рисует косовских террористов на танках берущих Белград или Приштину как Грозный.

Твое воображение - это только твоя проблема.

> А то какие-то партизаны с калашами и РПГ-7 разгромили лучшую сухопутную армию.

Такой большой, а в сказки веришь - "разгромили", "лучшую". И то, что этим "патризанам" помогли Штаты и вся Европа, забыл почему-то.

> Это я про 9 августа 1945 года и Квантунскую армию. До этого как-то боялись помогать своим союзникам-американцам, которые, кстати, вели войну на два фронта.

А почему не на три? Их в Африке разве не было?

>Это я про 9 августа 1945 года и Квантунскую армию. До этого как-то боялись помогать своим союзникам-американцам, которые, кстати, вели войну на два фронта.

когда они вели войну на два фронта? В 42м как обещали или в 44м когда поражение немцев было уже решенным вопросом? А объявил войну Японии Советский Союз согласно договоренностям Ялтинской конференции то есть через полгода после разгрома немцев. Я вообще удивляюсь как тебя еще в сумасшедший дом не определили, ты же абсолютно невменяем

>жить на одной картошке c луком?

> ничего, перестанете жрать гамбургеры - здоровее станете

но и налогов с нас будет $0, и ничего не купим, а значит еще пойдут на улицу все кто что-то продает и т д... Займемся все натуральным хозяйством, станем чем-то вроде дагестана. 78 дагестанов РФ не выдержит.

нахрен мне не упёрлась история, я здесь строю предположения исключительно в военном ракурсе

Угодило. Если смотреть "второе дно".

Там показаны два вида рублей - для шибко умных героев фильма (чеки ВПТ в "Березку"). И для народа - деревянные.

Уже одно это антисоветчина - "протаскивание под видом критики" (с), как говорил "эффективный менеджер" (с).

Инженеры-совки из ВПК как тогда жили от заказа до заказа. Так и сейчас в полном отстое и фапают на СССР.

А кто тогда был в загранке, тот и сейчас живет неплохо. Даже еще лучше.

Вот, собственно, и весь сказ.

> но и налогов с нас будет $0

Чисто из любопытства (без какого-либо пересечения с темой беседы): а сейчас вся зарплата в белую?

придётся делать другую экономику, очевидно же

Я дал ссылку на книгу. Сам я читал в бумажной версии. Может, есть и в и-нете.

Следующие мои слова кому-то покажутся обычным популизмом и проявлением обывательщины, но я бы очень хотел бы, чтобы господин Энтони Бивор вспомнил о том, что всю тяжесть Второй Мировой войны на своих плечах вынес тот самый советский солдат, что именно советский народ потерял десятки миллионов своих сынов и дочерей в этой бойне, что вся территория страны была в развалинах после того как враг начал отступать за ее пределы, что советские войска штурмовали столицу «Тысячелетнего Рейха», что Черчилль ответил отказом на неоднократные предложения Сталина летом 1941 открыть второй фронт на севере Франции или на севере Норвегии и предложения, последовавшие осенью 1941 года относительно высадки 20-30 английских дивизий в Архангельске или в южных районах СССР для совместных действий против немецко-фашистских войск когда положение Красной Армии было критическим. Также господин Энтони Бивор - «искатель исторической истины» мог бы вспомнить, что столь долгожданный второй фронт был открыт лишь 6 июня 1944 года высадкой англо-американских экспедиционных сил на северо-западе Франции, и что даже в 1945 году, когда советская армия подходила к Берлину представитель США Аллен Даллес проводил секретные сепаратные переговоры с представителями Германии, что именно советская армия, заставив капитулировать 8 мая 1945 года Германию, затем 2 сентября заставила капитулировать и Японию, что Соединенные Штаты готовили атомные бомбардировки советских городов после окончания Второй Мировой войны (с)

> придётся делать другую экономику, очевидно же

Не очевидно, так как ресурса индустриализации (aka дешёвые человеческие ресурсы) на сегодня в России нет. Есть трудовые мигранты из Средней Азии, но здесь очевидно как со своими крестьянами работать не получится.

Другая экономика у нас уже была. Под словом "заказ" понимался продуктовый заказ. Начальнику побольше. Рабочему поменьше. Убогому инженеришке - совсем крохи.

Потому как инженер при СССР был полное чмо по сравнению с работягой-гегемоном.

Вы, видать, очереди за жратвой не застали.

С Японией, стало быть, англичане и американцы не воевали?

пхх, экономики ограничиваются только этими двумя - нынешней и советской?

> С Японией, стало быть, англичане и американцы не воевали?

А разве англичане с Японией сильно воевали? Просто интересно - действительно не слышал.

фантазия ограничена уже придуманным?

Воевали но крайне неэффективно. Япония же даже в 41м году зассала на Владивосток нападать, просто зассала.

> фантазия ограничена уже придуманным?

Нет. Моя фантазия ограничена исключительно имеющимися ресурсами.

А нынешняя (нефтегазовая) не советская?

> Чисто из любопытства (без какого-либо пересечения с темой беседы): а сейчас вся зарплата в белую?

Канэшна, дарагой. и это уже очень давно так. В черную работают студенты и/или совсем левые шараги.

утю, идентичность экспортных товаров означает идентичность экономик? хаха

> А нынешняя (нефтегазовая) не советская?

Много отличий вообще-то при некотором числе схожих моментов, да и то не совсем периодом жизни Советского Союза.

и какие же ресурсы рисует тебе твое воображение?

Ничего, в методичках и не такое пишут.

Про то, как "эффективный менеджер"(с) з@сс@л на Хельсенки нападать, просто з@cc@л, сейчас говорить не принято, а то в "фальсификаторы" запишут.