ГЛОНАСС: кому оно надо?

> Многие солдаты даже стрелять не умеют. А еще более другие про то что земля круглая даже не слышали.

Вот мы подошли почти к сути...
Может все солдаты от природы не обучаемы хорошей стрельбе?
А если они не знают что земля круглая или стрелять не умеют, это не значит, что они тупые. Это значит, что кто-то не хочет чтоб они это знали.

>>кроме SA там вроде ничего не придумано на эту тему.

Ну и как твой копипаст опровергает мое утверждение? Никак. Потому что из того, что вводится SA, никак не следует что сложно изолировать выборочно страну от GPS (тем более такую по площади, как Россия).

*зарекался не препираться с неучами. Но вот опять...

Ну тогда извини, значит я читал недостаточно достоверные сведения.

> Боже, это безнадёжно :) Мне начать объяснять что такое армия и зачем она нужна? :)

Во, этого я тоже не могу понять :)

> больше ничего про точность нет :)

Navstar-3A (GPS-3A)

Navstar-3A (Navigation System using Timing And Ranging) or GPS-3A are the fifth evolution stage of the second generation of the Navstar GPS satellites

The U.S. Air Force announced in May 2008 that a team led by Lockheed Martin has won the competition to build the next-generation Global Positioning System (GPS) Space System program, known as GPS III.

This program will improve position, navigation, and timing services for the warfighter and civil users worldwide and provide advanced anti-jam capabilities yielding superior system security, accuracy and reliability.

первая ссылка из гугля.

> О миниатюризации в те времена не думали ни у нас, ни в США :)

Зато GPS есть у меня в телефоне, который с остальной электроникой весит меньше аккумулятора от которого питается. Про http://lurkmore.ru/Изображение:Glonass.jpg забыли?

> *зарекался не препираться с неучами. Но вот опять...

Ну что поделать, обучался всему в интернетах...

>Зато GPS есть у меня в телефоне, который с остальной электроникой весит меньше аккумулятора от которого питается. Про http://lurkmore.ru/Изображение:Glonass.jpg забыли?

не стоит сравнивать гражданские и военные варианты.

http://www.navigadget.com/wp-content/postimages/2007/09/dagr-gps.jpg

>>А еще более другие про то что земля круглая даже не слышали.

А скоро их будет еще больше. Пушечному мясу много знать вредно, иначе приказов слушаться не будет, а котелок свой использовать по прямому назначению. В школах вводится предмет основы религиозного воспитания http://news.google.ru/news?pz=1&ned=ru_ru&ncl=dSs3r8mFiYHygoMPunOOj2Z...

>Зато GPS есть у меня в телефоне, который с остальной электроникой весит меньше аккумулятора от которого питается.

Так и ГЛОНАСС в таких габаритах возможен. А что нет реальных изделий - так востребованности нет.

>Про http://lurkmore.ru/Изображение:Glonass.jpg забыли?

Американские армейские образцы не очень сильно отличаются :) Пыле/влаго/ударо/термостойкость + вопросы электропитания вносят очень сильные ограничения.

Вопщем-то История КПСС: краткий курс заменили на История православия: краткий курс, а по жизни как был застой так и осталось болото

дада, это отсюда:

http://lurkmore.ru/ГЛОНАСС

На всех картинках — военные приемники GPS и ГЛОНАСС, посмотрите: не сильно от наших отличаются и ими тоже можно гвозди забивать. Увольте данного К.О. Потому как он страдает любовью расматривать приёмники 10-ти летней давности. Современные военные ГПС приёмники по размерам не сильно превосходят гражданские. [7] [8]

↑ вот тут замечательно видно, http://www.navigadget.com/wp-content/postimages/2007/09/dagr-gps.jpg, первое поколение, конца 90-х. И более-мение современный приёмник. http://www.rockwellcollins.com/content/images/img_10586.jpg современный приёмник в действии.

Взяли каких-нить 20 летних третьекурсников из МИФИ, сказали: разработаете корпус, получите курсовую автоматом. В результате они получили зачет , препод получил лимон премии, а 70килограммовые солдаты получили килограмм лишнего весу в рюкзак. Порадуемся за них

Ответ о том когда ты в последний раз с военными общался я от тебя получу или можно тебя считать брехлом?

>дада, это отсюда: http://lurkmore.ru/ГЛОНАСС

1. очень технично и умно руководствоваться полезностями технологий по луркморю. это какая стадия фгм?

2. на картинках размеры примерно одинаковы, с ладонь человека. но у глонасс антена выпирает сверху.

>И более-мение современный приёмник. http://www.rockwellcollins.com/content/images/img_10586.jpg

Ну и чем он принципиально отличается от http://img.lenta.ru/news/2007/08/23/navi/picture.jpg ? :)

А ещё есть такое: http://www.gpssoft.ru/uploads/posts/030.jpg

Или такое: http://www.gpssoft.ru/uploads/posts/029.jpg

>очень технично и умно руководствоваться полезностями технологий по луркморю

Гы. Чёрт, я даже не заметил, что он на луркмор ссылку дал :D Да, тут уже без комментариев :)

Дальше то кто-нибудь интервью со столпом читал или только я?

<LOR mode="Ъ">то через три четыре года (после развертывания европейской системы Galileo и китайской Бейдо) ГЛОНАСС в мире будет никому не нужен. В России, пожалуй, тоже. Вечно «заставлять» целую страну пользоваться ГЛОНАСС на получится — это мы уже проходили в Советскую эру. Технология только тогда жизнеспособна, когда она востребована на массовом рынке.

Мое отношение к Android’у двойственное. Во-первых, начну с того, что развею миф о бесплатности этой ОС для производителей железок. Это — не правда. Да, ядро ОС бесплатно. Но, также как с обычным Linux, ядро надо еще «затачивать» под конкретную железку: драйвера там писать, и т.п. В результате стоимость одной «виртуальной лицензии» на Android не сильно отличается от стоимости лицензии на Windows Mobile.

Думаю, что дни Windows Mobile Standard сочтены. Тачскрины — это всеобъемлющий очевидный тренд эволюции всей мобильной индустрии. Это уже на 100% понятно всем. И других мнений тут быть не может. ОС уйдет в небытие.</LOR mode="Ъ">

Мне нужен.

с военными? Пожалуй в 94-м

А что, что-то изменилось? Они ведь все также никому ни за что не хотят платить, я прав?

А мож ты сам - военный?

> с военными? Пожалуй в 94-м

Служил или у тебя во дворе пара прапоров в подкидного играли?

>напомнить, откуда растут уши большинства высокотехнологичных штучек типа интернета? ага, привет дарпа.

+500

Галилео рулит, ибо министерствооборонынезависимо. Точнее, будет рулить.
/дискасс.

> министерствооборонынезависимо

Чушь. Такие вещи министерствооборонынезависимыми не бывают.

>. И что тебе даст набор буковок 60 47.435'N 028 34.746'E если под рукой карты нет, и ты даже не умеешь снести эту точку на карту.

Для работ с картами есть офицер. Солдату же крикнут в рацию - "Вася, беги к элеватору на севере!"

Автор забывает об ещё одном, очень объёмном, и легко контролируемом государством рынке — геодезисты и кадастровая деятельность...

А уж после перла про то что драйвера нужно писать видимо для каждого экземпляра устройства ("Но, также как с обычным Linux, ядро надо еще «затачивать» под конкретную железку: драйвера там писать, и т.п. В результате стоимость одной «виртуальной лицензии» на Android не сильно отличается от стоимости лицензии на Windows Mobile."), фраза "Скажу лишь, что с моей точки зрения подавляющее большинство того, что сейчас пишут про ГЛОНАСС написано людьми, слабо разбирающимися в теме, причем, часто на основании слов тех людей, которые кровно НЕ заинтересованы в том, чтобы ГЛОНАСС заработал." видится совсем под другим углом...

Зато там ссылка на гражданские навигаторы есть - http://i-on.ru/Buy/CategoryID1_767

Странный народ. Когда нет - плохо, когда есть - тоже плохо. Я считаю ГЛОНАСС нужен, по крайней мере потребителю как альтернатива GPS.

> Зато там ссылка на гражданские навигаторы есть - http://i-on.ru/Buy/CategoryID1_767

А какой большой выбор! И ОС на этом устройстве тоже православная. Технические подробности: http://nvo.ng.ru/concepts/2008-08-15/10_pribor.html

> Странный народ. Когда нет - плохо, когда есть - тоже плохо. Я считаю ГЛОНАСС нужен, по крайней мере потребителю как альтернатива GPS.

_работающая_ альтернатива, а не "пусть говно, зато все, родное"

> Гы. Чёрт, я даже не заметил, что он на луркмор ссылку дал :D Да, тут уже без комментариев :)

Обычная вики без цензуры, которая на русской википедии уже достала. Оригинальная идея вики, можно сказать. Чем хуже?

> _работающая_ альтернатива, а не "пусть говно, зато все, родное"

Ну оно внезапно незаработает. Пройдет время, всё отладят и будет работать.

Местным аналитикам на заметку. Системы глобального позиционирования это не просто штучка для туриста чтоб он в двух соснах не заблудился. Про высокоточное оружие слышали ? Так вот позиционирование по GPS/глонасс одна из крайне полезных в этих девайсах фич.

Насчет "технология только тогда жизнеспособна, когда она востребована на массовом рынке" -- бред. Особенно если дело касается оружия. Там вообще все основные технологии существуют под грифом особой важности. Никому никогда не продаются, используются исключительно для потребления армией государства обладателя. Примеров куча: системы противоракетной обороны, системы предупреждения ракетного нападения, ядерное оружие, технология "стелс" и т.д и т.п.

мыслить надо конструктивно. что вы предлагаете? кинуть все спутники на орбите, наплевать все бабки, вложенные в технику и пользоваться техникой "вероятного противника", которому если захочется, он все устройства и поотключает?

это не холодильник омск, который можно заменить на индезит и стране от этого станет только легче.

> кинуть все спутники на орбите

Весь бес как говорится, в деталях. Не кинуть, а "предоставить швободу перемещения".

Много ли ты видел коммутаторов с православной осью? ;)

/s/коммутаторов/навигаторов/

>Обычная вики без цензуры

На заборе ещё более вики и ещё более без цензуры :)

>Много ли ты видел коммутаторов с православной осью? ;)

Дело даже не в самой оси, а в выборе софта.

Покажите мне под Linux мобильный софт, который проложит мне оптимальную дорогу от Москвы до глухой деревни в Калининградской области через Литву и Белоруссию, ненавязчиво продиктует мне весь путь по мере его преодоления, будет юзабелен и иметь приличный вид на дисплее 240x320 - вот тогда я поверю, что в этой области Linux уже имеет достойный вес :D

...

Впрочем, iGO8 обещали сделать под Андроид. Тогда в какой-то степени это утверждение будет верным. Но - лишь в какой-то :)

По поводу габаритов.

Зацените габариты новейшего израильского (надеюсь, не нужно напоминать, что Израиль сегодня в области военной электроники капитально уделывает США?) военного компа (GPS там, понятно, только как одна из функций): http://reshet.ynet.co.il/חדשות/News/Politics/Security/Article,22759.aspx [Flash]

:)

Пистолет должен быть тяжелым - не выстрелит так по башке врежешь

>>Обычная вики без цензуры, которая на русской википедии уже достала.

Тут согласен ж), и пишется неглупыми людьми. Другое дело что статьи обычно на "горячие" темы, ну так а зачем материться в статье например про неопределенный интеграл.

>Солдатам навигация не нужна. На то офицер есть.
>А сержанты и старшины это не солдаты? Они самостоятельных боевых задач выполнять не способны?

Что касается МС, то как-бы нет. Такая хрень _нужна_ только тем подразделениям, которые действуют самостоятельно, в отрыве от основных сил. Десантникам, скажем. А основной массе (а это МС и различные _сидельцы на месте_), повторюсь, _нет_.

UPD: Да, чуть не забыл. Конечно есть такие забавные виды деятельности, как разведка, охранение и, цит., "другие задачи", но там могут выдать ротные. В принципе, необходимо всего несколько (5-6) штук на роту. Ты же, видимо, предлагаешь 14-16. Это, ИМХО, overkill.

Он нужен что бы откатывать бабулесы, это же очевидно. У нас все т.н. "высокие технологии" и "системы автоматизации" нужны что бы откатывать бабулесы себе в кармашек..

Нам оно надо, но не надо нашим конкурентам. Очевидно же.

>и пишется неглупыми людьми

это такой стёб?

>ГЛОНАСС: кому оно надо?

тем кто его делает ... вернее делает вид что делает :) и мирно пилят бабло бюджетное :)

Нет, ну до среднестатистического лоровца им, конечно, далеко. Но и до простого юзера по самобытной многогранности остроумия тоже.