[far-tuna][специалисты по всему][культура]театры

А сейчас, если я не ошибаюсь, закрытие сезона.

У нас в городе отменили летние гастроли театра.

боюсь, в уездном городе null театров нету совсем.

Сезон закрыт.

А что ты имеешь против

> говном со сцены

???

Сейчас матом даже на главной сцене МХТ ругаются.
Это же искусство.

Дык. Порнография, в смысле, эротика - тоже искусство! %)

[default city]

> кузина (дочь брата матери)

facepalm.png

Это, блджкад, называется двоюродная сестра!

> дебиларт и кидания говном со сцены, понятное дело не интересуют

Меня интересуют, где можно посмотреть? :)

> Это, блджкад, называется двоюродная сестра!

Это называется кузина, ты зоновабитч.

в Этой стране такие слова не пользуются.

> дебиларт и кидания говном со сцены, понятное дело не интересуют

>>Меня интересуют, где можно посмотреть? :)

В галерее и толксах соответственно :)

>[default city]

Я ходил только в ШДИ ( Школа Драматического Искусства, http://info.sdart.ru/ ) - понравилось, камерно и ненапряжно. Это скорее из "нового", постановки там без кидания говном, но бывают оригинальные.

> зоновабитч

Щито, простите? Прошу извинить моё невежество, но мне не приходилось изучать сленг гарлемских ниггеров.

В здравом уме в театр ходят только неизлечимые дебилы. Убийство времени для гсмных бездельников, носом кверху и ноздрями вперед.

Ты конечно же не можешь обосновать свою офигенно рассудительную точку зрения, да? И в кино не ходишь, музыку не слушаешь тоже, верно?

Не считаю целесообразным тратить время на обсасывание непрожеванных выблевков бесталанных создателей-гумиков, а потому достаточно краткого содержания (чтоб в свет выходить).

Видишь ли, если человеку есть что сказать конкретно, он излагает мысли в виде манифестов или научных статей. За всю жизнь даже великого мыслителя вряд ли наберется больше одной страницы.

Фимозническая недосказанность и междустрочность, хоть и является следствием каши в голове создателя, хавается на ура гавнютариями.

Я тоже хотел в театр сходить. Посмотрел "репертуар" - говно, говном.
Достоевского кажись будут в сентябре только показывать.

в ленком сходи, на "полёт над гнездом кукушки", мне понравилось (я первый раз был и пока последний, но это точно не навсегда)

>Не считаю целесообразным тратить время на обсасывание непрожеванных выблевков бесталанных создателей-гумиков, а потому достаточно краткого содержания (чтоб в свет выходить).

То есть ты попросту не можешь дать формальное обоснование своему высеру. Не в состоянии.

Рекомендую Сатирикон, не пожалеешь!

>>То есть ты попросту не можешь дать формальное обоснование своему высеру. Не в состоянии.

Ты по складам читай если с первого раза не вышло.

Если человеку есть что сказать, он излагает мысли коротко, аргументированно и по делу. Дешифровывать же многочасовые неоднозначные (а потому ненужные) говноподелия гнойных ФГМщиков и не сокрушаться об утраченном времени могут лишь гуманитарные тугосери. Делают это они в театрах, выставках, салонах. Причмокивая.

>Если человеку есть что сказать, он излагает мысли коротко, аргументированно и по делу.

По какой причине? Что именно ограничивает его свободу самовыражения? Ты чтоли?

>Дешифровывать же многочасовые неоднозначные (а потому ненужные) говноподелия гнойных ФГМщиков и не сокрушаться об утраченном времени могут лишь гуманитарные тугосери.

Не распарсиваю твой сленг. Приведи примеры( ты ведь ходил в театр, верно?), сделай из них выводы. Плюясь слюной предложениями, наполненными приставкой "говно", ты только еще больше доказываешь свою несостоятельность как мыслящего существа, неспособного к конструктиву.

Самовыражение - это рисовать кляксы и называть живописью, пердеть в ведро и называть это музыкой, или выпучив глаза, психопатично орать в зал, стоя мокрым и голым, и называть это талантом перевоплощения.

Сообщение - последовательное и логичное донесение информации.

Ты видать так и не всосал разницу.

Все потому, что ты, видать, гуманитарий.

Удачи на поприще переливания из пустого в порожнее.

>Самовыражение - это рисовать кляксы и называть живописью, пердеть в ведро и называть это музыкой, или выпучив глаза, психопатично орать в зал, стоя мокрым и голым, и называть это талантом перевоплощения.

Твое определение - это определение глупого мальчишки, не владеющего собственным мозгом.

>Сообщение - последовательное и логичное донесение информации.

Донеси же мне последовательно и логично, почему театры не выполняют свою фунцию? Ты можешь сравнить театр с кинематографом. Или с шахматами в парке по выходным. Покажи на примере!

>Все потому, что ты, видать, гуманитарий.

Постоянно используя "ГСМ", ты вероятно понимаешь под гуманитариями людей, не способных к ясному выражению собственных мыслей? Ну тогда под это определение подходишь ты, а не я. Скажи, а какое у тебя образование?

>Удачи на поприще переливания из пустого в порожнее.

Я попросил тебя воспользоваться формальной логикой. Ты только слюнявишь монитор. Слив защитан.

А что ты думаешь о кино? А книги художественные читаешь?

Просто забавно видеть такое радикальное мнение от человека, у которого
в профиле написана чрезвычайно подходящая к ситуации фраза «all work
and no play makes Jack a dull boy». Так что ты, похоже, в свои слова
не веришь, а потому тролль, лжец и девственник.

С логикой тут проблемы только у тебя.

Я разве сказал что театры не выполняют свою функцию???

Их функция — доить ноздреватых педантов и болтать мошонкой голого короля перед дутыми трусливыми невеждами. У них это выходит неплохо.

>>Постоянно используя "ГСМ", ты вероятно понимаешь под гуманитариями людей, не способных к ясному выражению собственных мыслей?

Гуманитарии не способны на куда более многое.

>>Скажи, а какое у тебя образование?

Не хочу повторяться, красный диплом МИФИ + рыжая медалька до кучи.

Встречный вопрос — чую что мой детектор меня и в этот раз не подвел.

Ты похоже и с третьего раза не усечешь что тратить время нужно не на самовыражения (особенно недоучек),а на сообщения. Вот и вся позиция.

>>Просто забавно видеть такое радикальное мнение от человека, у которого в профиле написана чрезвычайно подходящая к ситуации фраза «all work and no play makes Jack a dull boy».

Не путайте осознание необходимости приобщения к интересам и событиям окружающей реальности и их образа мыслей, и проникновенность этими идеями.

gkrellm, не у каждого мозги позволяют без отдыха работать

>>А что ты думаешь о кино? А книги художественные читаешь?

Опять-таки кино исключительно с целью приобщения — краткое описание + убыстренное воспроизведения, приостанавливаюсь только ради постельных сцен.

Книги - исключительно в кратком изложении (с некоторых пор).

+ стихи наизусть для обогащения мнемонических крючков.

>>gkrellm, не у каждого мозги позволяют без отдыха работать

Тык а ЛОРовские склоки на что? =)

нафиг нафиг. лор и онлайн вообще съедает мозг, я с него тупею -- меньше нагрузка на память.

ps ты где специализируешься? в родной конторе много мифишников -- умные ребята.

> Не путайте осознание необходимости приобщения к интересам и событиям
> окружающей реальности и их образа мыслей, и проникновенность этими
> идеями.

То есть ты к окружающей реальности приобщаешься, но её же обсираешь?
Выходит, ты в говне любишь мазаться?

Ты не думал о том, что можно просто воспринимать что-то, не проникаясь этим?
Я уже давно разучился вести себя иначе.

Твои заявления о театре выглядят слишком радикально в свете того, что
туда можно просто хотить наблюдать форму.

> Книги - исключительно в кратком изложении (с некоторых пор).

А, ну так бы сразу и сказал :-)

>>ps ты где специализируешься?

пописываю дисер по квантовой химии + параллельные вычисления на кафедре. МФТИшников тоже часто хвалят.

Да там везде мозги вправляют нехило.

>МФТИшников тоже часто хвалят.

да, у нас чумовой физтеховский дядька есть. организовал нам лекции по физике плазмы. читает офигенно, иногда делает совершенно непривычные финты с ур-ниями, но в итоге оно в разы логичней чем в вузе объясняли

>>То есть ты к окружающей реальности приобщаешься, но её же обсираешь?

Как ты бы должен был понять, реальность я не трогаю. Реальность не виновата что ее заселяют гумики. Это всего лишь правила игры.

>>хотить наблюдать форму.

C формой можно ознакомиться за 10 минут.

>>да, у нас чумовой физтеховский дядька есть. организовал нам лекции по физике плазмы. читает офигенно, иногда делает совершенно непривычные финты с ур-ниями, но в итоге оно в разы логичней чем в вузе объясняли

Это большая редкость и вам повезло. Если человек понимает, то он объяснит с разных ракурсов так, что поймет даже сонный гумик на заднем ряду. Главное чтоб в альтернативщину не унесло.

>Я разве сказал что театры не выполняют свою функцию???

Ты не говорил вообще. Сообщение, помнишь? Сам дал определение.

>Их функция — доить ноздреватых педантов и болтать мошонкой голого короля перед дутыми трусливыми невеждами. У них это выходит неплохо.

Но как же, как же? Это ты пишешь "Фимозническая недосказанность и междустрочность, хоть и является следствием каши в голове создателя, хавается на ура гавнютариями."

Недосказанность и междустрочность - она ведь не только от немых сцен, пауз, художественных приемов. Она еще и от встречающихся повсюду ( NB: хотя время постмодернизма уже прошло, но он не умер, а постепенно трансформируется в что-то качественно новое, лондонский ивент, посвященный новомодному "альтермодернизму" тому примером ), зачастую ироничных, ссылок, как на произведения искусства, так и на концепты, идеи. Ведь, если человек понимает недосказанный намек на комплекс Эдипа - то он никак не невежда. А если не понимает - то не ходит в театр, ему нечего там делать, нечего почерпнуть. Отсюда выходит, что твой первый пост о ходящих в театр дебилах - ну никак не может соответствовать реальному положению вещей, если следовать твоим же собственным словам. Все смешалось в доме Облонских?

gkrellm, людей с такими способностями мало, а остальным надо отвлекаться, тогда не возникает зацикливания на одной стороне задачи и отвлекаясь невольно можно обдумать её с других подходов. а гсм -- это просто или дефект мозга или дефект раннего воспитания.

Да не так уж и мало на самом деле.

>>надо отвлекаться, тогда не возникает зацикливания на одной стороне задачи

Знаешь, если бы я не был способен с легкостью перейти в режим генератора гсм-копипасты и нащебетать на ихнем птичьем языке ведро сочной философской лажи, например, и умыть им преподов, то возможно я бы страдал от моей однобокости.

Но тут ситуация выгодная. Любому технарь может эмулировать гсм почти беcшовно, а вот наоборот — выходит у них очень смешно.

>Ты похоже и с третьего раза не усечешь что тратить время нужно не на самовыражения (особенно недоучек),а на сообщения.

Я с тобой категорически не согласен и трачу время на твое самовыражение на лоре, а не на сообщения.

>Вот и вся позиция.

Грамотные люди, высказывая свою позицию в публичном месте, обосновывают ее. Придти в людное место и сказать "Нужно, ибо" - это такое же кидание говном со сцены, которое так тебя раздражает.

Технофашисты в треде. Иди переспи с конспектом по ядерной физике, это практично.

>Технофашисты в треде.

после завершения НТР, технофашизм -- единственный способ не скатиться в сраное средневековье. надеюсь он победит.

>юбому технарь может эмулировать гсм почти беcшовно, а вот наоборот — выходит у них очень смешно.

не может. у профессиональных гсм _очень_ хорошая память и терпение -- попробуй заткнуть хотя бы попа. а всякую филосовскую муть любой дурак может нести.

>>А если не понимает - то не ходит в театр, ему нечего там делать, нечего почерпнуть.

Видишь ли, если намек на <вставить_гсмский_мем> действительно есть, то об этом напишут в той же википедии, или откомментируют создатели посекундно. Просто буйство фантазии и отсутствие логики педантов благодая мозговым опарышам позволит им увидеть <вставить_гсмский_мем> даже в белом шуме и тестах роршаха, не говоря уже о рандомном спектакле или произведении. И чем невнятнее произведение, тем с большей вероятностью оно найдет "отклик" в зрителях. Поэтому 90% кто что-то "понимает" в этих театрах - просто ловят глюки-ошметки сознания из личного жизненного опыта. СПГС во все поля.

>Грамотные люди, высказывая свою позицию в публичном месте, обосновывают ее.

И это правильно. Однако, вынужден признать, что, к примеру, его позиция мне понятна и без особых обоснований. Хотя, да, слишком максималистично.

>Знаешь, если бы я не был способен с легкостью перейти в режим генератора гсм-копипасты и нащебетать на ихнем птичьем языке ведро сочной философской лажи, например, и умыть им преподов, то возможно я бы страдал от моей однобокости.

Не надо "щебетать на языке гсм философскую лажу". Просто воспользуйся Логикой, это ведь формальная наука, как и Математика, а ты же такой технарь-отличник. С помощью своего логического аппарата покажи истинность своих утверждений. Для непротиворечивой точки зрения это будет очень легко. Скажи еще что-нибудь кроме "театр для дебилов а я дартаньян".

>>попробуй заткнуть хотя бы попа

Ок, как-нибудь попробую обязательно =)

Ну память действительно им не занимать. Но правила манипулирования боьшими кусками информации у них отличаются от логических и используют эмоциональную cторону, что сводит на нет преимущества памяти.