Звериный оскал M$

Утечка хладагента?

:[|||||||||||||||||||||]:

>: http://www.xakep.ru
тут как-бы неприлично давать ссылки на такое

Слоупоки такие слоупоки. Это уже обсудили в новости.

пять страниц срача ниасилил))

насколько я понял, код драйверов, выпущенных MS линкуется с символами, экспортируемыми как EXPORT_SYMBOL_GPL, поэтому, им ничего не оставалось, как выпустить свой код под GPL.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22731

Для нарушения GPL им нужно было распространять эти драйвера под своей лицензией. Думаю, рассказы MS, что им выгодно было выпустить драйвера под GPL типичное для них лицемерие. Ну а хакер.ру трактует это событие по своему (у журналистов это называется статья-провокация, они популярны очень, что им требуется).

Не понятна только позиция Торвальдса. Чего бы ему не стрясти с МС чего-нибудь типа защиты от патентных угроз (ибо этот код в ядре, похоже нужен только МС'ам, иначе они бы сделали его наполовину закрытым, как nvidia и распространяли сами). Наверняка он знает, что его код используют другие компании и против них выступает МС с претензиями на нарушении ее (МС) патентов. Его песенка, что типа мы технари, в политику не лезем, молча пишем свой код напоминает "нас трясут, а мы крепчаем" (или как-то так). Глупо не попытаться противодействовать этому. Сказка про то, что код МС не затрагивает подсистемы, которыми он занимается - это вообще детский сад из разряда "Я не знал, что нельзя писать на оголенные провода". Его заявление означает, что он отказывается что-либо делать для защиты от патентных претензий со стороны МС. Типа ему насрать, каждый сам за себя.

Правда, в этом деле гораздо сильнее замешан Greg Kroah-Hartman, известный такое Новеловец, блин. Драйвера - это больше его вотчина.

http://www.h-online.com/open/Microsoft-and-Vyatta-rebutt-reports-of-GPL-viola...

> Reports that Microsoft had to release the Hyper-V Linux Integration Components (LinuxIC) under the GPLv2 because they had violated the GPL have been rebutted by Microsoft and Vyatta. Vyatta had been referenced by reports as the source of the accusation.

<...>

> Vyatta Vice President Dave Roberts states that neither it, or principal engineer Stephen Hemminger, have accused Microsoft of GPL violations, as reported elsewhere. In a blog posting, Roberts says "news stories have started to circulate that have bordered on putting words into the mouths of both Vyatta and its employees". <...>

>пять страниц срача ниасилил))

Не ты один. Несмотря на комментарий с этой информацией, достаточной для удовлетворения всех фанатов теории заговора (ну должен же быть у МС тайный злобный умысел), после него всё так же продолжали пережёвывать тупую фанатскую жвачку про патенты и копирайт, которая в данном случае ни в женский половой орган (вульг.) и никоим образом к делу не относится. Вот попасть на GPL violation и представить всё как акт доброй воли и заботу о пользователях — это вполне в духе :)

Похоже, меня не так поняли. Для Ъ - Это продолжение истории, код от МС линкуется с закрытыми либами, что является нарушением ГПЛ

Линусу пофиг на GPL.