LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Rapt0r

>>Ну вот ты подтверждаешь, что гном2 не развивается. В twm тоже все работает.

Ты понимаешь разницу между эволюцией и революцией? В первом случае идет планомерное развитие и улучшение, во втором случае - полный снос старого и начало с самого нуля.

>>А есть ли в гноме нормальная реализация OLE?

И не будет. Это на винфак.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>И не будет. Это на винфак.

Чем эта технология так плоха? Если только тем, что её придумали майкры(?) - то это фанатизм.

Rapt0r
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Ты зацитировал видимое поведение кедерастов в топике

Я зацитировал твоё поведение на форуме вообще. В последнее время слюнями брызгаешь ты, пытаясь убедить кдеешников, как же им херово с кедами.

Camel_Toe
()
Ответ на: комментарий от enileeb

>Да это гноме приучил меня к тому, что ПО готово к работе сразу после установки, не сношая мозг

А почему наутилус с умолчательными настройками мало того, что открывает каждый каталог в новом окне, так ещё и пытается запустить любой текстовый файл как скрипт.

Camel_Toe
()
Ответ на: комментарий от Camel_Toe

>>Я зацитировал твоё поведение на форуме вообще. В последнее время слюнями брызгаешь ты, пытаясь убедить кдеешников, как же им херово с кедами.

Я понимаю, неприятно, когда давят на больное :)

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Rapt0r

>>Чем эта технология так плоха? Если только тем, что её придумали майкры(?) - то это фанатизм.

А еще они активХ придумали и кучу всего. Уже используешь? Где кроме МС эта технология используется?

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Rapt0r

>>Улучшения у гнома2 есть, а вот планомерного развития - нет.

Ты накурен? Почитай родмап хотя бы.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>>>А есть ли в гноме нормальная реализация OLE?

>А есть ли в кедах нормальная реализация .exe?

Не вижу взаимосвязи. Если что для этого есть wine.

Rapt0r
()
Ответ на: комментарий от enileeb

К тебе вышесказанное относится точно так же. Нужно новый лозунг сделать: "Проблемы IRL? Метанизируй лор!". Будет кредо гномотроллей.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Говорю ещё раз: я не работаю в Нокии или тролльтехе, меня ничего личного не связывает ни с КДЕ, ни с кутэ. Я использую КДЕ, потому что мне удобно в КДЕ работать.

Camel_Toe
()
Ответ на: комментарий от Camel_Toe

А почему у меня настилус так не делает? Может быть потому что ты вытащил ржавый боян и пытаешься играть на нем?

enileeb
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>А еще они активХ придумали

Если бы мне был нужен активХ - то я бы им пользовался.

>Где кроме МС эта технология используется?

Там где нужна. Возможно негде - меня это не интересует. А почему интересует тебя?

Rapt0r
()
Ответ на: комментарий от Camel_Toe

>>потому что мне удобно в КДЕ работать.

Не спорю, есть люди которые любят компилить, фиксить баги, работать с багами только потому, что это весело. Не более. Для серьезных вещей - кде не годится. Именно поэтому в Ынтерпрайзе только гном.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от enileeb

>Гном не обязан реализовывать каждый высер микрософта. Это задача кде.

Нет - это бред под авторством enileeb.

Rapt0r
()
Ответ на: комментарий от Rapt0r

>>Если бы мне был нужен активХ - то я бы им пользовался.

Если бы ОЛЕ нужно было в линаксе, то им бы пользовались.

>>Там где нужна. Возможно негде - меня это не интересует. А почему интересует тебя?

Всех видно тоже не интересует ОЛЕ. Одного тебя.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от enileeb

>>Что примечательно, кдешники постоянно скатываются к оскорблениям. Это как бы намекает.

Кстати, да. То ли клизмоиды неудобно сидеть заставляют, то ли еще что.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ptarh

>>На то, что ты глупый, унылый и бездарный тролль, да.

Весь вокабулярный запас кедерастов? Бедные.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Если бы ОЛЕ нужно было в линаксе, то им бы пользовались

Ты не поверишь - пользуются, только не гномеры.

> Всех видно тоже не интересует ОЛЕ. Одного тебя.

Если есть реализация, то уже не одного меня. Кстати, ты не ответил на вопрос: почему тебя так интересует активХ?

Rapt0r
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Весь вокабулярный запас кедерастов? Бедные.

Весь, используемый в общении с гномотроллями. Я же своей кошке книги не зачитываю. Нужно всегда делать поправку на интеллект собеседника.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Жги дальше. Тебе клизма на прямую кишку здорово нажала.

enileeb
()
Ответ на: комментарий от Rapt0r

>>Ты не поверишь - пользуются, только не гномеры.

Ты не поверишь - наркотиками тоже пользуются не в лечебных целях.

>>Кстати, ты не ответил на вопрос: почему тебя так интересует активХ?

Хочу знать, когда оно появится в кедах.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика

ITT butthurt гномоюзеры :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Именно поэтому в Ынтерпрайзе только гном.

ты постигаешь дзен Очень Тонкого Троллинга, о юный падаван ^_^

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от enileeb

> Что примечательно, кдешники постоянно скатываются к оскорблениям. Это как бы намекает.

я в этом треде вижу наезды только от гномеров, причем топик и начался с мысли "о убогие, вот вам проприетарная писалка дисков взамен вашего говна".

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Camel_Toe

>>То есть в RHEL или SLED нельзя установить KDE?

Наждачкой тоже можно подтереться. Но там по дефолту Гном. Особенно смешно смотрится http://enterprise.kde.org/ где последнее обновление 2005 годом датировано.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Rapt0r

>>И не будет. Это на винфак.

>Чем эта технология так плоха?

a) она сложна б) он требует создания инфраструктуры и предварительного проектирования под нее.

Ввиду этих двух пунктов оно никогда не будет работать так как надо, даже если запрягать под это дело не опенсорсников а программистов на полную ставку. Винда это какбе доказала.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

>>ты постигаешь дзен Очень Тонкого Троллинга, о юный падаван ^_^

ЛОР всему научит :)

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Ты не поверишь - наркотиками тоже пользуются не в лечебных целях.

Раз на то пошло - чем же плох OLE?

> Хочу знать, когда оно появится в кедах.

Ты же пользуешься гномом, зачем тебе это надо. К тому же возможно кроме тебя никто и не станет реализовывать активХ в кедах(никому больше не надо).

Rapt0r
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>>Кстати, ты не ответил на вопрос: почему тебя так интересует активХ?

>Хочу знать, когда оно появится в кедах.

Уже есть. Это плазмоиды.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

>>я в этом треде вижу наезды только от гномеров, причем топик и начался с мысли "о убогие, вот вам проприетарная писалка дисков взамен вашего говна".

Это был тред милосердия и помощи, но озлобленные кдешники накинулись.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Это очередной кдешный клизмоид?

Лужа вокруг MuZHiK-2 в очередной раз просто вскипела от неистовых потоков метана. Продолжай, мы от тебя целую электростанцию скоро запитаем!

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rapt0r

>>Раз на то пошло - чем же плох OLE?

А чем плохи наркотики?

>>Ты же пользуешься гномом, зачем тебе это надо. К тому же возможно кроме тебя никто и не станет реализовывать активХ в кедах(никому больше не надо).

После плазмы я уже ничему не удивлюсь.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Absurd

>>Уже есть. Это плазмоиды.

И в чем эта новинка? В том, что дофига непонятных склепанных клизмоидов, которые при падении тянут за собой всю плазму? В том, что их можно возить мышкой?

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ptarh

>>Лужа вокруг MuZHiK-2 в очередной раз просто вскипела от неистовых потоков метана. Продолжай, мы от тебя целую электростанцию скоро запитаем!

Ты прав, твой обед готов.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика

Гг, кедерасты наверное и не догадывались что у них настолько глобальная проблема с записью дисков, так бы и умерли в неведении, если б не душевная доброта MuZHiK-2.

xetf ★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>>Раз на то пошло - чем же плох OLE?

>А чем плохи наркотики?

Не вижу никакой связи между наркотиками и OLE. Это уже плоды твоего воображения.

Rapt0r
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>>Уже есть. Это плазмоиды.

>И в чем эта новинка? В том, что дофига непонятных склепанных клизмоидов, которые при падении тянут за собой всю плазму? В том, что их можно возить мышкой?

Ну какбе да. Суть глючности винды в том что куча untrusted&unsafe кода неявным и неожиданным образом через OLE лезет во все адресные пространства. Плазмоиды повторили эту идею.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Rapt0r

>>Не вижу никакой связи между наркотиками и OLE. Это уже плоды твоего воображения.

Все наркоманы говорят также: "Не вижу связи между наркоманией и веществами. Мне просто хорошо."

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика

Что примечательно, когда я создавал топик с вопросом: почему кед нет в интерпрайзе, ни один кедешник не отписал в теме. .лол.

enileeb
()
Ответ на: комментарий от xetf

>>Гг, кедерасты наверное и не догадывались что у них настолько глобальная проблема с записью дисков, так бы и умерли в неведении, если б не душевная доброта MuZHiK-2.

А о плохом всегда стараешься не думать.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Но там по дефолту Гном.

Там выбирать при установке можно. После того, как новелл купил ксимиан со всеми его гномо-моно-потрохами, то и в сусе кде внезапно уступил гному.

Camel_Toe
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.