LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>пруф?

Ройся сам в своих какашках в новостях о КДЕ на главной. Я не ассенизатор. Там ты нам рассказывал, как тебя обидели КДЕшники переходом с 3.5 на 4 и размазывал сопли по монитору. Вполне закономерно, ведь и самые фанатичные и доблящие всех в мозг трезвенники - бывшие алкаши.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rapt0r

>>Как и ты про OLE ;)

Я у тебя спросил про преимущества - ты мне ни преимуществ, ни ссылки. Ферштейн?

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Нет, ты скорее ОЛЕкедовиндузятник.

Что это такое, и почему ты так решил? Мне интересна твоя логика.

> кедерасты еще любят постоянно употреблять слово "анал" и его однокоренные

Это после прочтения твоих высеров. Так и приходит на ум, что над тобой надругались.

Rapt0r
()
Ответ на: комментарий от ptarh

>>Ройся сам в своих какашках в новостях о КДЕ на главной. Я не ассенизатор. Там ты нам рассказывал, как тебя обидели КДЕшники переходом с 3.5 на 4 и размазывал сопли по монитору. Вполне закономерно, ведь и самые фанатичные и доблящие всех в мозг трезвенники - бывшие алкаши.

И где в том треде по анал и прочую кедерастическую чепуху? Я просто показал всю правду, которую вы, кедерасты, боитесь показать - кде малоюзабельно в продакшне и продолжаете приматывать растущий кактус изолентой к заднице. Я же терпеть выходки аарончика не стал, все высказал открыто и перешел на гном, чему и доволен.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Rapt0r

>>Что это такое, и почему ты так решил? Мне интересна твоя логика.

Чтобы понять логику чью-то, нужно сперва свою завести.

>>Это после прочтения твоих высеров. Так и приходит на ум, что над тобой надругались.

Если в голове другого нету, то на ум больше ничего и не придет. Бедные кедерасты.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> ты мне ни преимуществ, ни ссылки

ОК. Мне казалось что преимущества и так очевидны.

http://ru.wikipedia.org/wiki/OLE

Оттуда же:

> технология связывания и внедрения объектов в другие документы и объекты

>OLE используется при обработке составных документов, может быть использована при передаче данных между различными несвязанными между собой системами посредством интерфейса переноса(drag-and-drop), а также при выполнении операций с буфером обмена.

Rapt0r
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Я же терпеть выходки аарончика не стал, все высказал открыто и перешел на гном, чему и доволен.

Так, бедняжка, доволен, что до сих пор другой темы, кроме КДЕ не знаешь. Помешался?

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> открыто и перешел на гном, чему и доволен.

Видимо не очень, а то бы ты тут не метанировал.

Rapt0r
()
Ответ на: комментарий от Rapt0r

И в чем такой офигенный профит этой штуки? И что с безопасностью? Что-то мне подсказывает, что безопасность будет в духе МС.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ptarh

>>Так, бедняжка, доволен, что до сих пор другой темы, кроме КДЕ не знаешь. Помешался?

Нет, давлю кедерастам на болячки.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> И в чем такой офигенный профит этой штуки?

Удобство для пользователя же.

> И что с безопасностью

Что не так с безопасностью?

> Что-то мне подсказывает

Не стоит фантазировать, ты и так уже чушь спорол со своей метафорой - вдруг еще выйдет.

Rapt0r
()
Ответ на: комментарий от Rapt0r

>>Удобство для пользователя же.

В каком-то месте будет удобно, да..

>>Что не так с безопасностью?

man activx

>>Не стоит фантазировать, ты и так уже чушь спорол со своей метафорой - вдруг еще выйдет.

Бедняжка, перестань тужить мозг.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Нет, давлю кедерастам на болячки.

Пока что видно только твои болячки и комплексы. Но тут мы ничем помочь не можем, к психиатру сходи.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

>>Пока что видно только твои болячки и комплексы.

По вашим "анал" и "слил" заметно.

>>Но тут мы ничем помочь не можем, к психиатру сходи.

Что, у вас это уже не первый раз, да? Наверное даже клизмоид есть специальный "Психоклизмец", который находит адрес ближайшего психотерапевта.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>man activx

Дык что не так с безопасностью? При чем тут майкровский активХ?

> Бедняжка, перестань тужить мозг.

Поведаешь публике тайну своей "метафоры"? :) Но ты не сможешь, потому что это фэйл.

Rapt0r
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Бедняжка, день и ночь преследуют его кровавые маль^W клизмоиды. Ни о чём другом он и говорить уже не может.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rapt0r

>>Дык что не так с безопасностью? При чем тут майкровский активХ?

Ты хоть свои же ссылки читаешь? Хинт: раздел OLE custom controls

>>Поведаешь публике тайну своей "метафоры"? :) Но ты не сможешь, потому что это фэйл.

Два слюнявых кедераста - это не публика, это тебе к зоологам скорее.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ptarh

>>Бедняжка, день и ночь преследуют его кровавые маль^W клизмоиды. Ни о чём другом он и говорить уже не может.

А в кедах другого и нету.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Ты хоть свои же ссылки читаешь?

Кажется разговор был про то, что в гноме нет толковой реализации этого самого ОЛЕ.

> Два слюнявых кедераста - это не публика, это тебе к зоологам скорее.

И кто по твоему "слюнявые кедерасты"?

Rapt0r
()
Ответ на: комментарий от Rapt0r

>>Кажется разговор был про то, что в гноме нет толковой реализации этого самого ОЛЕ.

зачотно съехал с топика. в кде шоу только начинается.

>>И кто по твоему "слюнявые кедерасты"?

А ты еще про метафоры просишь..

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>А в кедах другого и нету.

Слушай, при таких кол-вах метана нужно задуматься о твоей роли в глобальном потеплении.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>И что дает этот сайт? Нифига. Гимп же даже донейты принимает через гном
вот именно. Ну упомянут гимп на сайте гнома. Ну принимает донейты. А где он в официальной поставке? А нет его. Ибо это ни разу не часть гнома. И замены ему в гноме нет, даже самой примитивной.

>Это тут давно рассказывали местные кедерасты.

ОБС в общем. Раз не можешь слова свои подтвердить так не пукай в публичном месте, смешно выглядишь

>виндоюзер?

нет, пытался гном настроить :)

>Когда у кедерастов нету аргументов

когда у гномотролля кончаются аргументы, он выключает логику и начинает перечитывает свои же посты под веществами.

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

>>Слушай, при таких кол-вах метана нужно задуматься о твоей роли в глобальном потеплении.

Разве я был против глобального потепления? А что там кстати кроме клизмоидов есть?

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>> И кто по твоему "слюнявые кедерасты"?

> А ты еще про метафоры просишь..

Ты можешь ответить на прямо поставленный вопрос?

Rapt0r
()
Ответ на: комментарий от nu11

>>вот именно. Ну упомянут гимп на сайте гнома. Ну принимает донейты. А где он в официальной поставке? А нет его. Ибо это ни разу не часть гнома. И замены ему в гноме нет, даже самой примитивной.

Нет в поставке - не значит не входит в состав. Тут не кедерастическая политика.

>>ОБС в общем. Раз не можешь слова свои подтвердить так не пукай в публичном месте, смешно выглядишь

Кедерасты брехали очень убедительно.

>>нет, пытался гном настроить :)

больше не пытайся

>>когда у гномотролля кончаются аргументы, он выключает логику и начинает перечитывает свои же посты под веществами.

Это кедерастический метан голову кружит.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Rapt0r

> технология связывания и внедрения объектов в другие документы и объекты

>OLE используется при обработке составных документов, может быть использована при передаче данных между различными несвязанными между собой системами посредством интерфейса переноса(drag-and-drop), а также при выполнении операций с буфером обмена.

Замечательный источник - ни сравнений с другими моделями интеграции приложений ни анализа ни критики/защиты. Судьба этой технологии в ОС Windows показала что суть OLE/ActiveX такова: изгаживание концепта виртуальной памяти с околонулевым выхлопом.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>>у тебя опять галлюцинации? Санитаров вызвать?

Да, держи адрес: Rödelheimer Bahnweg 31, 60489 Frankfurt am Main, Germany

Только быстрее.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Rapt0r

>>Ты можешь ответить на прямо поставленный вопрос?

А метафорическую сказку на ночь не зачитать? Ответ у тебя уже есть.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Нет в поставке - не значит не входит в состав.
покажи мне, где написано что гимп входит в состав гнома. А я пока за попкорном схожу

>Кедерасты брехали очень убедительно.

давай я щас очень убедительно заявлю, что гном полностью переписали на моно и завтра выпустят 3.0.

>больше не пытайся

и не буду. В топку такие настройки через анус и костыли

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Разве я был против глобального потепления?

Если бы ты был против, то тебе пришлось бы немедленно убить себя. При таких выделениях метана.

>что там кстати кроме клизмоидов есть?

ftp://ftp.kde.org/pub/kde/stable/4.2.4/src/ Смотри, сколько всего, болезный.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>>покажи мне, где написано что гимп входит в состав гнома. А я пока за попкорном схожу

gimp.org

>>давай я щас очень убедительно заявлю, что гном полностью переписали на моно и завтра выпустят 3.0.

у вас хорошо получается, да.

>>и не буду. В топку такие настройки через анус и костыли

опять анальщина из уст кедерастов. Какие там костыли?

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ptarh

>>Если бы ты был против, то тебе пришлось бы немедленно убить себя. При таких выделениях метана.

Твоя логика ущербна.

>>Смотри, сколько всего, болезный.

Я увидел там только тонну быдлокода.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Я увидел там только тонну быдлокода.

Умничка. А теперь посмотрись в зеркало. Там ты увидишь тонну быдлотролля.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rapt0r

>>Ты юлишь при ответе на простейшие вопросы. Случись такой разговор ИРЛ тебе бы уже навешали.

Что бы мне навешали? Тебя бы давно уже перестали слушать.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ptarh

>>Умничка. А теперь посмотрись в зеркало. Там ты увидишь тонну быдлотролля.

Зеркало запотело от метана проползавшей улитки. Стремно протирать.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Раз уж вспомнили про метафору, может расскажешь про её сакральный смысл?

Уважаемый all, может кто-то еще осилил эту метафору и поведает мне её смысл?

Rapt0r
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>>XML-файл - это уже реестр?

Древовидное структурированное множество. И не пофиг, как оно называется, если, один черт, его тяжело править в текстовом редакторе?

gotf
()
Ответ на: комментарий от gotf

>>Ну не нравится мне. А править xml вручную...

ну не нравится это не аргумент. для правки есть тулза, где к кждому ключу подробное описание.

enileeb
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.