LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[andreas90]Хиросима.


0

0

погугли, посмотри редкие фотографии, от людей оставались только тени проступавшие позже на бетоне после дождя... или пепел в виде ребенка в последние секунды инстинктивно прикрывающийся руками от неминуемой смерти. Сотни тысяч людей погибли за несколько секунд, без шансов на спасение, без разбора кто из них хороший кто плохой, кто солдат кто ребенок, десятки тысяч выживших умерли от облучения, остались слепыми и калеками... Такие преступления не оправдываются твоим "это была вынужденная мера". Мне жаль что на Земле есть уроды такие как ты.

★★★★★

> Сотни тысяч людей погибли за несколько секунд,

Десятки тысяч.

> Такие преступления не оправдываются твоим "это была вынужденная мера"

Это не было даже вынужденной мерой. Просто испытанием оружия и акция устрашения.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Это не было даже вынужденной мерой. Просто испытанием оружия и акция устрашения

Причем акцией устрашения сооовсем другой страны...

nerfur ★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

только в Хиросиме погибло сразу или в последствии примерно около 173 тыс. человек в Нагасаки около 82 тыс.

splinter ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от power

давайте лучше не повторять ошибок.

splinter ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от splinter

> только в Хиросиме погибло сразу или в последствии примерно около 173 тыс. человек

Это общее число потерь, а ты говорил о том, что "сотни тысяч людей погибли за несколько секунд", и это не так.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

наверное я хотел выбить из тебя скупую слезу, думаю жалкими десятками тысяч это не получится :)

splinter ★★★★★
() автор топика

Особенно большая слеза наворачивается когда читаешь последнее предложение.

wfrr ★★☆
()

>Сотни тысяч людей погибли...

Пацифистская демагогия. Лучше посчитай сколько корейцев и китайцев, в том числе и детей, было уничтожено японскими фанатиками. КНДР и сегодня готова бросить ядерную бомбу на Японию в качестве компенсации за геноцид.

>давайте лучше не повторять ошибок.

Давайте. Основной ошибкой Сталина было согласие с американским вариантом окончания войны. Если бы наши войска оккупировали Хоккайдо, как это было предусмотрено ген. штабом, то сегодня Япония не претендовала бы на Курильские острова, а на Окинаве не было бы американской базы.

P.S. Между прочим, с юридической точки зрения, война между Россией и Японией продолжается (в режиме временного перемирия). И ошибку Сталина ещё не поздно исправить :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

>И ошибку Сталина ещё не поздно исправить :)

Бери в руки палку и дуй в иппонию исправлять ошибки дедов, умник.

wfrr ★★☆
()

>Такие преступления не оправдываются твоим "это была вынужденная мера".

Помоему всем давно понятно, что это было просто испытания нового вида оружия, а война просто прикрытие.

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Бери в руки палку

Не палку, а "Большую Красную Кнопку" :)

А исправлять, вероятно, придётся...

quickquest ★★★★★
()

Давайте еще вспомним Нанкин, раз про невинных японцев зашел разговор.

"японские войска убили более чем 200 000 гражданских лиц и солдат в 28-ми массовых бойнях, и еще по крайней мере 150 000 людей были убиты в отдельных случаях в течение печально известной резни в Нанкине, максимальная оценка на их основе дает 500 000 жертв.[1]

Согласно доказательствам, представленным в суд по военным преступлениям в Токио, японские солдаты изнасиловали 20 000 китайских женщин (заниженная цифра [2]), многие из которых впоследствии были убиты."

Это в одном только городе.

Еще можно вспомнить про отряд 731.

kkw
()
Ответ на: комментарий от kkw

> японские войска убили более чем 200 000 гражданских лиц и солдат в 28-ми массовых бойнях, и еще по крайней мере 150 000 людей были убиты в отдельных случаях в течение печально известной резни в Нанкине

То, что японские войска убивали гражданское населене, оправдывает атомные бомбардировки, в которых погибло тоже гражданское население? "Да" или "нет", если можно.

> Еще можно вспомнить про отряд 731.

И отряд 100. Еще можно вспомнить, что за это судили.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> То, что японские войска убивали гражданское населене, оправдывает атомные бомбардировки, в которых погибло тоже гражданское население? "Да" или "нет", если можно.

Да.

kkw
()

Как раз Хиросима была показательна в свете применимости атомного оружия. Бомба просто подожгла Хиросиму, премимущественно деревянную. А в каменном здании банка, практически в эпицентре, выжили люди по крайней мере до того момента, чтобы поучаствовать в съемках достаточно современного фильма о сабже.

Примерно то же самое сделали "союзники" с Дрезденом, только да, там его "зажигалками" долго и упорно бомбили до образования "огненного смерча", а в Хиросиме это получилось с одного самолета.

Зато Япониия нашала очень шикарную отмазку, и быстренько подписала документы о капитуляции. И почему-то некоторые думают, что из-за того что ее атомно бомбордировали.

Япония - единственная страна, которая не понесла ответственности за свои преступления во Второй Мировой. К сожалению, Хабаровский и Токийский процессы над японскими военными преступниками прошли в тени Нюрнбергского. А потом у СССР и Китая оконачательно испортились отношения, и дело заглохло. Т.е. американцам было выгодно, т.к. они из Японии вывезли много очень интересной документации, а СССР было невыгодно выставлять китайцев жертвами военных преступлений Японии.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Просто испытанием оружия и акция устрашения.

Испытания были в Неваде. А это была *презентация*.

И Хиросима был выбран на случайно - город находится как-бы в чаше, оборонки нет, население приучено к тому, что амрикосы над ними летают, но не бомбят. В общем по подлости и жестокости эта бомбардировка не уступает ни японцам в Нанкине ни доктору Менгеле в рейхе.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Macil

> Зато Япониия нашала очень шикарную отмазку, и быстренько подписала документы о капитуляции

Бгг. А ничего, что дата капитуляции ближе к разгрому Квантунской армии?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

>> Просто испытанием оружия и акция устрашения.

> Испытания были в Неваде.

На людях? :)

> А это была *презентация*.

А я не люблю новомодных терминов и сказал "акция устрашения" :)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Да у всех руки по плечи, не то что по локоть, в крови. Пару дней назад искал текст песни "Бомбардировщики", и наткнулся на статью такую: http://vilavi.ru/prot/150307/150307.shtml

Печально всё это. Циничности политиканов нет предела, плюс-минус полмиллиона жизней - всего лишь очередная карта в их играх.

MadCAD ★★
()

Не было бы Хиросимы - была бы Москва или Нью-Йорк. Хиросима дала человечеству один из уроков, благодаря которым холодная война закончилась без запусков других бомб. Причём урок был неизбежным.

jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MadCAD

> http://vilavi.ru/prot/150307/150307.shtml

Такое впечатление, что статья призвана вызвать жалость к немецкому
народу, позволившему нацистам захватить в стране власть и развязать
войну на уничтожение со всем остальным миром.

Sphinx ★★☆☆
()

> это была вынужденная мера

Самооборона! :D

Terrens
()
Ответ на: комментарий от kkw

>> То, что японские войска убивали гражданское населене, оправдывает атомные бомбардировки, в которых погибло тоже гражданское население? "Да" или "нет", если можно.

>Да.

если не растекаться мыслию по древу: ты больной ущербный ублюдок

frag
()

Это было преступлением, хотя американские вояки убийства мирных жителей преступлением не считали и не считают, этот факт стал виден в последующих войнах: в Корее, Вьетнаме и т.д.

Мы были союзниками тогда и не могли серьёзно осудить их. В военном плане бомбардировки не были необходимостью. Япония и так бы пала под натиском союзников.

Как можно планировать уничтожить целый город?

Самое страшное имхо - это сознание обывателя, которому втолковали, что это и нормально, и правильно, и благо уничтожить сотни тысяч нон-комбатантов. С такими понятиями, американские военные вели и все последующие войны.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sphinx

> статья призвана вызвать неприязнь к западным государствам, позволившим нацистам захватить власть и развязать войну

Somewhat fixed

> в Гамбурге нечаянно получилась рукотворная природная катастрофа: огненный смерч

Один раз это могло получиться случайно, но британские военные плотно разрабатывали технологию создания огненных смерчей с помощью бомбардировок - когда и сколько сбросить фугасов, чтобы вылетели все окна в домах, через какое время сбрасывать зажигалки. Для этого военные консультировались с пожарными. Если это и была месть за Ковентри, то осуществлялась она хладнокровно, долго, постепенно.

Xenesz ★★★★
()

В любом случае, оружие это было новое, и его стоило испытать на реальной войне, а не на полигонах. То есть применение атомного оружия в Хиросиме и Нагасаке вполне закономерно и укладывается в законы истории. СЕйчас же можно жить спокойно, так как все понимают, что если в 21 веке использовать, то погибнут практически все. Человечество учится на ошибках. Ну а кто на войне будет разбирать, кто хороший и кто плохой

>без разбора кто из них хороший кто плохой, кто солдат кто ребенок, десятки тысяч выживших умерли от облучения, остались слепым

Штаты красиво прихлопнули Японию. Ну а кто на войне будет разбирать, кто хороший и кто плохой? Мудак, у нас нет оружия избирательного действия.Да и война была Мировая,в ней принимали участие 62 государства (80 % населения земного шара).

andreas90
()
Ответ на: комментарий от record

>Япония и так бы пала под натиском союзников.

Конкретно, СССР. Квантунская армия была фактически уничтожена, вопрос о капитуляции был делом нескольких дней.

>В военном плане бомбардировки не были необходимостью.


man Холодная_война. На нихонго америкагайдзинам было начхать, требовалось средство давления на коммунистических ублюдков (tm). Если бы не сорокчетверка с арзамасами, жили бы мы сейчас в штатах. На положении нигров образца 1850го.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreas90

>Человечество учится на ошибках.

Все твердят уверенно - на ошибках учатся,
Я шепчу насмешливо - делать их опять. (ц)

redgremlin ★★★★★
()

>Такие преступления

Топикстартер осел. На войне нет понятия преступления. Никаких документальных договореностей о неприменении ЯО не было тогда.

andreas90
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

> статья призвана вызвать неприязнь к западным государствам, позволившим нацистам захватить власть и развязать войну

Ага, а ещё они всё никак у нас коммунизм построить не могут.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreas90

> В любом случае, оружие это было новое, и его стоило испытать на реальной войне, а не на полигонах. То есть применение атомного оружия в Хиросиме и Нагасаке вполне закономерно и укладывается в законы истории.

Да убейте же кто-то этого выродка!!!

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

а что не мож^Wхочешь? Забыл, твоя сила в духе. Ищи шамбалу

andreas90
()

Американское поравительство перед принятием решения об атомной бомбардировке совершенно верно рассуждало. Пусть погибнет лучше 100 тысяч граждан чужой страны, чем 10 тысяч свой "родной". И это правильно!

andreas90
()
Ответ на: комментарий от andreas90

вот еще один пример, правдо мелкого по человеческим жертвам масштаба. http://www.amur.info/news/2009/03/02/6.html

СС дал непропорциональный ответный удар, однако "Потери китайцев исчислялись тысячами, что и заставило их прекратить посягательства на территорию СССР."

Из двух зол выбирают меньшее.

andreas90
()
Ответ на: комментарий от andreas90

Еще раз, военное значение бомбардировки - нулевое. Даже, как испытание, ибо наблюдателей не было. Шаг исключительно политический. Кстати, можно спр\орить, хорошо это или плохо, но сделай они бомбу на пару лет позже, одновременно с нами, то вес СССР в Европе был бы гораздо больший, а САСШ - меньший. Не исключено, что сейчас бы спорили, то ли сделать Японию 30 ССР, то ли 60 штатом.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>>Да убейте же кто-то этого выродка!!!

> не убий...

Нужен же живой пример, каких идиотов земля носит.

Ну, или хотя бы чучело...

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreas90

>В любом случае, оружие это было новое, и его стоило испытать на реальной войне, а не на полигонах

согнать бы в Хиросиму всех твоих предков. Чтобы такое ублюдочное нечто не появилось никогда на свет

>То есть применение атомного оружия в Хиросиме и Нагасаке вполне закономерно и укладывается в законы истории

нет никаких законов истории. Человек творит историю, а не история человека. Сам, небось, в случае войны загасишься в тайгу и будешь обсираться от каждого щелчка сухой ветки под лапой медведя

>СЕйчас же можно жить спокойно, так как все понимают, что если в 21 веке использовать, то погибнут практически все

разрушительная мощь ядерного оружия уже после первого же испытания не была полностью понятна лишь пизданутым даунам вроде тебя

>Штаты красиво прихлопнули Японию

на войне никакой красоты нет и быть не может. Лечи свою разложившуюся психику, урод

>Мудак, у нас нет оружия избирательного действия

твоя тупость и неосведомлённость просто зашкаливает. Оружия нет, но зато его можно _применять_ избирательно. Однако у инвалидов войны психика настолько разрушена, что они, выпучив глаза, готовы уничтожить всё и вся

frag
()
Ответ на: комментарий от andreas90

>Топикстартер осел. На войне нет понятия преступления

ТС - умный порядочный человек. А ты моральный урод и тупоголовый дебил. Ознакомься с понятием "военные преступления"

>Никаких документальных договореностей о неприменении ЯО не было тогда

да это сразу ясно, что моральные уроды вроде тебя будут следовать бумажке, а не разуму и сердцу. Человек бюрократический, новый вид выродков

frag
()
Ответ на: комментарий от andreas90

>Пусть погибнет лучше 100 тысяч граждан чужой страны, чем 10 тысяч свой "родной". И это правильно!

это следствие тяжёлой психической патологии. А больные должны лечиться, а не управлять судьбами мира

frag
()
Ответ на: комментарий от andreas90

если думаешь, что, отгородившись Сетью, ты можешь пиздеть, что заблагорассудится - пизди. Но помни просто, что за всё в жизни нужно платить. Не ты, так твои потомки. Поэтому мне немного жаль тебя

frag
()
Ответ на: комментарий от frag

> 90 - это твой год рождения?

Я уже задавал ему этот вопрос, он его тихо проигнорил. Но судя по всему это даже не год рождения и даже не год зачатия, а год когда его мама с папой первый раз поцеловались в пятом классе :))))

Sherak ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.