LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[они совсем с ума сошли?][1984] UK

 


0

0

http://www.stallman.org/archives/2009-may-aug.html#12 August 2009 (UK wants to put cameras in homes)

Для Ъ: британское правительство планирует устанавливать камеры наблюдения 24/7 в домах "проблемных семей". Думаю, понятно, что данное понятие очень растяжимо. Большой Брат ещё ближе, Британия как всегда преуспевает.

★★★

Это же UK, что ты от них ждал? :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от z01

> определение проблемной семьи в студтюу

В том то и суть, что под этот термин много что подставить можно.

GFORGX ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от z01

>определение проблемной семьи в студтю

семья в доме которой установлена камера

Fredy
()
Ответ на: комментарий от GFORGX

а чо прикольно, можно жить и говорить им все что о них думаешь, а еще поставить под камеру телек и гонять 24/7 дом2.

z01
()
Ответ на: комментарий от GFORGX

Страна застаре.. тьфу сорры, заплесневелой демократии пытается решить вопрос лежащий в самой ее основе. Ну как говорится поезд регулярного следования на малые расстояния с низким комфортом направляется к ним навстречу. ух...

anatol
()

Там вообще веселуха :

Slashdot regular Bennett Haselton writes with his take on the news we discussed early this morning about the UK government's prosecution of two people who refused to disclose their encryption keys:

"Is it possible to write a program that enables you to encrypt files without drawing suspicion upon yourself if anyone ever seizes your computer? No; a program by itself, no matter how perfectly written, couldn't do this because you'd still attract suspicion just for possessing the software. You'd need a social element driving the program's popularity until it gets to the point where people no longer look suspicious just for having the program installed..."

ufw
()

о, ждем на рынке появления множества дешевых камер с шильдиками made in UK

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

Так он что хотел, что головой подумали, а если отложить далеко, так и думать не будут. Надеялся на сознательность, а они вон как… :}

Deleted
()

Орвелл случайно не запатентовал телекран?

Capture
()
Ответ на: комментарий от z01

>определение проблемной семьи в студтюу

Где есть хоть один линупсоид - демографию подрывает, правительственные трояны не работают, экономику САСШ, лучшую в мире, бесплатным линупсом подрывает, не говоря уж о несчястных корпорацийках немецких. Ну разе ж так можно?

redgremlin ★★★★★
()

скайнет будет их карать онально?

saguro
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>Где есть хоть один линупсоид

суров царь батюшка...

saguro
()

В Британии эти камеры на каждом углу. Полиция довольна, ибо кучу преступлений таким образом раскрывают, и очень быстро, и вообще криминал снизился у них из-за этих камер.

Так что не гони на Британию. :-)

smh ★★★
()

Проблемная семья это любая семья, на которую настучали соседи. А как они собираются обеспечивать защиту от жевательной резинки и антивандальность камер?

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от smh

>Полиция довольна, ибо кучу преступлений таким образом раскрывают, и очень быстро, и вообще криминал снизился у них из-за этих камер.

Чушь болотная. Даже на ЛОРе писал svu, или кто-то с тех краев, что у него увели велик с улицы, просто увели из того места на которое не смотрит камера. А вообще был очень хороший английский фильм на эту тему, на ixbt.com надо найти

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

> Чушь болотная. Даже на ЛОРе писал svu, или кто-то с тех краев, что у него увели велик с улицы, просто увели из того места на которое не смотрит камера.

Ничерта не чушь. Ну увели велик, ну бывает. Пока в Англии один велик уводят, у нас все 100 уведут.

Количество преступлений снизилось, а раскрываемость преступлений увеличилась из-за камер.

smh ★★★
()
Ответ на: комментарий от smh

только сегодня по вестям24 говорили. с помощью камер, прослушки и тп можно раскрыть не более 9% преступлений. количество организаций допущеных к запросу данных прослушки увеличилось раз в 20-ть, а на число преступлений это практически не повлияло.

sh_topor
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

возможно смысл камер был именно в создании более безопасных/контролируемых зон, а не в обеспечении полного охвата территории, при этом значительно усложняя правонарушителям выполнение задачи ухода от наказания?

Помнится в Сургуте такой проект зарубили, кто-то из ментов на теледебатах высказался следующим образом - "если мы эти камеры поставим, то криминальный элемент просто уйдёт в непросматриваемые зоны". Феерический кретин. Смысл - именно в оттеснении засранцев и усложнении их жизни. Короче - я за камеры на улицах. Другое дело, что дьявол кроется в деталях :), и не хочется продолжения улицы внутрь квартиры :) Да и знание методик попила какбэ намекает, что попилят - 100%

з.ы. если камеры понатыканы во множестве, то велик нужно не только увести с места, которое не просматривается (в таких местах даже есть смысл запретить стоянку), но и увести его не попав под остальные камеры.

spunky ★★
()
Ответ на: комментарий от sh_topor

ок, можно разрешить людям питаться здоровой пищей, при этом позволив неконтролируемым мошенникам под видом этой пищи продавать гавнишко. Что же вы, люди дорогие, не здоровеете? Вон, все помидорками, огурчиками, куркой диетической питаетесь, а толку - нет. Надо обратно бигмаки вводить, да?

spunky ★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

> Snatch aka "прощай скор" Спиздили?

Вообще это не корректный перевод. Это не глагол прошедшего времени, а существительное. Фильм называется "кража". А еще вернее некое некое существительное, которое обозначает быстрое, урывистое похищение.

dccp
()
Ответ на: комментарий от sh_topor

>количество организаций допущеных к запросу данных прослушки увеличилось раз в 20-ть, а на число преступлений это практически не повлияло.

Феерично. Знаешь зачем они получают доступ к данным прослушки? Уж точно не чтобы преступления раскрывать, им это денег не принесет, а убийство конкурента принесет и еще какие деньги

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от smh

>Пока в Англии один велик уводят, у нас все 100 уведут

Ты не забывай про то что и сами камеры можно тырить

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Ждём новый сезон "За стеклом"?

emperor
()
Ответ на: комментарий от spunky

>з.ы. если камеры понатыканы во множестве, то велик нужно не только увести с места, которое не просматривается

кепку с прямым козырьком на башню, платок на морду, широкая одежда и хрен по камере опознаешь

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

http://s45.radikal.ru/i110/0811/93/1fdec7f54ef0.png Такие рожи обычно у тех, кто торгует базами, записями, информацией, а по телеку они вам с удовольствием навешают лапшу на уши что слушают вас для защиты вас от вас самих. Ага

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>кепку с прямым козырьком на башню, платок на морду, широкая одежда и хрен по камере опознаешь

Ты откуда знаешь?

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Можно не отвечать на вопрос? Я же не под следствием

:)

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от smh

> В Британии эти камеры на каждом углу. Полиция довольна

Капюшон на голове — непреодолимая проблема. Или её решили? Как?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Ты не забывай про то что и сами камеры можно тырить

В России этот бизнес процветает.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Beria1937

>А некоторые до сих пор думают, что Оруэл писал про СССР...

Толсто.

emperor
()
Ответ на: комментарий от question4

> Капюшон на голове — непреодолимая проблема. Или её решили? Как?

Тут пробегала как-то тема, что в британии одному профессору, подозреваемому в изучении экстремистской литературы предъявили обвинение в том, что он "умышленно не взял с собой мобильник"

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от z01

>а чо прикольно, можно жить и говорить им все что о них думаешь, а еще поставить под камеру телек и гонять 24/7 дом2.

детей отберут и всё.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lee_Noox

Почему просто в Освенцим не отправлять, зачем это мозго*бство с камерами?

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от spunky

> думаешь хотят вообще добить отрасль?

ну, они ее национализировали таким образом.

актерам теперь можно вообще не платить, камеры за счет бюджета, в полиции картотеко с единообразными фоткаме участников уже есть.

Интересует жизнь толстого брюнета склонного с садизму с тонкой блондиночкой - пожалста, один селект в базу и запускай стриминг :-))

gods-little-toy ★★★
()

Как пел один великий человек "Will we stand and watch them taking our freedom away?"
Походу таки "We will".

urxvt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Beria1937

Оруэл открытым текстом писал про Лондон. В остальном герой был не уверен, но в Лондоне он был уверен абсолютно.

kilolife ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.