[ЖЖ] Вот это да - Х на 16 Mb!

На те силы которые тратят на установку ОС на древнее железо, можно заработать денех и купить нормальные железки и предзаказать Windows Seven.

а для Ъ?

>>На те силы которые тратят на установку ОС на древнее железо, можно заработать денех и купить нормальные железки и предзаказать Windows Seven.

не нужно

>а для Ъ?

IceWM 1.2.36 and Xorg 7.3 at 100Mhz/16Mb

при взгляде на это как будто перенёсся в Win3.1

и у кого сейчас копмы с таким камнем? Каменный век.

А лучше купить какой-нибудь nettop, поставить туда любой приемлемый дистриб линукса, а оставшиеся средства потратить на нормальный плотный обед. А не тратить деньги за воздух, перекладывая их из своего кармана в карман воров(майкрософт). А то с такими темпами научитесь тратить деньги на садомазахисткий анальный секас, с вами в пассивной роли разумеется.

Хороший блог, давно на него подписан.
Автор настоящий маньяк)

>А лучше купить какой-нибудь nettop, поставить туда любой приемлемый дистриб линукса, а оставшиеся средства потратить на нормальный плотный обед. А не тратить деньги за воздух, перекладывая их из своего кармана в карман воров(майкрософт). А то с такими темпами научитесь тратить деньги на садомазахисткий анальный секас, с вами в пассивной роли разумеется.

трололо

>и предзаказать Windows Seven.

посмотрел цены. Что-то дорого выходит для кучи макулатуры и подставки под кофе.

Они сделали то, что win98 делал 11 лет назад

> Они сделали то, что win98 делал 11 лет назад

Опять тупой вброс? Во-первых, win98 на 100Mhz работал КРАЙНЕ неторопливо. Во-вторых, WindowMaker той версии и на линуксовом окружении тех лет 11 лет назад делал тоже самое, а выглядел гораздо привлекательнее.

Эх. Читаю в последнее время про Y Windows и Wayland - все-таки слишком радикально. Неужели нет надежды на просто более удачную реализацию Х-сервера?.. Вроде бы еще на какой-то конференции разработчики OpenBSD жаловались на то, что из X.org плавно уходит поддержка legacy оборудования - вдруг BSDшники породят альтернативу? Я понимаю, что BSD-R.I.P. и все такое, но в конце концов и сам Х11 с 1984 года влачит свое существование. А необходимость в поддержке старого оборудования для OpenBSD и NetBSD велика, равно как и необходимость в легковесном решении в embedded-системах (правда, на эту роль NetBSD-шники вроде Kdrive пилят). Мечты-мечты. А то по поводу Xenocara вроде бы интересно получилось, хоть это все еще просто подвылизанный X.org с патчами (хотя иногда его почему-то называют форком, хотя вроде бы это просто специальный framework для сборки).

Откуда берутся извращенцы, которые доверяют 15 летнему железу? Там все компоненты на пределе уже.

Кого-то я уже достал :)

А что плохого в садомазохистском анальном сексе, если нравится?
А кормить копирастов, конечно, не стоит.

> А что плохого в садомазохистском анальном сексе, если нравится?

Некорректное сравнение. Садисты склонны действовать без согласия партнёра :)

> Кого-то я уже достал :)

Да надоел твой периодический тупой троллинг.

Это смотря какие. Но если клиент платит, наверное, с согласия

> Они сделали то, что win98 делал 11 лет назад

Только вин98 с той поры стала слегка неподдерживаемой. В этом и интерес (для автора) - железка работает, софт на ней свежий. Не без косяков (те самые Х отвалились однажды, что не было фатальным для консольщика), но работает. А с новыми машинами (личный маленький опыт) проблем не меньше, новые винчестеры быстро летят, проблемы с охлаждением, попытка взвести микрософт-оффтопин версии current -1 превращается в многочасовую пытку гуглем, и тому подобное.

Я на самом деле по другой причине на его блог набрёл - есть такое видео на ты-трубе:

http://www.youtube.com/watch?v=i3otKtRKjcQ http://www.youtube.com/watch?v=b9vmvDxGAxM

производительность центрального процессора этого чуда заграничной техники 20-летней давности - ~10 MIPS. Графический сопрцессор выдает примерно 20 MFLOPS. вот _тут_ все софтовые тормоза будут видны как на ладони ... если вы а) найдёте железу б) запустите на ней NetBSD (должно работать, судя по исходникам) в) напишите Х драйвер под видео.

После подобного видео понимаешь. что 100-кратное (!) превосходство в raw speed фактически превращается в ничто, за счёт толстого софта и ленивых (в плохую сторону) программистов.

Может тогда пора резать скор/банить за офтопик/тупняк, хотя бы в Talks? Только невзирая на имена и звёзды. Это ведь всё от обоюдной распущенности