Тренируешь армию муравьев-роботов, и потом отправляешь топтать поле

> http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8%20%D0%...

> Кенгуру-наркоманы вытаптывают круги на полях

ась? 8-O

Есть целый список химикатов для этого, завтра могу у родителей спросить. Ищи "химикаты для уничтожения сорняков". Результаты на ЛОР.

Решил прикрыть факт воровства государственной кукурузы инопланетными шутками? Тут удобно действовать мощным бензотриммером для травы, но нужен хороший глазомер и грузовик для вывоза наворованного.

Ну ты же писал, что фанат Незнайки, значит про спирали уже должен знать.

да, как вариант - хорошая, годная кислота и костюм химзащиты.

За мной следять 8) А в каком рассказе были спирали? я то читал солнечный город и полет на луну всегото.

>значит про спирали уже должен знать

думаешь, у него есть трактор?

она полижи траву в нужном направлении?

блин, что-то вспоминается...

hint: в центре круга ставится колышек, соединённый с рулём верёвкой. Затем трактор заводится и зажимается педаль газа.

Геометрия. Задачи на построение. 9ый класс, по-моему.

Рекомендую gimp

В принципе и фотошопом можно.

>В принципе и фотошопом можно.

На мой взгляд, единственный существующий способ. За исключением тех, которых позднее воодушевившиеся хомячки напахали на тракторах.

И распечатать на поле?

Низя, надо чтоб было как сделаное зелеными чебуречками.

Распечатать в газете. Все равно мало кто поедет проверять.

Инопланетной тарелкой можно нарисовать такое. Под веществами вообще ничего делать не нужно - все само нарисуется.

Отстой, простые круги я сам видел, надо соорудить хотябы такиеже.

> Распечатать в газете.

А лучше - в интернете.

> простые круги я сам видел, надо соорудить хотя бы такие же.

Вот ты соорудишь сложные круги, а потом какой нибудь хомяк увидит их и начнёт искать марсиян, даже не догадываясь что это были не марсияне а чокнутая белка.

> http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8%20%D0%...

Они там почти все состоят из окружностей и треугольников. Для этого достаточно несколько человек и набор верёвок нужной длины (+ можно заранее завязать на них узелки по нужным длинам).

В качестве более хитрого оборудования - лазерные дальномеры, транспортиры и прочие современные приборы. Для оптимизации утаптывания - снегоступы. Для лучшей координации команды утаптывателей - рации. И один чувак, который будет смотреть издалека (лучше с возвышенности) и командовать (опять таки, по рации).

Это и есть цель.

Ну и доказать что марсияне - это местные белки.

>Igorrr сказочный вариант

Палишься

>hint: в центре круга ставится колышек, соединённый с рулём верёвкой. Затем трактор заводится и зажимается педаль газа.

Man незнайка в Солнечном городе, там описано как эти круги делать

Напалм в помощь, ток сначала выкосить и отчистить контуры)

Ну в теории понадобится: газонокосилка 1шт., компас 1 шт., часы 1шт. и исполнитель. Но исполнитель должен быть занудой редкостным, что почти невыполнимо.

Может организуем LOR-OUTSESSION на поле с веревками? уверен, что справимся быстро.

http://pitachog.ru/uploads/posts/2008-10/1224662042_krugi5.jpg http://wiki.ag.ru/images/archive/9/92/20061115133057%21Ubisoft_logo.jpg

> Может организуем LOR-OUTSESSION на поле с веревками? уверен, что справимся быстро.

А потом в новостях будет -- "пользователи альтернативных операционных систем уничтожают урожай в Краснодарском крае".

Да... пингвинчика на полях ещё небыло...

рисуешь где угодно, потом берешь дешевый тахеометр (думаю тыщ за 100-150 можно достать) и им выносишь образующие точки рисунка по координатам. потом по этим точкам втаптываешь.

работает так - вводишь координату стояния, вводишь координату точки в метрах относительно точки стояния. девайс показывает на сколько градусов его надо повернуть и сколько метров пройти. поворачиваешь, показываешь напарнику. он туда идет с отражателем и дальномер показывает расстояние .. ну дальше сам разберешься :)

ну а для нищебродов сойдет обычный советский теодолит, но могут быть искажения из-за низкой точности :) можно найти еще подходящий дальномер лазерный, они дешевые - теодолитом углы отбивать а дальномером расстояние. но для этого придется писать прогу вычисления углов и расстояний по координатам исходных точек, хотя тут ничего сложного нет.

http://t0syara.livejournal.com/33821.html

Всё это канешно весело вы здесь говорите, только вот странно, что никто из отметившихся не знает чем отличаются настоящие круги от вытоптанных приколистами. А отличаются они тем что получены не вытаптыванием, не химией и вообще способом совершенно не ясным. Кроме этого точность построения настоящих кругов слишком высока в отличии от вытоптанных подделок. Плюс к этому имеет место многослойность укладки где в каждом слое противоположное направление колосьев. Остальные отличия ищите в гугле.

Ага, и пирамиды в Египте тоже не ясным способом построены =).

> Ага, и пирамиды в Египте тоже не ясным способом построены =).

Почему? Вполне ясным. С использованием технологий которых и близко не было в древнем Египте :)

> С использованием технологий которых и близко не было в древнем Египте :)

И какие же по твоему нужны технологии для строительства пирамиды и которых не было у древних египтян?

> Кроме этого точность построения настоящих кругов слишком высока в отличии от вытоптанных подделок.

не проблема с любой точностью вынести точки на поле с помощью современных геодезических приборов. правда по полю для этого ходить надо

> И какие же по твоему нужны технологии для строительства пирамиды и которых не было у древних египтян?

Я смотрел фильм о пирамидах и своими глазами видел следы от дисковых и цилиндрических фрез, кроме этого там были камни с поверхностями двойной кривизны, которые сегодня можно обработать только на станках с ЧПУ. Плюс к этому опять же точность изготовления на камнях таких размеров. Всё это и многое другое меня как технаря приводят к вполне однозначным выводам в отличии от гэсэмщиков археологив/историков :)

> не проблема с любой точностью вынести точки на поле с помощью современных геодезических приборов. правда по полю для этого ходить надо

Могу ошибаться но там речь идёт о точности в миллиметры. Боюсь что геодезическими приборами такого не получить даже если сильно потоптаться :)

> Всё это и многое другое меня как технаря приводят к вполне однозначным выводам в отличии от гэсэмщиков археологив/историков :)

бог сам построил пирамиды, или послал египтянам станки с ЧПУ для их изготовления?

> Могу ошибаться но там речь идёт о точности в миллиметры. Боюсь что геодезическими приборами такого не получить даже если сильно потоптаться :)

Во-первых, не проблема и миллиметровая точность. Типичный прибор дает точность измерения углов до 5 секунд (самый дешевый, а есть 3- и 1-секундники), и по расстоянию уж точго не менее миллиметра.

Во-вторых, не совсем понятно что именно измерялось с такой точностью. По идее следы размыты и их границы определить с миллиметровой точностью вряд-ли возможно .. если это не отпечатки твердых объектов на земле.

> бог сам построил пирамиды, или послал египтянам станки с ЧПУ для их изготовления?

Нет, вывод заключается в том что египтяне в то время никак не могли построить эти сооружения. Разница технологий по которым возводились великие пирамиды и по которым строились другие объекты самими египтянами (в том числе и попытки повторения пирамид) огромная, такая же как между настоящими и вытоптанными кругами.

> Могу ошибаться но там речь идёт о точности в миллиметры. Боюсь что геодезическими приборами такого не получить даже если сильно потоптаться :)

Нет, ну то, что большинство людей не видели египетские пирамиды своими глазами, а только на фотографиях и видео, это нормально. Но не видеть обычных полей с пшеницей... Если кратко, то пшеницу обычно сажают плотными рядами, так что между отдельными растениями в ряде расстояние 0-2см. (специально такие вещи не вымеряют, так что растения растут вразброс) и между рядами около 10см. На таком "материале" даже если выжигать отдельные колоски очень точным лазером, то точности в миллиметрах не получить. На кукурузных полях расстояния между рядами вообще по пол метра.

> Во-вторых, не совсем понятно что именно измерялось с такой точностью.

Контуры криволинейных фигур.

> Я смотрел фильм о пирамидах и своими глазами видел следы от дисковых и цилиндрических фрез, кроме этого там были камни с поверхностями двойной кривизны, которые сегодня можно обработать только на станках с ЧПУ.

Ты очень сильно недооцениваешь возможности обычного ручного труда с примитивными инструментами. Руки по функциональности зарулят почти любой станок. Единственный минус - медленно работают =).

> Плюс к этому опять же точность изготовления на камнях таких размеров.

Почитай статью на википедии. Хотябы русскоязычной.

> Всё это и многое другое меня как технаря приводят к вполне однозначным выводам в отличии от гэсэмщиков археологив/историков :)

А ты кто по профессии?

Так ведь вроде уже всем известно, что для облицовки и в особо точных случаях блоки отливали прямо на месте из бетона, а внутри пирамиды - просто грубо отёсанные булыжники, которые и поднимали по пандусу.
То же самое касается и сверхточных рисунков на обелисках - их никто не вырезал в камне, а просто печатали прямо по сырому бетону.

> Ты очень сильно недооцениваешь возможности обычного ручного труда с примитивными инструментами.

Я как раз отлично знаю возможности ручного труда примитивными инструментами. Помнится в своё время гэсэмщеги выдвинули гениальную версию о том что огонь добывался путём прокручивания палочки между ладонями. И эта версия жила довольно долго пока кто-то не решил попробовать это лично и с удивлением обнаружил что руки нагреваются намного быстрее палочки с камнем. Пришлось срочно придумывать спасительную теорию о неком подобии лука :)

> А ты кто по профессии?

Инженер.