LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[красноглазие]Кто пробовал Qt 4.6?

 


0

0

Сабж. Ибо хочется нормального QtWebKit. Вопросы: 1) Как стабильность? 2) Придется ли пересобирать кутэшные приложения? 3) Что нового? 4) Есть ли увеличение в скорости? Короче впечатления. Гогуль^Wгуголь молчит как шпион.

★★★★

> Сабж. Ибо хочется нормального QtWebKit.

Для этого не обязательно собирать Qt 4.6. Достаточно собрать QtWebKit _из свна вебкита_, а не тот, что с дереве кутэ идёт.

Adjkru ★★★★★
()

Поищи на сайте Arora инструкции по сборке приложений с вебкитом из транка. Для этого не обязательно переходить на dev-ветку. Касательно 4.6, то это по моему мнению эпохальная версия для Qt. Особенно впечатляет Declarative API. Тролли гонятся за десктопной частью дотнета и у них это хорошо получается. WPF скоро будет не нужен :)

Dirty_Diana
()
Ответ на: комментарий от Dirty_Diana

Читал, что-то в блогах у qt'шников по поводу 4.6, но ничего не впечатлило.

GArik ★★★
()

пруф можно? чего нового ждать:)

leg0las ★★★★★
()

Лучше подождать немного, до того, как тролли зарелизят rc. Они обещали в сентябре выпустить.

VoofT
()

> Мне заверните KDE 5
sed в помощь! :)
>Особенно впечатляет Declarative API.

А для обычного ползователя что там нового?
>пруф можно? чего нового ждать:)

+1
>Они обещали в сентябре выпустить.

Слышал, что в сентябре будет лишь бета, а релиз в ноябре или дальше.
>Релиз GTK+: СПАМ

fixed
>Для этого не обязательно переходить на dev-ветку.

Читал, но хочется полноценно :)

h31 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от EmStudio

> Мне заверните KDE 5

Qt 4.6 существует в git. KDE5 еще нет. :)

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от h31

Уже юзаю фичи из 4.6, правда в виде бэкпортов в 4.5. Там появилась просто чумовая вещь QStateFramework + QAnimationFramework. А declarative UI вроде только в 4.7 я слышал будет

Gorthauer ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.