Я тут вижу Google.

Венда -- добро, но лицензия её зло. Спросите Столлмана, он подтвердит.

И лесником я вижу тут Google.

имхо яббл никогда мс не задавит. да вроде и цели такой не ставит. у них же богоизбранн... тьфу. элитарность.

фанатки венды = фанатикам линукса = фанатикам вообще = идиоты.
ОС - пускалка для софта. Все.

> Вот вы кричите что винда - зло. А почему?

да не зло это - наличие коммерческой популярной ОС вполне себе логично и очевидно, но вот методы, которые использует M$ для поддержания монополии - вот это зло

так опенсорц и есть апофиоз хаоса

> Нечто называется злом, потому что оно хочет посеять хаос и разрушения или нечто хочет посеять хаос и разрушения потому что оно зло?

"Зло" не "хочет зла". "Зло" хочет добра себе. Ему просто нет дела до другого, свинья под дубом. Это эго.

> Вот вы кричите что винда - зло. А почему?

Почему кричим или почему зло? Второе - потому что монополия и закрытые форматы данных. Первое - потому что больно.

> жизнь многих слепая вера в сказку со счастливым концом, вендекапцом.

Даже если этого не произойдёт, нет причины не стремиться к этому.

> Да лесником я вижу тут аппл.

Кто такая, почему не знаю?

> И лесником я вижу тут Google
+1

Да, а микрософт - это воплощённое эго.

>да не зло это - наличие коммерческой популярной ОС вполне себе логично и очевидно

Конечно. Тут мы имеем 2 такие ОС. Виндовс и макось. Обе коммерческие. Одна популярна, другая не очень. Конкуренция и прочее... И в этой логичной картине приезжает некий робингуд^W линукс. Как-то не логично..

>методы, которые использует M$ для поддержания монополии - вот это зло

Методы линукса чем лучше? Мы дадим вам много чего нахаляву, вот только работать оно будет (если будет), то не пойми как. Мы в любой момент можем вообще забить на проект (фор фан же!). Не зло ли это? Набрать пользователей, а потом их кинуть?

*третье ведро попкорна*

Не на халяву, а открытую информацию. Чуешь разницу? А виндос зло - держит в повиновении технологически-софтверную цепочку, чем досаждает тем кто не хочет вин.

Haiku.

Лучше нажимать "ответить" у того поста, который хочешь цитировать.

> Методы линукса

уже смешно

Мы плотной движемся стеной.
И все они от нас бегут,
Мы к цели движемся одной,
Те, кто не с нами, пусть умрут,

Смотри скорей вокруг:
Их слишком много вдруг.
Порвем порочный круг.

Он ходит, дышит, думает не так - Убей!
И ты уверен в том, что это враг - Убей!
Не думай ни о чем. ты будешь прав - Убей!
Во имя счастья, правды и добра – Убей их всех!

Не вижу среди них людей -
Скоты и больше ничего.
Топчи, в лицо ногами бей:
Убей их всех до одного.
Он виноват хотя бы в том,
Что в стороне стоит сейчас.
Он плохо помнит наш закон;
Тот, кто не с нами, - против нас.

Наплюй на белый флаг,
Трави их как собак,
Отныне будет так.

Убей!
Убей их всех!
Всех!
Убей их всех!
Начни с себя.

(c) Анатолий Крупнов

Своих не бросаем.

>Методы линукса чем лучше? Мы дадим вам много чего нахаляву, вот только работать оно будет (если будет), то не пойми как. Мы в любой момент можем вообще забить на проект (фор фан же!). Не зло ли это? Набрать пользователей, а потом их кинуть?

Во-первых, мы можем дать его и не нахаляву, и работать оно будет как захочешь, только за доработку плати.

Во-вторых, после доработки мы не бросим тебя с binary blob'ом, но с исходниками, которые ты можешь предложить дорабатывать кому-то другому, не нам.

Нахаляву можно получить продукт произвольного качества, а за деньги -- желаемого. В этом нет разницы между GNU/Linux и Windows, просто дорабатывать почти готовое свободное ПО часто дешевле.

О бобре, зле и цитировании.

>Лучше нажимать "ответить" у того поста, который хочешь цитировать.

+1

>Не на халяву, а открытую информацию

Хрен там. Я вобще говорю, про забивание на проекты. У винды есть ТП, у макоси есть. Где ТП у генты? Сообщество? ну-ну. никто никому ничего не должен. А если завтра кто-то, скажет да пошло оно все в жопу? кто мешает? А вот если балмер так скажет - тут же обанкротится. проприетарщикам есть что терять. Чуешь разницу?

>А виндос зло - держит в повиновении технологически-софтверную цепочку,

Даже спрашивать не хочу про повиновение. И так понятно что ты скажешь, что не будь винды, линукс был бы впереди планета вся. Что ж ему сейчас мешает развиваться? хотя бы до ума довести то, что есть? Коммерческие проекты лучше и развиваются быстрее и работают качественнее только потому, что разработчикам есть что терять.

>чем досаждает тем кто не хочет вин.

Не нравится - не используй. Чем тебе помешала винда?

>Конечно. Тут мы имеем 2 такие ОС. Виндовс и макось.

Конечно - т.е. наличие коммерческой ОС вполне себе логично и очевидно? А вот некий робинхуд^Wлинукс уже не логично? Как-то однобоко мыслите.

>>методы, которые использует M$ для поддержания монополии - вот это зло

>Методы линукса чем лучше?

Нельзя ли вернуться к методам MS? Или методы линукса являются индульгенцией для микрософта?

>Мы дадим вам много чего нахаляву, вот только работать оно будет (если будет), то не пойми как. Мы в любой момент можем вообще забить на проект (фор фан же!). Не зло ли это? Набрать пользователей, а потом их кинуть?

Если из этого убрать "(фор фан же!)", то я уже не смогу сказать, о какого рода проектах идёт речь - об открытых, или о проприетарных.

>только за доработку плати.

Сколько надо дать разработчикам ООо за то что бы оно вменяемо работало? Явно не 400 баксов, как за полный офисный пакет от мс.

>Во-вторых, после доработки мы не бросим тебя с binary blob'ом, но с исходниками, которые ты можешь предложить дорабатывать кому-то другому, не нам.

Тем не менее создадите кучу проблем с поиском доработчиков. В мире проприетарного ПО есть конкуренция. Причем здравая конкуренция. Я всегда могу обратится к конкурентам и не платить им за разработку с нуля, а использовать почти аналогичный софт.

>просто дорабатывать почти готовое свободное ПО часто дешевле.

Вернемся к стоимости доработки ООо? =)

> Где ТП у генты?

Купи успокоительного и обратись в редхат.

> У винды есть ТП, у макоси есть. Где ТП у генты?

Это такой глупый троллинг чтоли? Причём тут гента? Не сравнивай стул с молотком. Сравнивай с RHEL/SUSE и {(сейчас меня ИМХО будут бить :)} AltLinux.

> и {(сейчас будет бурный хохот} AltLinux

fixed

> хохот

хохот без причины - признак дурачины

>Конечно - т.е. наличие коммерческой ОС вполне себе логично и очевидно?

А что тут нелогичного? Конкуренция дает стимул развиваться. Жажда наживы дает стимул развиваться. Чем лучше наш продукт - тем больше денег мы получим, тем больше пользователей у нас будет, тем еще больше денег у нас будет. В чем стимул развития линукса, кроме "потому что мы можем" и подобного?

>Нельзя ли вернуться к методам MS?

Запрсто. Где МС тебя обязывает что-то использовать?

>Если из этого убрать "(фор фан же!)", то я уже не смогу сказать, о какого рода проектах идёт речь - об открытых, или о проприетарных.

Если у меня сломается мак, я знаю кому звонить, а если сломается моя федора/центось/убунта?

> хохот без причины - признак дурачины

без причины - да, но тут причина была, еще и какая

> Если у меня сломается хакинтош, я знаю кому звонить, а если сломается RHEL?

fxd

> тут причина была

Ты про школьный проект, штоле?

> Ты про школьный проект, штоле?

какое точное название для Alt вы придумали

>>методы, которые использует M$ для поддержания монополии - вот это зло

>Методы линукса чем лучше? Мы дадим вам много чего нахаляву, вот только работать оно будет (если будет), то не пойми как. Мы в любой момент можем вообще забить на проект (фор фан же!)

А если ты не возьмешь эту халяву, тебя убьют и твой дом сожгут. Некуда тебе деваться :/

>Это такой глупый троллинг чтоли?

А ты думал!

>Сравнивай с RHEL

не десктопная штука.

Давай сравним мандриву пп и винду. Обе платны, обе говорят что для десктопа подходят. И да у обоих есть ТП.

//Я сейчас сижу с винды, только потому что билайновский 3Г модем в мандриве заводится не захотел. И там мне не помогли решить проблему. Платный дистр.

>А если ты не возьмешь эту халяву, тебя убьют и твой дом сожгут. Некуда тебе деваться :/

Да-да, а если тебе винда не нужна и ты ее не покупаешь, то и всех родных расстреляют или на колыму сошлют лес валить... Так что тут ты некорректно выразился. Условия равны.

>> А если ты не возьмешь эту халяву, тебя убьют и твой дом сожгут. Некуда тебе деваться :/

> Да-да, а если тебе винда не нужна и ты ее не покупаешь, то и всех родных расстреляют или на колыму сошлют лес валить...

не всё так плохо... поверь мне, я уж лет десять удачно шхерюсь %)

>Конкуренция дает стимул развиваться. Жажда наживы дает стимул развиваться.

подходит линуксу.

>Чем лучше наш продукт - тем больше денег мы получим, тем больше пользователей у нас будет, тем еще больше денег у нас будет.

зависит от модели ведения бизнеса. И подходит для некоторых моделей. Можно и линукс под эти модели запихать.

>>>методы, которые использует M$ для поддержания монополии

>Где МС тебя обязывает что-то использовать?

это я так, напоминаю.

>Если у меня сломается мак, я знаю кому звонить, а если сломается моя федора/центось/убунта?

Ну, наверное в организацию, которая занимается поддержкой соответствующего дистрибутива?

Линукс — по ту сторону.

/thread

>Можно и линукс под эти модели запихать

Ага, если очень сильно постараться.

thread

Линукс — выше всего этого

/thread

Ты забыл сказать по ту сторону чего?

Ладно, дерьма на вентелятор накидал немного, дальше само должно уже пойти.. поехал делать ремонт. Всем приятного аппетита.

ЗЗЫ: И пчелайновский модем правда не заводится... хреного.

в двери то пролезешь?)

tl;dr Яббл задавит своими ноутами за 90k? Котик, вылезай за мкад иногда :}

>В данном случае линукс - добро, винда - зло. А вендекапец как единственное завершение этой страшной сказки. Да, именно сказки. Забавно, но жизнь многих слепая вера в сказку со счастливым концом, вендекапцом. И ведь многие уже взрослые люди...

Набор букв. Кончайте уже с левыми аналогиями :)

Я их снял)))

> Жажда наживы дает стимул развиваться

Тебя обманули. Стимул развиваться даёт нечто другое.

>А почему?

дык лор же.

>Купи успокоительного

Дак он уже как бы купил и принял http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3985621

Глобальнее.

>Сколько надо дать разработчикам ООо за то что бы оно вменяемо работало? Явно не 400 баксов, как за полный офисный пакет от мс.

А теперь представь, что ты не частное лицо -- регистрат-аналитик с L.o.r.'а, а глава маленькой транснациональной мега-корпорации, скажем IBM. Что дешевле, нанять программеров для доработки OOo, или отвалить Microsoft'у по 400 $ за каждый экземпляр MSO?

>так опенсорц и есть апофиоз хаоса

не хаоса, а анархии. Как говорится, почувствуй разницу

Я вижу ты в отпуске времени то зря не терял, веществ изрядно затарил... :D

>Как правило зло хочет уничтожить добро, посеять хаос и разрушения и т.д.

Зло ничего не может хотеть, так это - лишь нравственное понятие.

точнее так: зло и добро противоречат друг другу и поэтому несовместимы. Отсюда следует, что зло всегда стремится уничтожить добро и наоборот