Научите быть спаммером, готов работать just for food

4.

Дело принципа.

Будем честными с самими собой.

Любой взрослый человек, которому нужно кормить жену и детей, не ответит 4. Потому что если за два-три дня в неделю можно обеспечить неплохое существование своей семье на месяц -- какой дурак откажется?

Я бы лично з 2-3 килобакса в месяц вполне согласился бы.

> Я бы лично з 2-3 килобакса в месяц вполне согласился бы.

Да можно и за меньшее, если это занимает пару часов в день. Полученый профит - пропивать/проёчто-то там, например.

Смотря где и смотря что спамить.
А то ведь и посодют

Если узнаю, что кто-то из моих знакомых будет рассылать спам - приеду и прилично отмудохаю. Уже было один раз такое.

А все сочувствующие спаму в этом треде - пидорги.

>пидорги.

Я режу мат, и даже намеки...

Позволь спросить что обозначает "пидорги" педерасты-киборги?

Я уже.

А где вариант ответа "я уже спамер"?

PS: меня так конструктора называют, за то что я написал post-commit hook, который им уведомления присылает.

> А все сочувствующие спаму в этом треде - пидорги.

А все кто отвечают "никогда", "это противоречит моим моральным принципам", -- на 99% процентов из этих людей просто ЛГУТ САМИ СЕБЕ. Либо ооочень хорошо живут, так что $100k в месяц за 20 часов работы -- для них не деньги. Либо никогда в действительности, никогда не стояли перед таким выбором, в настоящей жизни, не на форуме, не в споре, а в жизни, когда к тебе конкретный дядька с кошельком пришел, сует кучу денег, а тебе все что нужно -- нарушить какой-то свой моральный принцип, что-бы эту кучу денег получить.

Поверьте, можно до посинения трындеть про свои моральные принцыпы. Но как только становишся перед выбором "мораль или куча денег", то в лучшем случае, колеблешся, в худшем -- не думая, в пользу денег выбор.

P.S. Про в рыло получить в RL за спам -- криптоватся надо.

P.P.S. сам никогда не спамил, однако еще раз повторюсь -- те кто говорят "никогда, мля буду", -- просто НЕ ЗНАЮТ, насколько темна и жалка душа человеческая, и боятся себе в этом признатся. Мораль -- это маска, а под ней -- демон, без которого в этом мире не выжить.

> А все кто отвечают "никогда", "это противоречит моим моральным принципам", -- на 99% процентов из этих людей просто ЛГУТ САМИ СЕБЕ. Либо ооочень хорошо живут, так что $100k в месяц за 20 часов работы -- для них не деньги.

Понятно сразу, что это нереально - вот так сразу выйти на 100к в месяц за 20 часов работы. Даже в спам-"бизнесе". Так что пункт был скорее для галочки.

Если продолжить чуть дальше рассуждения, то можно родить тему "киллер, за сколько вы им станете" и схожие варианты ответа. Ты там тоже напишешь такой же пост про моральные принципы?

> Позволь спросить что обозначает "пидорги" педерасты-киборги?

Каждый волен понять это слово в меру своего морального воспитания :)

> Если продолжить чуть дальше рассуждения, то можно родить тему "киллер, за сколько вы им станете" и схожие варианты ответа. Ты там тоже напишешь такой же пост про моральные принципы?

Про киллера, итп... Кроме моральных аспектов, есть еще аспект ответственности и разумности решения, вот он определяет в бОльшей степени, какое решение будет принято. Если бы за спам в нашей стране расстреливали, то реально, пусть даже на $100k за 20 часов, очень не многие решились бы. Каждый оценивает, в меру своей склонности к риску, разумность того или иного решения. Про киллера -- это вообще особый случай, не потому, что огромная ответственноть, не по тому, что очень тяжело с точки зрения морали.. Нет, это просто очень страшно, убить другого человека, человек на это не решится, потому что боится, а не по тому, что его мораль не позволит.

Так что давайте будем рассматривать более разумные варианты, тот-же спам, за $2k-$3k в месяц, при занятости в 20 часов в месяц. Скажем, вы уверены на 99%, что сможете законсперироватся, что вас не вычислят, а тут еще, жене одежду новую на зиму срочно надо, ребенку в школу - кучу всего, отцу больному помочь на дорогое лекарство, а еще кредит за машину, ипотека, да и жрать что-то тоже надо. Какой идиот откажется?

> Если продолжить чуть дальше рассуждения, то можно родить тему "киллер, за сколько вы им станете" и схожие варианты ответа. Ты там тоже напишешь такой же пост про моральные принципы?

По этому поводу уже написал Федор Михайлович, и наше гос-во обязало его труд для прочтения каждому неокрепшему уму. Разница в спамере и киллере в сильно размытой границе вреда. Второе это всем понятное зло, смертный грех, который каждый человек понимает и принимает, первое -- объективная реальность с которой каждый сталкивается ежедневно, и посему относится к нему "философски". Стоит заметить, что спам, будучи видом рекламы, бывает разный. Хорошо таргетированный спам находит отзывы у большинства получивших (те же добровольные массовые подписки, или это просто добровольная плата за сервис: либо деньги плати, либо получай спам). Поэтому вопросы морали тут тоже "размыты" и категоричного ответа, скорее всего нет. А те, кто жестко заявляет "ни за что и никогда", скорее всего думают об уже вымирающем (в силу экономической неэффективности) виде спама, либо об аморальном контексте, либо просто популисты.

> Хорошо таргетированный спам находит отзывы у большинства получивших

Не, ты определённо спамер. Они тоже такую чушь пишут. А исследования говорят, что спам находит отзывы у исчезающе малого числа его получающих, ага. http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18796

> Не, ты определённо спамер. Они тоже такую чушь пишут. А исследования говорят, что спам находит отзывы у исчезающе малого числа его получающих, ага. http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18796

Так это же нетаргетированная рассылка, конечно, это никому не интересно. А ты посмотри сколько стоит размещение рекламы в еженедельной рассылке (по подписке) той же Агавы. И думаешь не покупают?

Так что давайте будем рассматривать более разумные варианты, та же проституция, за $2k-$3k в месяц, при занятости в 20 часов в месяц. Скажем, вы уверены на 99%, что сможете законспирироватся, что вас не вычислят, а тут еще, жене одежду новую на зиму срочно надо, ребенку в школу - кучу всего, отцу больному помочь на дорогое лекарство, а еще кредит за машину, ипотека, да и жрать что-то тоже надо. Какой идиот откажется жопу подставить?

Для особо внимательных: это сарказм

1 - точно нет, 2 - серьёзно задумаюсь. Где-то столько стоит моя совесть, выходит :)

> Для особо внимательных: это сарказм

Достаточно глупый. Давайте еще предложим добровольно работать в качестве маникена на краш-тестах. 10 минут, и ты или труп, или заработал $10k (при стоимости манекена в 200-300 килобаксов, может и окупит для автопроизводителей, такая практика, себя).

за 1к$ бы стал. Только никто мне не предлагает.

>Достаточно глупый. Давайте еще предложим добровольно работать в качестве маникена на краш-тестах. 10 минут, и ты или труп, или заработал $10k

Пример с маникеном гораздо ближе по сути к примеру с киллером. Возможно кто-то и согласится.

Вот для тебя работа спамером за определённую сумму является выходом из ситуации, а для кого-то таковым является проституция.

> Вот для тебя работа спамером за определённую сумму является выходом из ситуации, а для кого-то таковым является проституция.

При этом, я лично ничуть не осуждаю тех, кто занимается проституцией. Речь идет чисто о субьективном восприятии. Лично для меня спам == выход, киллер - не выход. Кому-то может быть наоборот, и я лично не считаю себя вправе осуждать чужой выбор в подобном случае, ровно до тех пор, пока это мне прямо не будет мешать. Проститутки и киллеры мне не мешают (и вряд-ли будут), так что -- ок. Спам -- честно говоря я давно живой спам, обошедщий спам-фильр, видел. Оно мне лично не очень мешает.

мне тут забавный спам пришел :)

> Bush got a coded message from Saddam. It read: 370HSSV-0773H Bush was stumped and sent for the CIA. The CIA was stumped too, so it went to the NSA. The NSA couldn't solve it either, so they asked Bill Clinton. He suggested turning it upside down

и в прикрепленном хтмле какая-то ссылка