В чем преимущество 64-битных ОС?

да ни в чем. Хотя некотрые операции могут выполняться быстрее.

пупусик ты форумом не ошибся? ) :

Регистры жирнее -> Многие числодробильные задачи считаются быстрее.

В случае с линуксами, мейнтейнеры могут собирать не с флагами i686 (Pentium II, если не старее), а для более новых процессоров. Планка выше.

Блин я вообще-то о 64 битных ОС спросил, треп о маках меня лишь натолкнул на вопрос, если что.

Ах да, это же очевидно, тоесть софт заранее собран под новые процы и юзает новые инструкции. Понятно.

main() { long long i; i=1; long long b; for (i=1;i<100000000;i++) { b=i*i; }; };

time ./test32

real 0m1.171s user 0m1.167s sys 0m0.001s

time ./test64

real 0m0.454s user 0m0.422s sys 0m0.001s

>В чем преимущество 64-битных ОС?

В более полном использовании возможностей 64-битных процессоров.

И плюс ещё адресное пространство процесса значительно больше. Что позволяет без извращений работать с большими (>4гб) memory mapped файлами, даже если размер памяти в системе меньше.

В поиске было

Photoshop CS5 не будет 64 под Mac OS X ^_^

Не будет для PPC.

> Не будет для PPC.

не будет вообще для OS X

>MacOS
!:%;:8757:?%!!!
Как же я тебе отвечу, родная душа, если макось закрытая? Ни сырцы посмотреть, ни доки со спеками почитать. Это чистой воды гон будет.
Пусть это тебе винд^яблочные маркетоиды объясняют, почему кнопочки на 64 Оси будут круче чем на 32 битной.

Насчёт лялиха вот:
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3865132

Простите, но по ссылке сплошной кал который лень читать.

По моему опыту amd64 немного быстрее работает.

Для сферической ОС в вакууме преимущества могут ощущаться в зависимости от реализации отдельных приложений. Если физическая память в системе < 4 GB, можно и не ощутить разницу (если не искать). YMMV. Гугель вам в помощь.

>32 бита я пологаю для старых Core Duo которые не умеют 64.

бугага

иди учи матчасть

Darwin таки открыт.

Реализация 64-битного адресного пространства без надстроек типа PAE.

> Darwin таки открыт.

Уже нет.

Обожаю слушать как рассуждают про РАЕ. :D

Поясни что ты хотел сказать

The shortcomings of Intel Core (Yonah) are:

32-bit processes only. 64-bit processes are not supported. (See the Intel Core 2 successor, which is a 64-bit processor.)

http://www.opensource.apple.com/release/mac-os-x-106/
Ещё да.

PAE не дает 64х битного адресного пространства

на числодробильне бывает существенно быстрее работает

и где там ядро?

Действительно, xnu нету.
http://www.opensource.apple.com/source/xnu/xnu-1228/ - от 10.5

> Действительно, xnu нету.

Вот и я о том же. :(

Джента компилится быстрее

А вот интересно, в чем фишка установки 64-битного ядра и использования 32-битного окружения? Помнится, у дебиана была такая возможность.

>Обожаю слушать как рассуждают про РАЕ

я могу и не рассуждать. у меня просто включено PAE для 8Gb на домашнем "сервере" и на 4 Gb на ноуте. собранные кернелы с PAE - это в том числе и кернелы с виртуализацией типа OpenVZ - вот ещё зачем нужно много памяти.

а amd64 это так же и надстройка над интеловской системой команд и вообще эта вся система команд эмулируется.

>А вот интересно, в чем фишка установки 64-битного ядра и использования 32-битного окружения? Помнится, у дебиана была такая возможность.

возможность почуствовать себя пользователем win64

> у меня просто включено PAE

там некоторый overhead идет.

http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension

> и вообще эта вся система команд эмулируется.

ололо!

In processor design, x86-64 is an extension of the x86 instruction set. It doubles the size of the address space to 64 bits, doubles the size of the registers to 64 bits, increases the number of registers, and provides other enhancements.