Интересные рассуждения о судьбах ОС на хабре

Ниочем, пЕар какого-то "муртазина" и авторитетности его мнения.

Да ссылки на «вертикальной ОС» - как бэ намекает на вектор размышлений "афтаров".

а я считаю что мысли весьма разумные изложены.

Ну пока это мечты всё, не может же Мелкософт так всё на самотёк пустить

ну а что у них есть из разряда (вот вот начнем продавать) для умных мобилок и нетбуков не на х86?

С одной стороны, не лишено логики, не бред.
С другой стороны, ничего нового и оригинального не изложено. Изложены известные последние N лет факты.
С третьей стороны, букв очень много для такого текста.

Вывод: скучно…

Ну менеджеры из Мелкософта же должны отдавать отчёт о том, что происходит и иметь какие то планы на этот счёт. Впрочем им никто не мешает взять да и выпустить новую ось на уже всем знакомом ядре и добавить своих проприетарных компонентов на основе .netа и остаться на плаву.

А потом все эти продвиженцы "свободных вертикальных ОС" запроприетарят Qt, свои поделия для линукса и прочие плюшки, и будем мы ждать nokia и google капца. И таки дождёмся, когда эти компании все полимеры растеряют, появятся новые, или забытые старые, которые поддержат линукс. Чую цикличность..

Ну как бы пока не имеет смысл его "проприетарить" а если такое время придёт, то к тому времени он скорее всего буит уже и так отмирать

Значит виндокапец наступит в 2012г, как предсказывали майя. Не ну правда, какое может быть будущее у ОС, символом которой стала прибитая к панели кнопка Пуск. Даже идиоты скоро не захотят жрать 20 лет подряд это недоразумение.

Ну ведь ИЕкапец таки наступил, хотя в него тоже многие не верили

Кагбэ кути изначально были пропиетарны))и чо стало с тролльтечем?нокия открыла кути под вкусной для многих lesser GPL,и,как мне кажется,не будет кути закрывать))

ИЕкапец наступил ровно тогда,когда Лиса стала стабильной и надежной.Следовательно,вендекапец обеспечит надежность Хром ОС(которую обеспечит Линукс),а мс капец наступит,когда OpenOffice.org и google docs вместе позволят отказаться от мсофиса

> Впрочем им никто не мешает взять да и выпустить новую ось на уже всем знакомом ядре и добавить своих проприетарных компонентов на основе .netа и остаться на плаву.

Они так и выпустили 7. Ничего нового.. эволюционное продолжение NT-2000-XP-Vista. Совершенно ничего нового. Только все более вылизано и оптимизированно.

Но майкрософт будет еще очень-очень долго на плаву... Времени нанести ответный удар у них очень много, можно спокойно все обдумать и выпустить что-то. Не забывайте, что основной доход Майкрософта - Офис, а выпуск MS Office for Maemo о чем-то да говорит.

Ну лиса всётаки поменьше, чем целая современная ось.

>>Ничего нового.. эволюционное продолжение NT-2000-XP-Vista. Совершенно ничего нового.
ага

>>Только все более вылизано и оптимизированно.

ЛОЛ. Задача висты была заставить пользователей повернуться АЗ(анал.зонд) к производителям железок.

>>Но майкрософт будет еще очень-очень долго на плаву..
даже слишком долго, лет 10 будет.

>>Времени нанести ответный удар у них очень много, можно спокойно все обдумать и выпустить что-то.
пример с ИЕ показателен. ну выпустили они восьмерку, а толку? рынок браузеров просран как есть -- шевелиться нужно было как только появился ФФ, а не 4 года спустя.

ну выпустят они офис 2010, кто будет его покупать, если на нужды 99% пользователей хватает и 2003 МСО? Прекратят поддержку? Добро пожаловать на OpenOffice.

их единственный шанс, это всосаться в Novell всеми щупальцами и сдувать пылинки с моно. ибо чтобы предложить что-то действительно новое (а не win7==vista) нужны деньги и самое главное время, которого у них как раз таки и нет.
даже присосавшись к новелю, им придется не сладко, т.к тут правила игры другие и будет M$ уже не монополист-проприетарщик, а всего-навсего один из тысячи подобных.

если они не идиоты -- попытаются через 7-ку вытянуть из пользователей как можно больше напоследок. пеар будет знатный, я гарантирую.

Лучшая ОС - Plan9/B/Octopus

>ЛОЛ. Задача висты была заставить пользователей повернуться АЗ(анал.зонд) к производителям железок.

С приходом нетбуков они поняли свою промашку.. Вин7 работает даже на моем нищебродском домашнем компе в вируталбоксе.

>ну выпустят они офис 2010, кто будет его покупать, если на нужды 99% пользователей хватает и 2003 МСО? Прекратят поддержку? Добро пожаловать на OpenOffice.

С офисом у них все замечательно.. У ООо много своих проблем, в основном с "эстонскими корнями". Он на замену MSO пока не тянет.

>их единственный шанс, это всосаться в Novell всеми щупальцами и сдувать пылинки с моно. ибо чтобы предложить что-то действительно новое (а не win7==vista) нужны деньги и самое главное время, которого у них как раз таки и нет. >даже присосавшись к новелю, им придется не сладко, т.к тут правила игры другие и будет M$ уже не монополист-проприетарщик, а всего-навсего один из тысячи подобных.

соглашусь..

>нокия открыла кути под вкусной для многих lesser GPL

Ей еще пришлось и PyQT открыть под LGPL

http://developers.slashdot.org/story/09/08/30/0823206/

http://www.mobile-review.com/print.php?filename=/review/nokia-rx51-n900.shtml

Похоже, в мире нет ничего некрасивее запыленного бликующего экрана.

>С приходом нетбуков они поняли свою промашку.. Вин7 работает даже на моем нищебродском домашнем компе в вируталбоксе.

ой сомневаюсь. вин7 то может и шевелится. а ведь еще программы пускать нужн

>С приходом нетбуков они поняли свою промашкуо.

на арм что ли портировали?

>>С офисом у них все замечательно.

ага, тестируют на совместимость с вайном перед выпуском, чтобы винда не потянула за собой в могилу еще и офис.

>а я считаю что мысли весьма разумные изложены.

Почему я считаю что статья не о чем, как уже выше высказались анонимные аналитики это просто подведение итогов то что сейчас есть на рынке.

Журнализды на то они и журнализды, чтобы надувая щеки с умным лицом пускать пузыри в воздух авось статья и выстрелит, главное побольше туману и расплывчатых рассуждений.

Имхо дальнейшее будущее ОС это её упрощение, упрощение интерфейса и управления этой ОС. Гугл неспроста выпустил свою ОС.

Домохозяйке проще пойти и купить плазменную панель с сенсорным экраном со встроенной гуглосью, подсоединить eth-кабель, и все работает из "каропки", интернет + IP-TV, +почта + видео-IP-телефония. А чтобы с дивана не вставать можно гуглофоном как пультом каналы переключить, да былокласники просматривать и при случае сообщение оставить с гуглофона используя реальную/виртуальную клавиатуру гуглофона.

А вы говорите о m$.

>Домохозяйке проще пойти и купить плазменную панель с сенсорным экраном со встроенной гуглосью, подсоединить eth-кабель, и все работает из "каропки", интернет + IP-TV, +почта + видео-IP-телефония. А чтобы с дивана не вставать можно гуглофоном как пультом каналы переключить, да былокласники просматривать и при случае сообщение оставить с гуглофона используя реальную/виртуальную клавиатуру гуглофона.

>А вы говорите о m$.

Где в этой схеме быдлокодеры на C/Python/Perl/PHP?

> Где в этой схеме быдлокодеры на C/Python/Perl/PHP?

как это где? былокласники на похапе написаны.

Хорошо, поставим вопрос по другому. Как на телевизор с Гуглос поставить The Bat!, MS Office 2010? OOo 3.1.1 наконец?

> Как на телевизор с Гуглос поставить The Bat!, MS Office 2010? OOo 3.1.1 наконец?

ЗАЧЕМ?? зачем ты мне это сказал???7 меня же теперь кошмары замучают(((

>> The Bat!

в чем вообще профит этого зэ бата?

mono> С приходом нетбуков они поняли свою промашку.. Вин7 работает даже на моем нищебродском домашнем компе в вируталбоксе.

Нифига не поняли. Минимум 1GbRAM, да занимание куча места на винчестере, куда можно засунуть даже убунту с кучей программ. Но самое главное - они не поняли, что наступает ARM. На ARM нетбуки работают значительно дольше, и они значительно лучше аналогов на x86 благодаря своему потенциалу в компактности и мобильности. Windows для ARM просто нет и не планируется.

>Как на телевизор с Гуглос поставить The Bat!, MS Office 2010? OOo 3.1.1 наконец?

А зачем?

Greenday> ага, тестируют на совместимость с вайном перед выпуском, чтобы винда не потянула за собой в могилу еще и офис.

На Maemo портируют - значит на настольном линуксе заработает.

Karapuz> Хорошо, поставим вопрос по другому. Как на телевизор с Гуглос поставить The Bat!, MS Office 2010? OOo 3.1.1 наконец?

А не пофиг ли будет, если те же самые задачи успешно будут решать другие программы?

>>На Maemo портируют - значит на настольном линуксе заработает

мне кажется это будет выкидыш, а не офис. они на arm собирались вин7 портировать, только отказались от этой идеи впоследствии.

ОН настанет обязательно! и этот обзор-тому потверждение.

>Лучшая ОС - виста-свиста-недоглиста
fxd

>Минимум 1GbRAM, да занимание куча места на винчестере

сейчас большинство компов имеет 1GbRAM и выше, даже нетбуки.. А те кто не имеют, то докупить - копейки.

Да даже в XP и современных Linux DE без гига будет дискомфортно, зная аппетиты некоторых приложений.

А места занимает 6.5 гигов.. Но это сильный удар только по некоторым нетбукам с SSD. На большинстве компов будет вполне нормально.

>Но самое главное - они не поняли, что наступает ARM.

ARM все наступает и наступает.. наступает и наступает.. на лоре я уже не первый раз это слышу. Но судя по http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3993561&lastmod=1251610941179 arm все еще продолжает наступать.

Ну и плюс ко всему есть Windows CE и .NET, которые работают на ARM. При желании майкрософт может довольно легко разработать версию винды для ARM. И я уверен, что быдло будет хавать новейшую Windows 7 Portable, а не линукс.

Greenday> мне кажется это будет выкидыш, а не офис.

Главное - будет основа.

mono> сейчас большинство компов имеет 1GbRAM и выше, даже нетбуки.. А те кто не имеют, то докупить - копейки.

Глупая отмазка. Мой MSI Wind U90, к примеру, имеет 512Mb RAM... Вернее, имел до того, как я туда доустановил ещё 1Gb. И то только потому, что плашка на халяву досталась - линукс и на 512 себя бы хорошо чувствовал. Кроме того при массовом производстве на половине гигабайта сэкономить можно немало.

Ах да... Ты же абсолютно ничего не знаешь об embedded...

mono> современных Linux DE без гига будет дискомфортно

4.2 Кроме того никто не говорит о "современных DE".

mono> зная аппетиты некоторых приложений.

Есть своп. Да и есть лёгкие программы. Так что не аргумент.

mono> ARM все наступает и наступает.. наступает и наступает.. на лоре я уже не первый раз это слышу. Но судя по http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3993561&lastmod=1251610941179 arm все еще продолжает наступать.

Если ты в российских магазинах не видишь аппараты на армах - это не значит, что их нет.

mono> Ну и плюс ко всему есть Windows CE и .NET, которые работают на ARM.

Они неполноценны.

mono> При желании майкрософт может довольно легко разработать версию винды для ARM. И я уверен, что быдло будет хавать новейшую Windows 7 Portable, а не линукс.

Почему тогда Windows 7 решили таки на арм не портировать? Желание же было. Куда оно делось?

Муртазин п***т как проститутка Троцкий. Пруфлинк: http://www.youtube.com/watch?v=CHpiZwpedro. Для Ъ: по ссылке ролик анонсирующий нетбук от Nokia, на нем четко видна Win7. Где здесь свежеизобретенная "вертикальная OS" от Nokia? А теперь еще вспомним, что не так давно Nokia заключила соглашение о партнерстве с Intel. Зачем Nokia нужен intel? Не для того ли чтобы запускать винду? Кончил.

>Глупая отмазка. Мой MSI Wind U90, к примеру, имеет 512Mb RAM... Вернее, имел до того, как я туда доустановил ещё 1Gb. И то только потому, что плашка на халяву досталась - линукс и на 512 себя бы хорошо чувствовал. Кроме того при массовом производстве на половине гигабайта сэкономить можно немало.

Это отдельные случаи. И если ты не установишь себе Win7, но мелкософт немного потеряет. У большиства гиг есть.

>Ах да... Ты же абсолютно ничего не знаешь об embedded...

embedded - это совсем другая история. Windows 7 - это десктопная ось.

>4.2 Кроме того никто не говорит о "современных DE".

для особых извращенцев с 256 метрами памяти есть Windows XP и всякие быстрые линуксы.. и насильно никто не гонит на 7.

>Есть своп. Да и есть лёгкие программы. Так что не аргумент.

никто не запрещает юзать легкие программы и легкие системы. Майкрософт рассчитывает на более широкого потребителя. И еще раз повторяю.. Гиг есть у большиства.

>Они неполноценны.

Это не помешает майкрософту с успехом продавать их. Плюс ко всему есть время на доработку.

>Почему тогда Windows 7 решили таки на арм не портировать? Желание же было. Куда оно делось?

Потому что ARM-ноутбуков пока еще раз, два и обсчелся и массовых версий пока не предвидится. А Win7 нужно было релизить.

> Минимум 1GbRAM, да занимание куча места на винчестере
ты наркоман штоле???
350Mb RAM без прозрачности в aero в виртуалбоксе оно жрет, я тебе в жаббере еще когда говорил!
Насчет кучи места - хз, я щас Active Perl к винде прикручиваю, завтра посмотрю.

Если на ARM венды не будет, то нам только профит

Это кто-то из местных, к тому же очень тонко троллящий. Учитесь, школота, как надо.