LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[жж][СПВ]Пострелушки

 ,


0

0

Ура! Я купил пневматик!!! Полный улет - отсрелял 15 клипов по 22 пули, запорол два баллончика при вставке, предплечье с непривычки ноет, но все равно в полном восторге, все иксы, линуксы, гномы, макоси, айфоны и лиспы атстой!!! :-)

И пусть мне говорят что я лох и выбрал отстой (Аникс А-2002 "Беркут"), мне оно нравится!!!

★★★★★
Ответ на: комментарий от tailgunner

> а в чем разница между "воином" и "солдатом"?

В том, что первый в отличие от второго:
1. Физически одарен. Не каждый человек может без перерыва и укладываясь в жесткий временной норматив пробежать_3_км-проплыть_500_метров-подтянуться_50_раз-пробежать_3_км-проплыть_5 00_метров-подтянуться_50_раз-пробежать_3_км-проплыть_500_метров-подтянуться_50_р аз-пробежать_3_км-проплыть_500_метров-подтянуться_50_раз-и_так_далее.
2. Дни напролет тренируется: ирает в футбол в титановом бронежилете; стреляет из самого разного оружия, в том числе стреляет на звук, на движение, и тд; занимается полноконтактным рукопашным боем чтобы сформировать воинский дух; бегает по всевозможным полосам препятствий; и тд и тд.
3. Имеет очень стабильную психику.
4. Хорошо питается и хорошо экипирован.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Спецназ и всех остальных надо учить. Они занимаються этим профессионально. А речь шла о том, что человека ничему не научишь за год. Это не так. Можно, как показывает практика, людей более менее подготовить. И еще раз, то что люди, которые всю жизнь готовятся воевать или воюют значительно превосходят простых солдат очевидно. С этим никто не пытается спорить. Но обеспечение, игрет не второстепенную роль. И всех так учить денег не хватит. Про партизан - то же спорно. На войне главное дисциплина, а не умение хорошо стрелять.

Hiki
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Всё, тобой перечисленное - это тренировка :) Даже психическая устойчивость тренируется. Перед тем, как ты начнешь говорить про жесткий отбор - почитай историю мусбата.

P.S. а когда группа войнов встречается в лоб с обычной стрелковой ротой, войны выносятся на раз :)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hiki

> А речь шла о том, что человека ничему не научишь за год. Это не так. Можно, как показывает практика, людей более менее подготовить

Если задача наклепать пушечного мяса, а не обученного солдата, то тут и тренировать надо всего недели две - научить правильно держать, целиться, спускать курок и перезаряжать.

> На войне главное дисциплина, а не умение хорошо стрелять.

И пресловутое "играть в команде" ("плечо брата", "локоть друга" и пр.).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Всё, тобой перечисленное - это тренировка :)

Тренировка, которой солдатам почти не достается.

> Даже психическая устойчивость тренируется.


Любое человеческое качество можно в определенной мере натренировать. Но среднестатистический ПТУ-шник так и не сможет сдать кандминимум, а среднестатистический солдат не сможет сдать нормативы спецназовца, сколько их не тренируй ,)

> А когда группа войнов встречается в лоб с обычной стрелковой ротой, войны выносятся на раз :)


Вы предлагаете забивать гвозди микроскопом. Не для того они нужны, чтобы сталкиваться "в лоб".

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> обычной стрелковой ротой

Обычная стрелковая рота - это и есть пушечное мясо. Для устанвки "град" и еще для вагона не менее изощреннох вооружений.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

>> Всё, тобой перечисленное - это тренировка :)

> Тренировка, которой солдатам почти не достается.

Вот в этом и проблема. Всё остальное - ерунда.

> среднестатистический ПТУ-шник так и не сможет сдать кандминимум, а среднестатистический солдат не сможет сдать нормативы спецназовца, сколько их не тренируй ,)

Думаю, здесь уже пора определить, что такое "спецназ", каковы его задачи, сколько его надо и сколько он стоит.

>> А когда группа войнов встречается в лоб с обычной стрелковой ротой, войны выносятся на раз :)

> Вы предлагаете забивать гвозди микроскопом.

Упаси ТНБ. Я просто хочу сказать, что кроме микроскопа нужен еще и обычный молоток.

> Не для того они нужны, чтобы сталкиваться "в лоб".

Даже в показательных порках типа иракской операции было достаточно работы для "обычной" беспонтовой пехоты. Той самой, что "не роляет".

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Упаси ТНБ. Я просто хочу сказать, что кроме микроскопа нужен еще и обычный молоток. Даже в показательных порках типа иракской операции было достаточно работы для "обычной" беспонтовой пехоты. Той самой, что "не роляет".

Конечно нужен. Но если, допустим, увеличить количество пехоты в ираке 10 раз -- то я предположу, что увеличились бы в 10 раз потери и расходы, но не полезный эффект. Примерно это и называется "не роляет", и противопоставляется модели построения РА.

www_linux_org_ru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> P.S. а когда группа войнов встречается в лоб с обычной стрелковой ротой, войны выносятся на раз :)

Дело в том, что спецназ умеет встречаться только тогда, когда ему это надо :-) несмотря на вертолеты, собачек и прочие попытки с ним встретиться когда ему не надо :-)

www_linux_org_ru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hiki

На войне главное - тактика и стратегия. В отлично подготовленной войсковой операции и грамотных командирах, никакой спецназ не устоит, особенно при поддержке артилерией и вертолетами.

Sun-ch
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.