Аудиофила в биореактор?

> А вообще есть разница между кабелем за 500 руб и за 5 тыр? Кроме цены.

Конечно же есть! Чем дороже кабель - тем больше в нём тёплых ламповых понтов. А ещё цена благотворно вляет за восприятие звука, благодаря эффекту плацебо. Иными словами, можно купить кабель за 500р и продать аудиофилу за 5000р., при этом аудиофил будет счастлив и никаким образом не определит подмену.

> А вообще есть разница между кабелем за 500 руб и за 5 тыр? Кроме цены.

Ширина улыбки продавца..

почему не говорят "аудиоонанист" и "фотофил"? несправедливо

За 5 килорублей на затылке сойдеться.

>А вообще есть разница между кабелем за 500 руб и за 5 тыр? Кроме цены.

Конечно же есть! Ведь кабель за 500 руб даёт к ЧСВ +1 ну максимум +2, а за 5000 руб +5 или даже +10

Еще он греет кабели, только ЕМНИП надо их охлаждать для более низкого сопротивления.

А если серьёзно, то разница действительно есть и производитель обычно не врёт - дорогие кабели действительно дают меньше искажений, чем дешёвые. Только он обычно умалчивает, что для того, чтобы заметить и измерить эти искажения, нужно очень дорогое оборудование. Причём не дорогая акустика, а именно _оборудование_, измерительное, не имеющего ничего общего с прослушиванием звука =).

При передаче цифрового звука (S/PDIF) небольшие искажения (цифрового сигнала) вообще никак не влияют.

Но то как он дергался, рассказывал мне про физику и разогрев кабелей и т.д. это было что-то, жалко я торопился, а то бы спросил почему греют кабели.

> Но то как он дергался, рассказывал мне про физику и разогрев кабелей и т.д. это было что-то, жалко я торопился, а то бы спросил почему греют кабели.

Надо было на диктофон и в интернет =).

Но на оптику их мифические наводки ну уж никак не могу действовать, я так понял потери это редкие случаи вылетаний битов. Но он про биты и не знает нифига похоже, я его это и спрашивал, но он в совершенно другую сторону ушел. Еще он считает, что toslink и сетевая оптика это совершенно разные вещи и то, что оптика это прошлый век.

У меня диктофона нормального нет, а повторить это я могу.

> Но на оптику их мифические наводки ну уж никак не могу действовать, я так понял потери это редкие случаи вылетаний битов. Но он про биты и не знает нифига похоже, я его это и спрашивал, но он в совершенно другую сторону ушел. Еще он считает, что toslink и сетевая оптика это совершенно разные вещи и то, что оптика это прошлый век.

Наводок в оптике быть никаких не может, только если кабель где-то повреждён и на место повреждения попадает внешнее излучение. А небольшие искажения оптика может создавать, например из-за не очень качественного оптоволокна. Но чтобы в цифровом сигнале "пропадали биты", искажения должны быть довольно таки неслабые. А про то что оптика это прошлый век - надо было обязательно спросить, что в его понимании современней, интересно что за бардак у него в голове...

Интересно, что будет, если сделать передачу звука через ethernet, с буфером и коррекцией ошибок. Вынесет ли тонкая душевная организация аудиофилов кабели по 5 рублей за метр?

Современней это HDMIv1.3 потому что там 24/96*8 либо 24/192*2. Просто SPDIF не развивается и скорость там 1.5 мбита, но он сделал вывод, что вся оптика устарела.

Интересно по какой формуле он перевод мбиты, дискретизацию и битность звука (не знаю как точно называется это) в % от С?

> При передаче цифрового звука (S/PDIF) небольшие искажения (цифрового сигнала) вообще никак не влияют.

А в S/PDIF нету никаких контрольных сумм и/или схем коррекции ошибок а-ля тот же Рид-Соломон?

Повесить его на 500 рублевом кабеле. Биореактор уже переполнен такими.

Блин, где вы их берёте? Хоть бы с одним познакомиться "на посмотреть"

А SPDIF помоему без обратной связи. Хотя могу ошибаться.

http://www.usa.denon.com/ProductDetails/3429.asp

Наивный, ethernet кабель за 499$.

>А вообще есть разница между кабелем за 500 руб и за 5 тыр? Кроме цены

во втором случае продавец скажет вам "Спасибо!" искренне

> http://www.usa.denon.com/ProductDetails/3429.asp
> Наивный, ethernet кабель за 499$.

К этому кабелю нужно докупить мейнфрейм IBM z-series, подключить к нему какую-нибудь профессиональную звуковуху, поставить туда RHEL и на него pulseaudio. Любой аудиофил при виде такой конструкции должен испытывать предельно возможноу удовольствие.

Ты больше с ним пообщайся, он тебе еще и не такое расскажет.

>Наивный, ethernet кабель за 499$.

Он что, cat6?

>ethernet кабель за 499$.

Нет слов.

> Еще он греет кабели, только ЕМНИП надо их охлаждать для более низкого сопротивления.

Конечно же их греть надо. Тогда электроны будут обладать большей энергией, и двигатся будут быстрее - но при этом плотность их будет меньше... Так что высокие частоты гарячим кабелем должны лучше передаватся, а низкие - хуже. Расскажи ему, что надо передавать по двум кабелям - по горячим после ВЧ фильтра, а по холодным - НЧ фильтра - а у колонок собирать их вместе! :-D

>Он что, cat6?

cat6 на 3 порядка дешевле.

Ну, если тебя удивляет такое, то у тебя еще целый океан лулзов впереди.
Аудиоложцы, как и все псевдонаучные фоннаты, доставляют невероятно.

>А вообще есть разница между кабелем за 500 руб и за 5 тыр? Кроме цены.

Сущесвенная разница в силе анального вау-импульса

>а то бы спросил почему греют кабели.

очевидно чем теплее кабель тем быстрее двигаются электроны

потциент очевидно болен аудиофилием гологного моска. к сожалению современная медицина не в состоянии излечить это заболевание.

>>очевидно чем теплее кабель тем быстрее двигаются электроны

эффект сверхпроводимости намекает на другое

> Интересно, что будет, если сделать передачу звука через ethernet, с буфером и коррекцией ошибок. Вынесет ли тонкая душевная организация аудиофилов кабели по 5 рублей за метр?

Я уже слышал истории про витую пару для аудиофилов, патчкорд пять метров, с позолоченными джеками, многослойной оболочкой состоящей едва ли не из драгрезины и всё в этом духе. Категория 5е, $100 метр, ЕМНИП.

Скорость движения электронов в металле - несколько сантиметров в секунду. Скорость передачи импульса - это скорость распространения поля. Поле распространяется в кристалле как волна, с дифракционной картиной. Тепловые колебания атомов вносят искажения в дифракционную картину отсюда и сопротивления. "Идеальный металл" должен быть сверхпроводником. И это между прочим, школьный курс физики. Вот в полупроводниках скорость диффузии электронов и дырок имеет решающее значение и в полупроводниках чем выше температура тем ниже сопротивление. Так что с точки зрения экономии электроэнергии чем горячее процессор.. ;)

А разве не наоборот?

По вашей логике чем горячее процессор, тем легче его разогнать.

На самом деле чем ниже температура, тем ниже сопротивление.

google://Зависимость+сопротивления+металла+от+температуры

>По вашей логике чем горячее процессор, тем легче его разогнать.

Ты забываешь о дефектах кристалла

>На самом деле чем ниже температура, тем ниже сопротивление.

>google://Зависимость+сопротивления+металла+от+температуры

Когда это кремний стал металлом? Марш в школу!

Я не про кремний вообще пишу, а про ТЛЗ кабеля.

А вообще точно из-за чего зависит разгон процессора с точки зрения физики написано на overclockers. Надо почитать.

Тогда тебе не в 9й класс а в первый - учиться читать

продай ему кабель. в чем вопрос?

Зачем тогда оффтоп твой нужен был?

Он продавец и как говорят DJ.

>Он продавец

значит никакой он не аудиофил. это он в тебе лоха увидел и начал нести обычную херню, которую всем покупателям несет.

Я троллил раньше продавцов любящих нести херню, этот явно не из них.

справедливофил

он несет.. во имя луны

К тому что полупроводниковой электронике прогрев полезен

это всё фигня. многие ещё вот этого не видели http://www.usa.denon.com/ProductDetails/3429.asp

Я уже давал ссыль на это.

А вот это все, дальше только могила

http://nordost-cable.ru/product/catalog/valhalla.html

Кабель питания за 170 тыр.