Да.... А ЛОР то уже не тот.. о да... не тот. Вот раньше...

> Товарищи, а ведь интересное наблюдение: то, что раньше считалось диким флудом, и вызывало однозначно негативную реакцию, теперь назвается эпик тредом и считается чуть ли не почетным?

ДваЧе поглотили ЛОР.

Тихо и незаметно.

Согласись, я высказался политкорректнее ;)

> Вот раньше...

а вот я в советские времена.. ооо... (цэ)

> Согласись, я высказался политкорректнее ;)

На всех все равно не угодишь. http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3959726&cid=4011257

Ктонибуть помнит автора мема(тогда слова таког ещё небыло) ¨В фак, сукины дети!!!¨? :))

то, что раньше считалось диким флудом

Кем считалось? Еслм Шомой, это один разговор. Если Санычем, совсем другой.

Помню. Но не скажу, ибо пьян.

тебя не спрашиваю, пусть молодёж гуглит:)

Вот поэтому и высказываюсь политкорректно. Я недавно высказался о местных двачерах, так вообще потерли, причем жалоба была в теме с названием "Набежали, быстро, решительно". Клиника. Но вот стало интересно, чего ж они так разрослись, задумался. Вот, собссна, оттуда и взялось наблюдение, изложенное во втором предложении поста. Можно было бы развернутую статью о влиянии правил индексации гугла на само формирование такого явления, как Web2.0 написать вместо этого поста, но, как обычно, лень...

Кста, а вот теперь статью точно нет смысла писать: все тезисы, в общем-то, изложены.

>такого явления, как Web2.0

Стыжусь:) Но что это такое? Часто слышу последние пару трой лет, но както не интересно было.

>Ктонибуть помнит автора мема(тогда слова таког ещё небыло) ¨В фак, сукины дети!!!¨? :))

jackill же!

а ещё был vilfred, со своими сокраментальными "пиписьками" в толксах.

>а ещё был vilfred, со своими сокраментальными "пиписьками" в толксах.

он был много-много подзже и вообще не того уровня, только уровня толксов

и сейчас ктото использует фряху? в работе?

Ну, лично я понимаю под этим такой подход к построению веб-ресурсов, при главным считается интерактивность. К примеру, соцсети, блоги и прочее. Так это в обозрениях всяких и описывается, и именно так себя гугл и ведет: страница новой софтинки pedobear, позволяющей в четыре раза ускорить производительность системы, но без реализованной возможности комментирования, будет глубоко погребена в поисковиках под ссылками на имиджборды, н, ибо там каждый считает нужным высказаться в теме с таким названием, и обновление страницы - минимум раз в минуту.

Гуглу вроде не это пофиг.. была же статья: ссылки - главная фича гугла, чем больше ссылок на твой сайт, тем он выше - это то с чем они покорили рынок поисковиков.

А при отсутствии таковых - рейтинг высчтивается вот так. Да и при наличии высчитвается так что, просто ссылки теперь уже играют свою роль. Именно для этого и привел пример свежего проекта: речь именно о роли тупого количества коментариев, приводящего к увеличению коэффициента обновляемости сайта, как о важном факторе в рейтинге. Вот тут флуд и превращается из вредного фактора в полезный: теперь ведь оценке робота верят больше, чем оценке человека... ну, за исключением тех случаев, когда оценка исходит от блоггера с тысячей комментариев к каждому посту ;)

>Ктонибуть помнит автора мема(тогда слова таког ещё небыло) ¨В фак, сукины дети!!!¨? :))

Джакилл.

Тебе стоит изменить подход к написанию постов: они слишком монотонны и скучны. Да-да, субъективно, но это одни из первых, что я не прочёл за всё время на ЛОРе.

Флуд - это весело. Поначалу рассматривал как возможность расширить тему, после - как возможность поспорить... а потом и спорить наскучило.

Не спорю, изменить подход действительно стоит. По большому счету, так ведь и выходит, что поведение в интернете именно в эту сторону и изменилось, и серьезный пост теперь называется скучным постом. Просто захотелось озвучить факт и свою догадку о причине этого. Лолксы же! (вот видишь, уже исправляюсь, скоро научусь невозбранно реквестировать.)

Мысль не испортится от смены интонации) Сюда приходят отдыхать, в этом соль.

//Чёрт, когда уже Ctrl+Enter в новой теме починят?..

Ctrl+w спасет топикстартера

Зачем ему сохранять сце... т.е. верно.

cascade> Товарищи, а ведь интересное наблюдение: то, что раньше считалось диким флудом, и вызывало однозначно негативную реакцию, теперь назвается эпик тредом и считается чуть ли не почетным?

Это последствия заражения мозга упячкой, двачем и луркоморьем.

> Ктонибуть помнит автора мема(тогда слова таког ещё небыло) ¨В фак, сукины дети!!!¨? :))

Булгаков?

Только не фак а очередь?

wyldrodney> Флуд - это весело.

Весело - это не флуд, а флейм. А флуд всегда был тупым и остаётся таковым.

wyldrodney> Поначалу рассматривал как возможность расширить тему, после - как возможность поспорить... а потом и спорить наскучило.

Вот именно - ты описал не флуд, а флейм.

wyldrodney> Мысль не испортится от смены интонации)

Этому уже надо у Саныча учиться. Но никто почему-то это не делает.

Думал это одно и то же.

Да, популяризация компьютера и Microsoft(tm) Windows(tm) привела к уменьшению среднестатистического возраста пользователей интернета, а 2ch, упячка и луркморье показали, где и как надо флудить. Вот разгребай теперь!