[Boeing] Лазерный самолет подбирается к цели

Ссылку то забыл http://tech.slashdot.org/story/09/09/03/0227210/

Наверное, самолет с лазерным оружием? А то заголовок в стиле лучших желтых газет

> Все взоры на этой неделе устремлены на американский секретный полигон

Что-то здесь не так :)

>Хоть это и была простая боевая машина, но все прогрессивное человечество с радостью встретило это событие

Отличная ремарка!

Да... Как топикстартеру теперь жить на белом свете, после таких заголовков...

Собаки в спину еще не плюются?

Вот когда лазеры научатся работать без поглощения кучи энергии - тогда и можно будет о чём-то и кому-то радоваться.
Представьте себе сколько нужно будет энергозапасов, если вся военная авиция или даже часть её перейдёт на это. Испытания то испытаниями, но пока ни неубиваемой спецовки, сшитой из наноколец, ни портативных лазеров, питающихся от обычных аккмумуляторов нет, а значит никакой радости, только скепсис.

Та ты шо, уже есть отличные рентгеновские лазеры с ядрёной накачкой, не такие уж и большие, правда одноразовые...

>Собаки в спину еще не плюются?

В 1-м Blood-e была такая о 3 головах, огнем плевалась, шо твой лазер, 100% жизни уносило тока в путь.

Таки опять американские империалисты, поджигатели войны, балуются?

В принципе - хорошая защита для прикрытия АВАКСов от ракет типа 48Н6Е2.

Против скоростных маневренных целей типа F-22 дальнобойные ракеты неэффективны, ближние 9М96Е2 не достают до точки запуска JASSMA'a или TAURUS'a, а вот для АВАКСов была реальная угроза. Воевать без летающих радаров" амы не умеют.

На высоте небо чистое ясное, так. что лазер эффективен против "летающих телеграфных столбов". Так, что вся эффективность хваленых С-300 и С-400 будет сведена к нулю.

поразить цель на земле фигня, а вот сбить стартовавшую балистическую ракету -- совсем другое http://www.boeing.com/defense-space/military/abl/index.html

Балистическую ракету сбить труднее, а вот ракету ПВО или тактическую ракету - проще. Тоньше стенки корпуса.

Херня война, покрасим наносеребрянкой чтобы вражьи лучи обратно отражала :)

какой блевотный троллинг

и да, прогрессивное человечество, молодой человек, не радуется достижениям в области вооружений. Этому радуются только детишки и больные на голову

Как это впервые в мире? Советские самолеты с боевыми лазерами уже в утиль списать успели так как срок годности вышел

их не существовало, это всё пропаганда аццкого КГБ

про то для чего разрабатывался миг-31 школота не в курсе? Хотя и у пиндосов _были_ самолеты способные сбивать спутники

охоспади

САРКАЗМ.ПНГ же!!

Просто тут шибанутые на всю голову ходят, можно перепутать. Сорри.

Милитаристы должны сдохнуть

> На высоте небо чистое ясное, так. что лазер эффективен против "летающих телеграфных столбов". Так, что вся эффективность хваленых С-300 и С-400 будет сведена к нулю.

Это только в случае, если лазер будет способен стрелять чаще, чем раз в час :-))) (Для справки - время полета ПВО-шной ракеты - около 30 секунд).

>Милитаристы должны сдохнуть

Уже придумал, как уничтожить милитаристов?

Конфликт всегда направляет нашу расу по пути прогресса.
Пацифисты, стремящиеся обратить нашу цивилизацию в каменный век, не нужны.

У нас есть такие ракеты. Правда, перед приездом комиссии волшебный самолет _внезапно_ сгорел, а второй построить денег не хватило, но вы верьте газете "Правда"

>Уже придумал, как уничтожить милитаристов?

Сдохнут сами, как и все, только на пути своем причинят кучу бед, слез, смертей. Ненавижу.

>Конфликт всегда направляет нашу расу по пути прогресса.

ой ли?

Найдется конфликт , который направит вашу расу в каменный век. Я гарантирую это.

фикст

Иди в школу и учи земную историю, инопланетянин :)

Ты ошибаешься. В качестве домашнего задания посмотри на "прогресс" в уже десятки лет воюющем Афганистане. Может, перестанешь делать простые, но глобальные выводы.

Ты будешь утверждать, что мои интернеты - это продукт совершенно мирных исследований, марсианин?

Интернет - результат работы многих людей: и военных, и - большей частью -гражданских. Еще раз говорю, прекращай заниматься глобальными обобщениями, это простительно разве что школьникам младшего уровня, ты же не такой?

> результат работы многих людей: и военных, и - большей частью -гражданских.
А исследования, конечно, же были мирные. Ты что-то утаиваешь, выходец с Юпитера.

Все уже рассказано, имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит. Были вполне себе мирные исследования в стенах университетов среди гражданских лиц, это не бомбы сбрасывать или исследовать действия холода или различных ядов на организм людей, например, чем занимались в разное время японская, немецкая и американская военщины.

Еще,для страдающих прогрессивной формой генерализации, или обобщенчиства , предлагаю подумать над разницей между такими понятиями, как военный и милитарист.

Но чувствую, это едва ли поможет...