[САСШ] все-таки научились лазерным самолетом сбивать ракеты

> свернули в 1990-м году
откуда инфа? ничего они не сворачивали

не сбили а подсветили. датчик на ракете сказал, что "hit". вообще, не ясно, окуда они будут брать энергию, чтобы реально сбивать. атомную электростанцию на борт брать?

>если СОИ свернули в 1990-м году, зачем они 20 лет продолжают разработки?

бабло пилят же

конец Рашке

>бабло пилят же

Ы? Не по адресу. Вот тут er.ru пилят

Кстати, в нашей системе ты бы даже линукс бесплатно разрабатывал, а на загнивающем толерантном Западе даже китайцам и индусам за это платят.

еще есть танки.

>еще есть танки.

Танки такой самолёт пополам пилисть будет лазером, а если не получится, то как Гастелло устроит им чернобыльскую Хиросиму.

*пилить

как в книжке про гиперболоид инженера Гарина.

ГСМ в треде!

химические лазеры, очевидно

Доказано что танки выживают даже в эпицентре ядерного взрыва. Поэтому их собственно и клепали в таком количестве

>даже в эпицентре ядерного взрыва

?? А экипажу в эпицентре кислорода хватает??

Живой танк в жопицентре ядерного взрыва превращается в лужу или облачко.

скажите, а что будет с электроникой танка?

Не путай российские танки и амерские.

Тебе же сказали, что доказано. Танк выживает. Его ничто не берет

>Ы? Не по адресу. Вот тут er.ru пилят

какой наивный ребёнок. Там пилят ещё поболее, чем в РФ. Масштабы грандиознее

ЩИТО? танк выживет в эпицентре атомного взрыва? МЕГАЛОЛ!!

господа, а ракету от Тополь-М все равно не собьют.

>Кстати, в нашей системе ты бы даже линукс бесплатно разрабатывал, а на загнивающем толерантном Западе даже китайцам и индусам за это платят

БУГАГ

>Танк выживает. Его ничто не берет

А экипаж выживет? А наведенная радиация?

Тополь-М -- дерьмо. Сотона рулит, но их мало.

Про экипаж речи не шло, как и про дальнейшую работоспособность танка.

Доказано что не выживет. Опровергай экскрементом, чудик.

>Про экипаж речи не шло, как и про дальнейшую работоспособность танка.

И какой толк от поломанного танка с трупами на борту?

да не будет там танка. Останется полурасплавленное металлическое нечто

Им можно затыкать горящие нефтяные скважины.

чем же Тополь-М дерьмо?

>танки выживают даже в эпицентре ядерного взрыва

ага, только экипаж из них испаряется (в прямом смысле)

В результате атомного взрыва боевая техника и вооружение получили различные повреждения от ударной волны. Орудия наземной артиллерии, расположенные на открытой местности на расстоянии до 400 м полностью разрушены. Сильные повреждения орудия получили на расстоянии 850 м. Орудия, находившиеся в углубленных окопах и укрытиях, а также на обратных скатах высот и в лесу, получили меньшие повреждения. Орудия, находившиеся в укрытиях далее 850 м, повреждений не получили. Танки и самоходные артиллерийские установки получили наибольшие повреждения на расстоянии до 350 м, а до 600 м они получили повреждения, устранимые средним ремонтом. Три танка – в том числе два из них, стоявшие вне укрытия, опрокинуты ударной волной. Танк в укрытии получил лишь слабые повреждения. Бронетранспортеры, стоявшие на открытой местности, были разрушены и сильно повреждены на расстоянии до 600 метров. Бронетранспортеры в укрытиях и в лесу на этой же дистанции получили меньшие повреждения. Автомобили вне укрытий полностью разрушены на открытой местности до 1200 метров, а в лесу и в укрытиях — на меньших расстояниях от эпицентра атомного взрыва. Самолеты всех типов, расположенные открыто, были разрушены на удалениях до 1200 м. Получили сильные повреждения реактивные самолеты на расстоянии до 1800 метров и поршневые самолеты до 4,5 тыс.м. Деревоземляное укрытие уменьшило воздействие атомного взрыва на самолет Ла-15.

http://www.iss.niiit.ru/ksenia/tockoe/3.htm

ничего не говорится о том, были ли танки прямо в эпицентре. Зато говорится о "наибольших повреждениях" на расстоянии до 350 м. Да, и какова мощность бомбы?

Тоцкое?

Не ко мне вопрос :)

Хм, я не говорил про эпицентр, я просто привёл описание эксперимента.

Мощность бомбы была порядка 40-50 Килотонн

Да)

Пилят - это нелетающая Булава. Это ВАЗ 1960года выпуска. А когда лазером ракету сбивают, это разработка инновационных технологий, а не попил

ага. Также, распил - это миллиарды долларов на провальную ПРО. Это обанкротившиеся убыточные автогиганты. Это непомерно раздутый оборонный бюджет. И много чего ещё

>А когда лазером ракету сбивают, это разработка инновационных технологий, а не попил

Довожу до сведения либерастов что попил бывает высокотехнологичным. man стелс.

да, кстати, если до тебя не дошло ещё, то ракета не была сбита. Её просто подсветили лазерным лучом, охренительное достижение, да

Пол мегатонны -- это несерьёзно. Толку от его мобильности.

Точно

при достаточно малом КВО этого хватит

Слишком узкая область применения. При этом недостаточное число нормальных межконтинентальных ракет типа Р-36М.

уничтожить крупный завод или расплавить Манхэттэн - самое то -))

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8...

При такой малом количестве другие приоритеты будут.

Прозреваю, что задача "распилить лазером" не стояла.

Скорее всего - это подсветка для головки самонаведения противоракеты.

Соснут как обычно. Нападение >> защита, всегда безоговорочно.